Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Какой фотоаппарат выбрать?

Последний ответ: hotelerr   09/04/2013, 0:01   Ответов: 197
Страница 1 из 14 [Всего 198 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/12/2010, 12:03 1528182

    Посоветуйте... кто в теме.

    Цели - исключительно для поездок. Чтоб не тяжелый, удобный, много фото помещалось.

    Худ. фотографией не занимаюсь.

    Был Canon PS A95  5.0Р - сдох.

     


  •  11/12/2010, 12:47 1528190 in reply to 1528182

    Мыльница или профессиональный нужен?

     

     

  •  11/12/2010, 12:52 1528195 in reply to 1528182

    если не нужна запись видео

    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2255332&hid=91148&suggest=1

    и не парься Smile

  •  11/12/2010, 12:58 1528196 in reply to 1528195

    смотри в чем суть: сейчас уже вообще нет смысла брать "мыльницу".

    т.е. либо ты берешь зеркалку и у тебя более-менее вменяемые фотки, либо снимай на мобилку, что в общем тоже неплохо Smile для примера:


    это качество снимков на "ненавороченную" мобилку.

     

  •  11/12/2010, 13:06 1528200 in reply to 1528182

    Talia:

    Был Canon PS A95  5.0Р - сдох.

    Может, ему просто надо батарею заменить и докупить карту памяти?Roll eyes

  •  11/12/2010, 13:19 1528205 in reply to 1528190

    а)эргономика 

    Если в требованиях вес и размер - очевидно, мыльница. 

    Удобство - это надо в руках подержать. Если брать кэнон, то, вероятно, меньше переучиваться придется.

    Не забыть про тормознутость.  Это тоже надо смотреть...

    б)Количество фоток определяется карточкой... Чтоб я помнил, какой тип карточек сейчас дешевле... 

    в)"техническое" качество 

    На мегапиксели смотреть бессмысленно, на цифровой зум - тоже)

    Оптический зум - палка о двух концах: чем больше зум, тем сильнее искажения. Тут все опять-таки индивидуально. Если на прежнем фотике хватало - то и нечего за зумом гоняться.

    Физический размер матрицы - чем больше, тем лучше (кто не любит снимать при плохом свете?). Если не указан прямо - можно кроп-фактор сравнивать. Если не указан - можно посчитать. Пример: про объектив написано 6-35( 24-140 в эквиваленте), значит, кроп-фактор 24/6=4. Т.е. матрица в 4 раза меньше пленочного кадра (который 24x36 мм).

    Черт, тяжелое и неблагодарное занятие мыльницу выбирать. Поэтому 

     г) если вес и размер не столь критичны - надо слушать Рому и брать зеркалку из младших)))) Пользоваться проще, эргономика лучше ЗНАЧИТЕЛЬНО, работает быстро.

  •  11/12/2010, 13:35 1528206 in reply to 1528205

    Aндрей:

     г) если вес и размер не столь критичны - надо слушать Рому и брать зеркалку из младших)))) Пользоваться проще, эргономика лучше ЗНАЧИТЕЛЬНО, работает быстро.

    ну какбе да, у зеркалок обычно ВСЕ лучше.

    к томуж этот самый 1000d достаточно мал, относительно других зеркалок. и если на него поставить 50мм фиксу - он вообще крошка будет Smile

  •  11/12/2010, 13:58 1528207 in reply to 1528196

    Роман Валерьевич:

    смотри в чем суть: сейчас уже вообще нет смысла брать "мыльницу".

    т.е. либо ты берешь зеркалку и у тебя более-менее вменяемые фотки, либо снимай на мобилку, что в общем тоже неплохо

    тоже так думаю, у меня 6 мп мыльница,

    качество более-менее нормальное (четкость) только при макро (для портретов до 2 м годится), все остальное дает много шума,

    как старый 1,3 мп телефон, у которого весь объектив был покоцан.

    Или вариант - фоткать в магазине и смотреть полученную картинку в приближении,

    даже если не надо потом редактировать и кадрировать, чтоб четкость была нормальная.

    А может дело в том что мой фотоаппарат - самсунг?)))))))))

  •  11/12/2010, 14:10 1528209 in reply to 1528182

    я племяннику на ДР вот этот присмотрела

    Canon Digital IXUS 105 IS Silver

  •  11/12/2010, 14:14 1528210 in reply to 1528195

    Роман Валерьевич:

    если не нужна запись видео

    http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2255332&hid=91148&suggest=1

    и не парься Smile

    если человек хочет, увидев будущую картинку на экране, ни о чем не задумываясь, получить ее одним нажатием на кнопку, с зеркалкой все таки лучше не связываться

     

     

  •  11/12/2010, 14:18 1528211 in reply to 1528210

    a_propos:
    если человек хочет, увидев будущую картинку на экране, ни о чем не задумываясь, получить ее одним нажатием на кнопку, с зеркалкой все таки лучше не связываться

    угу, да и вес, размер

    кстати, функция видео весьма удобна в фото для поездок )

    и возможность запихивать в бокс для подводной съемки 

  •  11/12/2010, 14:23 1528212 in reply to 1528209

    Чуда:
    я племяннику на ДР вот этот присмотрела

    Canon Digital IXUS 105 IS Silver

    я видела его в деле и даже фотала им 

    если отснятый материал нужен для того, чтобы отпечатать его в 10 х 15 и положить в альбом, то потянет

     

  •  11/12/2010, 14:23 1528213 in reply to 1528210

    Canon PowerShot S5 IS

     

    у моей подруги абсолютно клевый фотик из серии: нажми на кнопку - получишь результат. И вечерняя и ночная съемка отличная и даже видео клевое получается.

    Но судя по яндекс-маркету в продаже нет - можно подыскать аналогичный из той же линейки.

     

    у меня вот зеркалка - мучаюсь бо не обладаю талантами фотографа ))

  •  11/12/2010, 14:24 1528214 in reply to 1528212

    a_propos:
    Чуда:
    я племяннику на ДР вот этот присмотрела

    Canon Digital IXUS 105 IS Silver

    я видела его в деле и даже фотала им 

    если отснятый материал нужен для того, чтобы отпечатать его в 10 х 15 и положить в альбом, то потянет

    Худ. фотографией не занимаюсь.(ц) Wink

  •  11/12/2010, 14:30 1528217 in reply to 1528211

    Чуда:

    угу, да и вес, размер

    да даже не в этом дело, хоть и в этом, конечно, тоже (было б, ради чего мучиться)

    просто у меня сложилось такое впечатление, что мыльницы довольно активно самостоятельно обрабатывают фотографии - например, моя тетка, отщелкав на том фотике, который ты предложила "обойму" кадров, тут же их распечатывает, причем, кадры вполне такие "румяные" получаются

    а из зеркалки извлекаешь в общем-то "серятину"  - сырье для доведения до ума в фоторедакторе (и это, на самом деле, очень ценно, потому что фотик не решает за тебя, как должна выглядеть фотография)

     

    Чуда:
    кстати, функция видео весьма удобна в фото для поездок )

    и возможность запихивать в бокс для подводной съемки 

    да, наверное :-)

     

Страница 1 из 14 [Всего 198 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server