Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Досты и Робы-не скучно вместе?

Последний ответ: linda5   09/13/2013, 20:25   Ответов: 153
Страница 1 из 11 [Всего 154 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  04/07/2010, 3:34 1484620

    Робы такие пугливые. Или мы такие же? Но не это главное.

    Хочу спросить: не скучно нам друг с другом? Дружить можно? А любить?

    У кого есть опыт, поделитесь.

  •  04/07/2010, 3:56 1484626 in reply to 1484620

    linda5:

    Робы такие пугливые. Или мы такие же? Но не это главное.

    Хочу спросить: не скучно нам друг с другом? Дружить можно? А любить?

    У кого есть опыт, поделитесь.

    канешн нельзя. ни в коем случае! Вы даже себе представить не можете как это пугает...:)

  •  04/07/2010, 4:38 1484636 in reply to 1484620

    linda5:

    Робы такие пугливые. Или мы такие же? Но не это главное.

    Хочу спросить: не скучно нам друг с другом? Дружить можно? А любить?

    У кого есть опыт, поделитесь.

    Опять квестимность налицо!
  •  04/07/2010, 4:41 1484637 in reply to 1484636

    Salt:

     

    Опять квестимность налицо!

    Salt, а протипируйте и меня, плиз:)

  •  04/07/2010, 5:17 1484642 in reply to 1484637

    Robespierre:

    Salt:

     

    Опять квестимность налицо!

    Salt, а протипируйте и меня, плиз:)

    У Вас никнэйм с именем Тима, куда еще типировать? Более подробных типов не существует. Пишите кратко и мало, это похоже на квестимность, интроверсию и логику. Вариантов не так уж и много.
  •  04/07/2010, 7:54 1484669 in reply to 1484626

    Robespierre:

    канешн нельзя. ни в коем случае! Вы даже себе представить не можете как это пугает...:)

    Опыт??:):)

  •  04/07/2010, 7:55 1484670 in reply to 1484636

    Salt:
    Опять квестимность налицо!

    Я не знаю что это такое. То ли забыла, то ли и не знала:(

  •  04/07/2010, 11:08 1484726 in reply to 1484670

    linda5:

    Salt:
    Опять квестимность налицо!

    Я не знаю что это такое. То ли забыла, то ли и не знала:(

    Уговорили, вы деклатим. Ведь Бальзаки деклатимы. Вам просто не хватает доброй порции ЧС.
  •  04/07/2010, 11:22 1484734 in reply to 1484626

    Robespierre:
    linda5:

    Робы такие пугливые. Или мы такие же? Но не это главное.

    Хочу спросить: не скучно нам друг с другом? Дружить можно? А любить?

    У кого есть опыт, поделитесь.

    канешн нельзя. ни в коем случае! Вы даже себе представить не можете как это пугает...:)

     

    А я-то думаю... Что это они на факультете у нас такие странные Big SmileTongue

    Ведь на мат-мехе должно быть полным-полно Робов и Донов? :)

  •  04/07/2010, 12:54 1484773 in reply to 1484620

    linda5:
    Досты и Робы-не скучно вместе?

    не скучно совсем. Опыта любви не было, но мне досты очень импонируют, так что, думаю, при случае было бы все очень душевно.

    Я вообще сел, взял бумагу в руки, и написал все плюсы, которые я хочу видеть в идеальном объекте любви - у меня дост получился, как это ни смешно. Гюгошная черная этика мне как ни странно мешать только в любви будет. Отсюда смелый соционический вывод - отношения дуальности нужны не для любви, а тупо для отношений дуальности в быту. Ну то есть, как я уже говорил, дуал "когда мешает, мешает меньше всех". Для любви другое блюдо подайте.

  •  04/08/2010, 3:21 1484981 in reply to 1484773

    Yan:

     

    Я вообще сел, взял бумагу в руки, и написал все плюсы, которые я хочу видеть в идеальном объекте любви - у меня дост получился, как это ни смешно. Гюгошная черная этика мне как ни странно мешать только в любви будет. Отсюда смелый соционический вывод - отношения дуальности нужны не для любви, а тупо для отношений дуальности в быту. Ну то есть, как я уже говорил, дуал "когда мешает, мешает меньше всех". Для любви другое блюдо подайте.

    Я тоже пришла к мнению, что дуальные отношения- отношения двух противоположностей.:) Понять друг друга невозможно. А залипание на энергетику дуала происходит моментально. Хороший или плохой, подходит или нет - голова не думает, уже забита иллюзией о дуале на основании несущественных фактов.:) И все это происходит моментально на бессознательном уровне:) во как! На бессознательном у ровне залипаешь и не только на дуала:). Короче, если голову снесло от любви- значит уже любишь не ты, а твои фантазии, твои желания, страхи и прочее комплексы. Я так думаю.

    Как говорил великий Юнг: ищите себе подобных.

     

  •  04/08/2010, 3:42 1484991 in reply to 1484981

    linda5:
    Yan:

     

    Я вообще сел, взял бумагу в руки, и написал все плюсы, которые я хочу видеть в идеальном объекте любви - у меня дост получился, как это ни смешно. Гюгошная черная этика мне как ни странно мешать только в любви будет. Отсюда смелый соционический вывод - отношения дуальности нужны не для любви, а тупо для отношений дуальности в быту. Ну то есть, как я уже говорил, дуал "когда мешает, мешает меньше всех". Для любви другое блюдо подайте.

    Я тоже пришла к мнению, что дуальные отношения- отношения двух противоположностей.:) Понять друг друга невозможно. А залипание на энергетику дуала происходит моментально. Хороший или плохой, подходит или нет - голова не думает, уже забита иллюзией о дуале на основании несущественных фактов.:) И все это происходит моментально на бессознательном уровне:) во как! На бессознательном у ровне залипаешь и не только на дуала:). Короче, если голову снесло от любви- значит уже любишь не ты, а твои фантазии, твои желания, страхи и прочее комплексы. Я так думаю.

    Как говорил великий Юнг: ищите себе подобных.

     

    Достоевским голову от любви не сносит.
  •  04/08/2010, 3:44 1484994 in reply to 1484734

    Сладенькая:

     

    Ведь на мат-мехе должно быть полным-полно Робов и Донов? :)

    не в курсе. математику в школе не любил и о мат-мехах даже не задумывался:)

  •  04/08/2010, 4:00 1485009 in reply to 1484991

    Salt:
    Достоевским голову от любви не сносит.

    А от чего сносит?Знаешь Достов или опять теоретически предполагаешь?

  •  04/08/2010, 4:03 1485014 in reply to 1485009

    linda5:

    Salt:
    Достоевским голову от любви не сносит.

    А от чего сносит?Знаешь Достов или опять теоретически предполагаешь?

    Все Достоевские утверждают, что они не страстные натуры и пожара любви у них не бывает. Им сносит крышу только от физической боли.
Страница 1 из 11 [Всего 154 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server