Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

соционика и потомство

Последний ответ: Sol   12/15/2013, 4:44   Ответов: 38
Страница 1 из 3 [Всего 39 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/18/2013, 11:34 1724236

    Всем привет.  Мой вопрос: встречалась ли информация по теме, если да, напишите источники и авторов.  Тема: если псих.обменные процессы врожденные, можно ли просчитать или прогнозировать потомство исходя из тимов ? Вроде 16 типов не так много, даже во всех их комбинациях  и нескольких  поколениях.  Существуюет ли статистика  рождаимости,  может существуют закономерности ??? Думаю математикам это посчитать просто. Существуют формулы?  Может проводилось соц. исследование по архивам или что то еще.  Спрашивала препода, сказала не знает, говорит ищи сама...  напоминаю мой Вопрос :  встречалась ли вам информация по выше изложенной теме? Если да, уточните источники и автора.

    Я не селекционер и жаль не математик, но вопрос возник. Буду ждать))  Спасибо.

     

     

  •  09/18/2013, 12:01 1724240 in reply to 1724236

    Анна, сейчас даже пол ребенка не могут предсказать, а тут всего 2 варианта, причем доподлинно известен пол бабушек и дедушек на число поколений гораздо большее, чем 3. А Вы хотите из 16 вариантов угадывать.
  •  09/18/2013, 12:03 1724241 in reply to 1724236

    АННА гюго:
    Я не селекционер и жаль не математик, но вопрос возник. Буду ждать))  Спасибо.

    На счёт работ не знаю... но по жизни наблюдаю, что если хочешь ребёнка, то рождается дуал... а если не очень хочешь... конфликтёр получается... Big Smile

  •  09/18/2013, 12:11 1724242 in reply to 1724240

    )))
  •  09/18/2013, 12:18 1724243 in reply to 1724241

    Rydi:

    АННА гюго:
    Я не селекционер и жаль не математик, но вопрос возник. Буду ждать))  Спасибо.

    На счёт работ не знаю... но по жизни наблюдаю, что если хочешь ребёнка, то рождается дуал... а если не очень хочешь... конфликтёр получается... Big Smile

    Для полноты не хватает варианта "безразлично", тогда должен родиться подзаказный. Для простоты рассмотрим тип только Евы, без Адама. Пусть у нее родились все три типа детей: конфликтер, дуал и подзаказный. 3 варианта.
    Соответственно, у детей-конфликтеров дуал будет квазитождественным, конфликтеры конфликтеров - тождественные Еве. Подзаказные кофликтеров контролеры Евы, и вообще, как нетрудно убедиться, потомство покрывает целиком кольцо заказа Евы и ее дуала.
    Но поскольку мы имеем 16 типов а не 8 из двух колец заказа, следовательно Адам был из других двух колец заказа. И их потомство дало полный спектр всех типов.
  •  09/18/2013, 13:39 1724245 in reply to 1724243

    нет никаких зависимостей
  •  09/18/2013, 13:50 1724246 in reply to 1724243

    Допустим, Адам, Ева )))


     

     

     

     

     

     

     

  •  09/18/2013, 14:00 1724247 in reply to 1724246

    если родить 16 детей, то они могут быть все разных ТИМов - какая тут может быть корреляция?

    типировать фамильные древа по фото - слишком велика вероятность ошибки.

  •  09/18/2013, 14:01 1724248 in reply to 1724241

    Rydi:

    АННА гюго:
    Я не селекционер и жаль не математик, но вопрос возник. Буду ждать))  Спасибо.

    На счёт работ не знаю... но по жизни наблюдаю, что если хочешь ребёнка, то рождается дуал... а если не очень хочешь... конфликтёр получается... Big Smile

    а бывает и наоборот:) насчет конфликтера

  •  09/18/2013, 14:07 1724250 in reply to 1724246

    АННА гюго:


    Меня интерисует существует ли в природе такие работы, может кто сталкивался...

     

    Нет, не сталкивался здесь никто.

     

  •  09/18/2013, 14:13 1724253 in reply to 1724250

    Да, решающий аргумент: у каждого соционика обычно своя версия ТИМа того или иного человека, так что такие работы бессмысленны а priori
  •  09/18/2013, 14:45 1724259 in reply to 1724253

    собирали же пару раз (а то и больше) опросы: вы и ваши дети и вы и ваши родители... корреляции никакой... равно как и зависимости знака зодиака от тима.

    ИМХО, ТИМ делает не только врожденность (она безусловно есть), но и воспитание дитёнка лет до 3... дальше он уже сам с усам :) а до этого смотря как развивают... но безусловно от врожденности никуда..ток от типа родителей непредсказуемо.. природа сама знает кого преподать в качестве неотьемлемого )

  •  09/18/2013, 14:53 1724260 in reply to 1724253

    Ребята, всем кто  откликнулся. Спасибо. Скажу преподу, что нашла группу исследователей,  в проекте  "селикционная прогресия тимов  в США"  )))  посмотрю на ее выражение лица....)))
  •  09/18/2013, 15:08 1724261 in reply to 1724236

    АННА гюго:
    напоминаю мой Вопрос :  встречалась ли вам информация по выше изложенной теме? Если да, уточните источники и автора.

    Помнится, печтал в СПиМО году в 2003 статью Шибкова. Тот патался на основе данных, взятых у Филатовой, выяснить, какие из признаков рейнина доминантные, какие рецессивные. Мы потом повторяли это исследование на своих данных, порядком более надежных. Выяснилось, что закономерности такой (какая бывает при полном доминировании генов) не наблюдается. Однако похоже, что что вероятность наследования каждого признака рейнина в отдельности немного больше 50% (когда оба родителя с таким признаком), у некоторых до 2/3 доходит. Но выборка была маленькая, поэтому случайный шум большой. Пока у меня руки не доходят аккуратно сделать подсчеты по более объемной. Сделаю - опубликую.

  •  09/18/2013, 15:10 1724262 in reply to 1724260

    АННА гюго:
    Ребята, всем кто  окликнулся. Спасибо. Скажу преподу, что нашла группу ислледователей как раз в таком проекте, по селикционной прогресии тимов  в США )))  посмотрю на ее выражение лица....))) она пошутила я пошутила...  

    Yes  Big Smile

Страница 1 из 3 [Всего 39 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server