Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Возвращаясь к напечатанному...

Последний ответ: Michaelus   12/23/2001, 17:56   Ответов: 28
Страница 1 из 2 [Всего 29 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/19/2001, 7:58 176413

    Извините, что влезаю без спросу
    Просто моему приятелю сильно понравились эти мысли...
    цитата:

    ...
    Вот так по моему субъективному очучению логика выглядит:

    Максимушка : 1-2.1-2.1-2.РАЗ-ДВА.(спасибо, все уже все поняли)РАЗ-ДВА!!!!РАЗ-ДВА!!!!
    Габенище : 1-2-3....1-2-3...1-2-3...(как в вальсе, возвращаясь к исходному сделав плавный круг)
    Дон: 1-2-3-4-5-....(далее следует геометрическая прогрессия с неминуемым зашкаливанием)
    Бальзачок : 1-2-3-4-5-6-7-....E=mc2...и в том же духе.
    Джек : 1-2-3-4-...(счетчик включен, кто не спрятался, я не виноват)
    Гексли : 1.3.7.4.5.2...(все весело пошли пить пиво)
    Еся :раз...два............семь (ушел спать )
    Достик : 3-4, 3-4, 4-3, 4-3



    ...и он сильно просил меня запостить его дополнения, напирая на то, что у не упомянутых этиков тоже есть логика и они даже считать умеют Итак, логика "забытых" типов:

    Дюма : 1 (хрум)...2(хрумм..., а два пряника лучше чем один)...
    Наполеон : 1 (вау!!!) 2(Yes!!!) 3(круто, я умею!)
    Роб : (монотонно)1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 (все спят)
    Драйзер : во-первых, это неэтично, во-вторых, это аморально, в-третьих...
    Жуков : раз!!! упал, отжался!!!
    Гюго : 1 (хи-хи), 2(ха-ха), 3(все смеются, непонятно почему)
    Гамлет : бедный ерик, я тебя никогда не увижу, ах... а что считать надо было?
    Штирлиц : одна деталь, вторая деталь, третья деталь, план надо выполнять

    Ну вот, теперь все типы в сборе...
    Если кто-нибудь обиделся - можете меня пинать, только не слишком больно

    Hе смог испpавить тоpмоза - сделай гpомче гудок

    Отредактировано - Silver, 19 Dec 2001
  •  12/19/2001, 9:20 176414 in reply to 176413

    Искренне посмеялся особенно за Гамлета - в самую дырочку!
    Максим вообще без комментария - лучше не придумаешь, хотя, можно и так: 1, следовательно, дальше 2, вывод - за единицей следует двойка... и т.д.

    Так говорил Юрий.
    
    
    									
  •  12/19/2001, 10:40 176415 in reply to 176413

    Да, мне про меня тоже понравилось.

    С любовью
  •  12/19/2001, 11:26 176416 in reply to 176413

    Хи-хи...
    Мне обо всех понравилось.

    К умеющему ждать все приходит вовремя.
    Наталия.
    BEETLE:)





  •  12/19/2001, 13:17 176417 in reply to 176413

    цитата:

    Да, мне про меня тоже понравилось.


    Птица!!!
    Ты долго ещё будешь над всеми издеваться?

    Про тебя - это которое? Как раньше, или в свете последних решений?
    Мотивируй, в конце концов, свои выкрутасы с профилем, уж не я один тебя просил, и не в одном месте.
  •  12/19/2001, 16:17 176418 in reply to 176413

    цитата:

    Искренне посмеялся особенно за Гамлета - в самую дырочку!
    Максим вообще без комментария - лучше не придумаешь, хотя, можно и так: 1, следовательно, дальше 2, вывод - за единицей следует двойка... и т.д.



    Ага. А еще спорят с тем, что Фандорин - Горький.

    Паша
  •  12/19/2001, 16:34 176419 in reply to 176413


    Думается, к Бальзаку больше подошло бы

    1,2,3,4,5... а ряд натуральных чисел-то бесконечен...

    Сергей
  •  12/19/2001, 23:46 176420 in reply to 176413

    цитата:

    цитата:

    Искренне посмеялся особенно за Гамлета - в самую дырочку!
    Максим вообще без комментария - лучше не придумаешь, хотя, можно и так: 1, следовательно, дальше 2, вывод - за единицей следует двойка... и т.д.



    Ага. А еще спорят с тем, что Фандорин - Горький.


    Связи с Фандориным вообще не вижу.

    Just to succeed is not enough. Others must fail.
  •  12/20/2001, 0:00 176421 in reply to 176413

    ...тоже не вижу связи с Фандориным.

    Вспомнилось мне тут, чего ради все это удумывалось про логику. Если не ошибаюсь, речь шла о том, что люди с усиленной логикой правильно типировать могут только на удачу.(так же как и чрезмерные этики) У человека с близкими к средним показателям по этике/логике типировать должно получаться гораздо лучше (имхо). Если этик может описать особенности логики различных типов (то есть он может себе представить механизм, который крутит шарики в голове логика), то почему бы логикам не представить свое виденье этики на вышеизложенном примере? И мнение этиков послушать , насколько их понимают эти самые логики. С нетерпением жду выступления по данному вопросу.

    "Каждый хочет того, чего у него нет."
  •  12/20/2001, 4:36 176422 in reply to 176413

    цитата:

    цитата:

    Да, мне про меня тоже понравилось.


    Птица!!!
    Ты долго ещё будешь над всеми издеваться?

    Про тебя - это которое? Как раньше, или в свете последних решений?
    Мотивируй, в конце концов, свои выкрутасы с профилем, уж не я один тебя просил, и не в одном месте.


    Да Гексля она. Деклатим (вопросы игнорирует). И голову всем морочит. А может Юрия спросить? Я так поняла, Птица к нему пришла Драйзером, а вернулась Гекслей. Эк её как, бедную, отгекслили. Юрий, отвечайте, кто такие жестокие соционические эксперименты над людьми проводит? Я тоже хочу. В Наполеоны. Сколько стоить будет?

    Алёна
  •  12/20/2001, 6:01 176423 in reply to 176413

    цитата:

    А может Юрия спросить? Я так поняла, Птица к нему пришла Драйзером, а вернулась Гекслей. Эк её как, бедную, отгекслили. Юрий, отвечайте, кто такие жестокие соционические эксперименты над людьми проводит?



    Ольга, а ну, признавайся - неужели это твой визит ко мне спутал все твои соционические карты?

    цитата:

    Я тоже хочу. В Наполеоны. Сколько стоить будет?



    Элли, не ТИМ красит человека, а человек красит ТИМ.
    По своей практике скажу, что соционики-Достоевские уж очень любят надевать маски других ТИМов, и очень гордятся такой своей манией.

    Так говорил Юрий.
    
    
    									
  •  12/20/2001, 16:13 176424 in reply to 176413

    цитата:
    Юрий, отвечайте, кто такие жестокие соционические эксперименты над людьми проводит? Я тоже хочу. В Наполеоны. Сколько стоить будет?

    А я в Габены хочу! Научите?
  •  12/20/2001, 16:55 176425 in reply to 176413

    цитата:


    Достик : 3-4, 3-4, 4-3, 4-3


    А я вот про себя что-то не поняла. Может, в том смысле,что Достики говорят все время одно и то же, но разными словами? Не, мы не такие. Мы лучше промолчим, чем повторяться. Зато когда вдруг заговорим, окружающие замолчат от удивления (Ах, он и разговаривать умеет!) и выслушают, не перебивая.

  •  12/21/2001, 0:35 176426 in reply to 176413

    Черное, белое... Белое, черное...


    К умеющему ждать все приходит вовремя.
    Наталия.
    BEETLE:)





  •  12/21/2001, 15:34 176427 in reply to 176413

    цитата:

    цитата:

    Достик : 3-4, 3-4, 4-3, 4-3


    А я вот про себя что-то не поняла. Может, в том смысле,что Достики говорят все время одно и то же, но разными словами? Не, мы не такие. Мы лучше промолчим, чем повторяться. Зато когда вдруг заговорим, окружающие замолчат от удивления (Ах, он и разговаривать умеет!) и выслушают, не перебивая.



    Поддерживаю Галину.
    Елизавета, если не затруднит, поясни, ведь именно твоему перу принадлежат первые восемь типов... В чем соль шутки?


    Hе смог испpавить тоpмоза - сделай гpомче гудок
Страница 1 из 2 [Всего 29 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server