Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Хочу уточнить типирование

Последний ответ: ZipperNN   09/25/2017, 13:35   Ответов: 25
Страница 1 из 2 [Всего 26 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/20/2017, 7:12 1841112

    Форум выглядит мертвеньким, но я попробую. Может кто-то опытный уточнить мой тип? Что натипировал сам, пока не скажу.

    Типирование по фотографии представляется сомнительным, но могу выложить, если надо. 

  •  09/20/2017, 9:31 1841115 in reply to 1841112

    ZipperNN:

    Типирование по фотографии представляется сомнительным, но могу выложить, если надо. 

    Выкладывай.Тексты читать местные полторы калеки ленятся.  

  •  09/20/2017, 9:55 1841116 in reply to 1841115

    Вложения: 12.JPG
    1
  •  09/20/2017, 9:56 1841117 in reply to 1841116

    Вложения: 11.jpg
    2
  •  09/20/2017, 9:58 1841118 in reply to 1841115

    Pу:
    ZipperNN:

    Типирование по фотографии представляется сомнительным, но могу выложить, если надо. 

    Выкладывай.Тексты читать местные полторы калеки ленятся.  

    А это как? Надо написать сочинение и выложить или надо самому что-то прочитать? Во втором случае опять самотипирование получится. 

  •  09/20/2017, 10:26 1841119 in reply to 1841118

    Почитал. В принципе, не вижу проблемы записать видео, если будет хотя бы от пары типировщиков высказана заинтересованность в просмотре.

    Прошу меня понять, это все же некоторый труд - сценарий, запись. А форум выглядит реально неживым. 

  •  09/20/2017, 20:08 1841125 in reply to 1841119

     штир\джек

     

  •  09/20/2017, 20:12 1841126 in reply to 1841125

    пофигурология:

     штир\джек

     

    +

    ApproveIn love

  •  09/21/2017, 5:01 1841132 in reply to 1841125

    Неожиданно, прямо скажем. Hmm

    Пока прочитал раскладку по функциям для джека - вроде подходит, на дуала только глянуть надо будет. Позже  и Штирлица осилю. Спасибо обоим.

  •  09/21/2017, 8:06 1841136 in reply to 1841132

    Зип, а у самого какие были варианты? 

     

  •  09/21/2017, 8:46 1841137 in reply to 1841136

    Да, собственно, один - роб - по двум тестам из шапки. По тесту из небольшого количества вопросов получилась какая-то лажа, но я там просто наобум иногда выбирал ответы, потому что они оба были равно подходящими или оба подходили на одну половину ответа и совершенно не подходили на вторую.

    У роба тоже было очень похожее описание. Но меня упорно смущают 2 вопроса. Во-первых, по описанию гюгошек я такой тип женщин на дух не переношу. Как они могут быть моим дуалом? Во-вторых, я себя считал и продолжаю считать интровертом, но при этом у меня жуткая социозависимость - мне хочется общаться, рассказывать обо всем, что в башке, производить хорошее впечатление, получать положительную обратную связь. Либо я неправильно понимаю интровертность как таковую, либо мои сложности с тем, чтобы начать общение, не имеют с ней ничего общего. Тем более, что в последнее время у меня выработался здоровый пофигизм и общаться стало сильно легче.

    А еще я не помню, я отвечал при анкетировании, исходя из того, как я себя обычно веду, или как бы я хотел себя вести, если отбросить всякие мнительности и т.п.

  •  09/21/2017, 9:47 1841139 in reply to 1841137

    Пофигист, позитивист, решительно всегда готов (в том числе "общаться, рассказывать обо всем, что в башке, производить хорошее впечатление, получать положительную обратную связь")  

    и в каком ты месте роб? С другой стороны, как джеку, заглядывая в себя, не наткнуться на роба?  

     

     

      

     

     

  •  09/21/2017, 10:39 1841140 in reply to 1841139

    Позитивист - да. Поныть, пожалеть себя, поненавидеть мир и всех вокруг - было систематически и долго, но не по натуре, а как следствие неудовлетворенности от собственной невостребованности и неумения это изменить.

    С пофигистом сложнее. Я очень не люблю всякие отказы, насмешки, обвинения в занудстве и неловкие ситуации - просто внутри все сжимается. Поэтому общаться-то мне хочется, но начать общение с малознакомыми людьми крайне сложно. Лезть к ним с расспросами как бы не комильфо, а о своем рассказывать я не знаю что, вдруг им не интересно. Поэтому общение всегда почти (ну, на первых-то порах точно) в режиме "ответить на заданные вопросы" либо "выслушать все, что мне решили рассказать". Т.е. такое безынициативное общение. Пофигизм - это некоторое усилие над собой, чтобы проявить инициативу (лучше я сам себя чуть-чуть внутри зажму, зато будет пофиг, чем начатое закончится, я - в танке).

    Насчет решительности вообще все очень ситуативно. Если есть над чем подумать - буду 1000 раз все взвешивать и выискивать оптимальный вариант (купить какой-нибудь телевизор - это же мучение :) столько параметров надо как-то сравнить, чтобы за свои деньги получить лучшее, а еще всегда есть что-то получше, но в немного другой ценовой категории, может лучше разориться чуток?). А если думать не над чем, то надо прыгать. Решительно. :)

     

    А вот это вот "С другой стороны, как джеку, заглядывая в себя, не наткнуться на роба?" - как? 

  •  09/21/2017, 12:35 1841141 in reply to 1841140

    у джека робская изнанка (тень, отрицаемая сторона личности: "я не люблю обвинения в занудстве")  и наоборот. 

    Джеки часто производят впечатление интровертов.. Но даже в самом интровертном джеке, типа минтай мороженный, есть что-то от баловня судьбы. Не знаю, что им сообщает этот лук - беспечность ли, неиссякаемый оптимизм, любовь к жизни, как она есть, бесстрашие и открытость обстоятельствам (открытое лицо, открытый взгляд, широкий лобешник),  способность при случае из полупустого стакана сделать полный. 

    Робы часто избалованы родительской любовью, но к звездам за пределами семьи движутся через те еще терни - под изменчивый мир прогибаются плохо, свою линию гнут не без бессмысленных и беспощадных жертв там, где можно обойтись меньшей кровью. Это накладывает совсем другой - изрядно ощипанный, но не побежденный - отпечаток  на внешний вид.

    Но эт так, лирика. Может, ты вообще сенсо-логик  )) 

     

  •  09/21/2017, 23:12 1841150 in reply to 1841125

    пофигурология:

     штир\джек

    Штир - нет, а вот джек, судя по первй фоте, вполне возможен. 

    Во всякм случае, взгляд деклатимный и позитивный.  

    ЗЫ: Почитал сообщения. Джековская версия подтверждается. И БЭ внушаемая детектед, и логика. и решительность. 

Страница 1 из 2 [Всего 26 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server