Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

И вправду кумиры?

Последний ответ: Механик   05/09/2001, 0:51   Ответов: 17
Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/02/2001, 5:06 203121

    Извиняйте, я вот интересуюсь: а что кумиры обязательно должны быть реальные люди?
    Мнея вот интересует, можно тип определить у мифических людей и всяких собирательных образов?
    Вот, Ходжа Насреддин, к примеру, кто?
  •  05/02/2001, 17:53 203122 in reply to 203121

    Konehno, mozhno! Potomu hto u vsex tipov est' osobennosti, prisuwie tol'ko im. A Xodzha Nasreddin
    -- Bal'zak. Potomu hto ego wutki tipihno bal'zakovskie
    (sravnite pohti so vsemi nawimi jumoristami).

    Qyertir
  •  05/02/2001, 18:50 203123 in reply to 203121

    А не экстраверт ли Ходжа?
    А как насчет Швейка? Уж очень прикольный...


    Чего уставились?!
  •  05/02/2001, 19:41 203124 in reply to 203121

    Социотип - явление чисто социальное. Поскольку мифические (или собирательные) личности имеют отношение к более глубоким аспектам, например, к архитипам, то типировать их, имхо, не то чтобы невозможно (за уши все можно притянуть), но абсурдно. Поэтому глупо рассуждать о типе Иисуса Христа, Ходжи Насреддина и т.п. - истинные данные о них как о личностях затерялись на невообразимых пространствах народного восприятия. А народное восприятие формирует скорее отпечаток - как бы УКАЗАТЕЛЬ на ПРИЗНАКИ этнического социотипа.
    Возможно, конечно, я чего-то не понимаю, но вот я так думаю...

    Не все, что я сказал, вошло в учебник.
  •  05/02/2001, 19:43 203125 in reply to 203121

    Я думаю, что народное восприятие - это и есть этнический социотип.

    Но народ-то не унывает!
  •  05/02/2001, 22:19 203126 in reply to 203121

    Anna, a mne kazhetsya, chto tak kak kazhdyi sociotip yavlyaetsya realizaciei nekih arhetipov, to v sociotipah mificheskih geroev
    net nichego strashnogo (tipiruem zhe my geroev filmov i knig!)
    I voobsche sociotip -- ponyatie arhetipicheskoe i simvolicheskoe.


    Qyertir

    Отредактировано - Qyertir, 2 May 2001 22:26:31
  •  05/02/2001, 22:24 203127 in reply to 203121

    Так. И этот с девочками переписывается.

    Но народ-то не унывает!
  •  05/02/2001, 22:25 203128 in reply to 203121

    A Shveika tradicionno Dyumoi opredelyayut.

    Qyertir
  •  05/03/2001, 1:01 203129 in reply to 203121

    Насчет швейка согласна. он мне безобразно по болевой стучит. Самая нелюбимая книга всегда была.

    Не все, что я сказал, вошло в учебник.
  •  05/04/2001, 18:54 203130 in reply to 203121

    цитата:

    Насчет швейка согласна. он мне безобразно по болевой стучит. Самая нелюбимая книга всегда была.


    кстати и сам Гашек говорят очень даже -Дюм, а что касается Насредина, то он действительно скорее всего
    экстраверт (как похоже и большинство "героев") а вот насчё остальных функций сказать весьма
    затруднительно...и к тому же это ведь собирательный образ, так что на него соционика ну никак не
    распространяется.

    Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить куда вам нужно идти...
  •  05/05/2001, 1:29 203131 in reply to 203121

    цитата:

    Социотип - явление чисто социальное. Поскольку мифические (или собирательные) личности имеют отношение к более глубоким аспектам, например, к архитипам, то типировать их, имхо, не то чтобы невозможно (за уши все можно притянуть), но абсурдно. Поэтому глупо рассуждать о типе Иисуса Христа, Ходжи Насреддина и т.п. - истинные данные о них как о личностях затерялись на невообразимых пространствах народного восприятия. А народное восприятие формирует скорее отпечаток - как бы УКАЗАТЕЛЬ на ПРИЗНАКИ этнического социотипа.
    Возможно, конечно, я чего-то не понимаю, но вот я так думаю...



    "Главное отличие соционики от психологии - в предмете изучения и методах обработки материала. Неправильно было бы считать, что психология и соционика в равной мере изучают психологическую жизнь человека. Предмет соционики - социотип, а не психотип."
    Это Механик тута прочел, на сайте...
    Может, я и м...дак, но я так понял что всякие мифические персонажи для соционики самое оно...
  •  05/05/2001, 11:34 203132 in reply to 203121

    цитата:
    Насчет швейка согласна. он мне безобразно по болевой стучит. Самая нелюбимая книга всегда была.

    Анна, ну общаться с таким долбо...ом, оно, конечно, крышу сорвет, но читать-то смешно. Вообще-то я похожего человека знала, с ним вообще разговаривать нельзя было, то есть типа лучше рот не открывать и держаться подальше. При чем тут болевая? И вообще, по болевой в процессе чтения?! А Дюма он или нет, не знаю, что-то не очень похож на тех, кого я туда оттипировала.
    цитата:
    Может, я и м...дак, но я так понял что всякие мифические персонажи для соционики самое оно...

    Не, Механик, ты не м..дак.....

    Чего уставились?!
  •  05/05/2001, 11:42 203133 in reply to 203121


    Анна, ну общаться с таким долбо...ом, оно, конечно, крышу сорвет, но читать-то смешно. Вообще-то я похожего человека знала, с ним вообще разговаривать нельзя было, то есть типа лучше рот не открывать и держаться подальше. При чем тут болевая? И вообще, по болевой в процессе чтения?! А Дюма он или нет, не знаю, что-то не очень похож на тех, кого я туда оттипировала.


    А я так себе полагаю, барышням въехать в такую тему трудно будет. Может, отому что в армию их не призывают на срочную?
  •  05/06/2001, 0:58 203134 in reply to 203121

    По-моему, собирательные образы не содержат типа или содержат такой же собирательный тип. А зачем их определять?

    Следите за обновлениями фотокаталогов типов на tipolog.narod.ru
  •  05/06/2001, 14:47 203135 in reply to 203121

    цитата:
    А я так себе полагаю, барышням въехать в такую тему трудно будет. Может, отому что в армию их не призывают на срочную?


    Значит, я не барышня. Что и требовалось доказать!

    Чего уставились?!
  • Страница 1 из 2 [Всего 18 записей]   1 2 »
    Показать как RSS feed в формате XML


    visits

    Community Server