Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Смысл жизни? Ха-ха-ха!

Последний ответ: X-ray   05/17/2003, 16:55   Ответов: 76
Страница 1 из 6 [Всего 77 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/10/2003, 15:45 23290

    Предупреждение: все, написанное ниже, НЕ является описанием моей точки зрения, это не более чем попытка логического анализа вопроса "В чем смысл жизни"

    Что-то вроде эпиграфа:
    Фрекен Бок окинула Карлсона безумным взглядом, а потом обратилась к Малышу: -- Разве твоя мама предупредила меня, что этот мальчик будет у нас обедать? Неужели она так распорядилась?
    Малыш постарался ответить как можно более уклончиво, но дружелюбно:
    -- Во всяком случае, мама считает... что Карлсон...
    -- Отвечай, да или нет, -- прервала его фрекен Бок.—
    Твоя мама сказала, что Карлсон должен у нас обедать?
    -- Во всяком случае, она хотела...—снова попытался уйти от прямого ответа Малыш, но фрекен Бок прервала его жестким окриком:
    -- Я сказала, отвечай -- да или нет! На простой вопрос всегда можно ответить «да» или «нет», по-моему, это не трудно.
    -- Представь себе, трудно, -- вмешался Карлсон. -- Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай -- да или нет?
    У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
    -- Ну вот вам, -- сказал Карлсон с торжеством.—Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
    -- Да, да, конечно, -- убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
    Но тут она совсем озверела.
    -- Нет! -- закричала она, совсем потеряв голову.
    Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
    -- Нет, нет, не перестала!
    -- Жаль, жаль, -- сказал Карлсон.—Пьянство к добру не
    приводит


    Действительно, глупо спрашивать "перестала ли пить коньяк", если не задан вопрос "пила ли коньяк". Вопрос некорректен, если в самОм вопросе содержится какое-то предположение, которое вполне может оказаться неверным. Вопрос "в чем смысл жизни" предполагает, что этот самый смысл жизни обязательно есть, осталось только обнаружить, в чем же он заключается. Предлагаю сделать шаг назад и задаться вопросом:

    А ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

    Посмотрим на все, что нас окружает. Стул, к примеру. Его предназначение, смысл его существование - чтобы на нем люди сидели. А шкаф нужен, чтобы шмотье туда складывать. И т.д.
    А зачем нужен камень, который на дороге валяется? В чем смысл его "жизни"? Да нет в нем никакого смысла... ПОЧЕМУ он здесь валяется - ответить можно, а вот зачем? Да просто так. Никто его специально сюда не клал.

    Анализируя все предметы и явления с точки зрения смысла их существования, видим, что имеют цель те из них, которые созданы искуственно. Раз их сделал КТО-ТО, он их сдела ЗАЧЕМ-ТО, наделяя их существование определенной целью и вкладывая в их "жизнь" какой-то смысл.

    Итак, если мы считаем, что человечество создано каким-то (высшим) разумным существом, тогда у нашего существования, определенно, есть цель и смысл. И вопрос "в чем смысл жизни" тогда не такой уж трудный. Нужно только обратиться к источникам нашей уверенности в существовании Создателя и выяснить из этих же источников "а зачем?"

    Если же мы думаем, что жизнь - это стихийный процесс, возникший в результате эволюции, такое же природное явление, как дождь, землетрясение или извержение вулкана (только химически самоподдерживающееся и самообновляющееся), существование какого-то "смысла" искать бесполезно

    Что скажете?

    Warning: The information contained in this post is subject to change without notice
  •  05/10/2003, 16:22 23291 in reply to 23290

    Шутки шутками, а, действительно, ради чего мы живём?
  •  05/10/2003, 16:35 23292 in reply to 23290

    Дэн, я вчера книжку Марининой прочла, "закон трех отрицаний".
    Она не о смысле жизни, глянь, я думаю проникнешься. :)


    "Довольная, сытая рысь, издает мурлыканье, схожее с мурлыканьем крупных домашних кошек."
  •  05/10/2003, 17:22 23293 in reply to 23290

    Смысл жизни в том, чтобы просто жить, и не напрягаться ища ответ на вопрос в чем смысл жизни

    mort
  •  05/10/2003, 19:53 23294 in reply to 23290

    Смысла жизни в глобальном плане не существует. Однако есть разные цели в жизни разных людей (или ТИМов, раз уж мы на соционическом форуме).

    Истинную дуальность надо искать не в области интертипных, а в области человеческих отношений!
  •  05/10/2003, 21:20 23295 in reply to 23290

    В глобальном плане смысл жизни, наверное, только в том, чтобы она продолжалась...
  •  05/11/2003, 0:09 23296 in reply to 23290

    Достаточно ответить для себя на один вопрос: есть ли смысл жизни у живущего вечно?

    Поясню: человек - суть живущий вечно потому как бессмертие его в его детях.

    Жизнь прекрасна!
  •  05/11/2003, 0:36 23297 in reply to 23290

    Есть точка зрения, что мы живем только для того, что бы получать удовольствие. Ведь когда мы умрем, нам будет всеравно, что будет после нас и кто будет после нас.
  •  05/11/2003, 1:07 23298 in reply to 23290

    Если так посмотреть то нам д.б. уже всё равно

    Жизнь прекрасна!
  •  05/11/2003, 1:15 23299 in reply to 23290

    Ну почему же ? Ведь в жизни много удовольствия:)

    Вода это самое мягкое и самое слабое существо в мире, но в преодолении
    твердого и крепкого она непобедима, и на свете нет ей равного.
  •  05/11/2003, 1:38 23300 in reply to 23290

    цитата:
    Поясню: человек - суть живущий вечно потому как бессмертие его в его детях.

    цитата:
    Есть точка зрения, что мы живем только для того, что бы получать удовольствие.


    Эх, народ, народ...
    Как всегда упускаете один нюансик:
    Вы ищите ответ точки зрения кого ?
    В первом случае рассматривается случай человечества (как вида, по сути) в целом, а во втором - отдельного человека.
    Естественно ответы получились различные...

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  05/11/2003, 6:41 23301 in reply to 23290

    цитата:

    Предупреждение: все, написанное ниже, НЕ является описанием моей точки зрения, это не более чем попытка логического анализа вопроса "В чем смысл жизни"

    Предлагаю сделать шаг назад и задаться вопросом:

    А ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

    Посмотрим на все, что нас окружает. Стул, к примеру. Его предназначение, смысл его существование - чтобы на нем люди сидели. А шкаф нужен, чтобы шмотье туда складывать.И т.д.

    А зачем нужен камень, который на дороге валяется? В чем смысл его "жизни"? Да нет в нем никакого смысла... ПОЧЕМУ он здесь валяется - ответить можно, а вот зачем? Да просто так. Никто его специально сюда не клал.

    Анализируя все предметы и явления с точки зрения смысла их существования, видим, что имеют цель те из них, которые созданы искуственно. Раз их сделал КТО-ТО, он их сдела ЗАЧЕМ-ТО, наделяя их существование определенной целью и вкладывая в их "жизнь" какой-то смысл.

    Итак, если мы считаем, что человечество создано каким-то (высшим) разумным существом, тогда у нашего существования, определенно, есть цель и смысл. И вопрос "в чем смысл жизни" тогда не такой уж трудный. Нужно только обратиться к источникам нашей уверенности в существовании Создателя и выяснить из этих же источников "а зачем?"

    Если же мы думаем, что жизнь - это стихийный процесс, возникший в результате эволюции, такое же природное явление, как дождь, землетрясение или извержение вулкана (только химически самоподдерживающееся и самообновляющееся), существование какого-то "смысла" искать бесполезно

    Что скажете?




    Просто супер. Ну да, осталось только обратиться к источнику нашей убежденности. Что может быть логичнее?

    Вот пример из философской классики: Если ребенок хочет узнать, кто был его отцом, он должен спросить об этом свою мать. Аналогично, если он хочет получить знания о мире и о Создателе, он должен обратиться к Ведам, так как они были созданы Им же с целью просвещения людей.

    Не буквально, но смысл такой. Как вам?;)

    Отредактировано - Severyanka, 11 May 2003 06:42:38
  •  05/11/2003, 9:54 23302 in reply to 23290

    цитата:

    В первом случае рассматривается случай человечества (как вида, по сути) в целом, а во втором - отдельного человека.


    Мне следовало бы написать Человек с большой буквы что бы избежать подобного недоразумения. Т.е. под Человеком я понимаю всё Человеческое: человека и человечество.

    Жизнь прекрасна!
  •  05/11/2003, 18:05 23303 in reply to 23290

    цитата:

    Достаточно ответить для себя на один вопрос: есть ли смысл жизни у живущего вечно?
    Поясню: человек - суть живущий вечно потому как бессмертие его в его детях.

    Во-первых, это лишь частичное наследие твоей личности (ведь это главное в определении человека).
    Во-вторых, если, например, сделать клон тебя и скопировать ему твою память, то он-то будет тобой, но ты не будешь им. А дети, как носители твоих генов - это всего лишь белковые соединения. А генетически уже сейчас можно сделать кого угодно, даже тебя со схемы, а не с живого материала. Ты не согласен?

    Истинную дуальность надо искать не в области интертипных, а в области человеческих отношений!
  •  05/11/2003, 18:08 23304 in reply to 23290

    цитата:

    В глобальном плане смысл жизни, наверное, только в том, чтобы она продолжалась...

    Ну не знаю, Будда, все таки это не объяснение. Под смыслом ведь я имел в виду жизнь на Земле (и на других планетах, если есть). Логически это никак не доказать. А рассуждая на твоей "волне", можно сказать, что и смысл отсутствия жизни в том, чтобы оно тоже продолжалось. Может объяснишь подробнее, что ты имел в виду?

    Истинную дуальность надо искать не в области интертипных, а в области человеческих отношений!
Страница 1 из 6 [Всего 77 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server