Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Типирование по письму

Последний ответ: tim   07/24/2003, 7:08   Ответов: 18
Страница 1 из 2 [Всего 19 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/22/2003, 16:33 244247

    Молодой чел на стандартный вопрос рассказать о себе накатал вот такой трактат... Какой бы это мог быть ТИМ ?

    Как я уже сказал, мне 22 года, занимаюсь хакерством.
    Ломаю программки, помогаю раличным людям с решением всяких
    компьютерных проблем. Временами программирую чего-нибудь
    сложное, но короткое...

    Остальные данные - 90/60/90 - по 90 рост и вес, 60 - коэффициент
    интеллекта.

    Шучу.

    Рост 1.8, вес 65, в полном сняряжении 70, в голодном и раздетом 60.
    Единицы измерения по системе SI - метры и килограммы соответственно.
    Коэфициент интеллекта по разным тестам где-то между 130 и 150.
    Единицы измерения не знаю, попугаи, наверное.
    Но вообще моя врожденная и незыблемая скромность (кроме неописуемой
    красоты и незатмеваемого ума) намекает мне, что следует остановиться
    на цифре 130, а то и 120, потому что аналитический склад ума считает,
    что оценка является необъективной, потому что я с детства увлекаюсь
    всякими ребусами и задачками повышенной сложности и решаю эти
    самые тесты на IQ по аналогии, зная общий принцип решения.

    Ну да что это мы все о моих внешних данных... Опишу-ка я лучше
    свое морально-эстетическое содержание.

    Если взглянуть на мои светлые короткие волосы, зеленые глаза,
    стройную фигуру и чисто светлую кожу, то можно понять, что
    человек я во общем-то эстетичный, но жутко аморальный.
    Шучу. На самом деле я чистый и светлый.
    Но это пока меня не обольют смолой и не вываляют в перьях.

    Холост. Не судим (пока). Родственники за границей
    скорее всего есть, но я о них не знаю. В комсомоле не состоял,
    но пионерский галстук носил честно до 9 класса, потом
    перешел в лицей при УГАТУ, где о них даже и не вспоминал
    никто. В УГАТУ принят без экзаменов за особые заслуги перед
    партией и народом. Соответсвенно оттуда же (за чрезмерное
    увлечение такими заслугами в ущерб экзаменам) два раза и
    выгонялся.

    Я люблю вкусно поесть (а кто не любит?), но сам готовлю редко.
    Для этого нужно сложное стечение обстоятельств - длительное
    отсутствие родителей, отсутвие готовой еды и куча свободного
    времени. Обычно мои кулинарные подвиги ограничиваются кипячением
    воды и приготовлением китайской лапши. Редко - варю макароны,
    жарю гренки. Что-нибудь более изысканное я уже и не помню когда
    готовил... А ем я обычно за компом. Стол и клава у меня постоянно
    в крошках, по столу разбросаны шкурки колбасы, фантики, кожура
    апельсинов. Вот сейчас еще лежат несколько косточек от винограда
    и хвостик соленого огурца, но это нетипично.

    Видик я редко смотрю. Фильм, которым я могу управлять, меня
    мало захватывает. Я слишком большой реалист и держа в руках
    пульт (или не держа, но имея по-близости) я всегда помню,
    что это всего-лишь кино, которое я могу крутить вперед-назад.
    По телевизору или в кино в принципе то же самое, я все равно
    никогда не расстаюсь с ощущением реальности. К примеру, когда
    я смотрю фантастику, то обращаю больше внимания на спецэффекты,
    чем на сюжет. Ужастики мне смотреть вообще неинтересно.
    Боевики смотрю с трудом - больше думаю куда и сколько взрывчатки
    на съемках заложили. С эротикой вообще проблемы - не переношу
    ее, потому что 99.99% это чистой воды фальшивка. Как то смотрел
    какой-то Плейбой, там во время акта у парня между ног его
    хозяйство мелькало, в то время как он страстно изображал
    совешенно иное и его партнерша томно стонала. В этом отношении
    порнуху смотреть намного интереснее. Мелодрамы вообще смотреть
    не могу, за полным отсутсвием эффектов и ощущением наигранности
    всего. Интересно иногда смотреть комедии - хорошая шутка
    хороша даже тогда, когда ты понимаешь, что она выдумана
    специально. Смешное всегда смешно. Хотя, возможно, это
    потому, что у меня чувство юмора развито сильнее остальных чувств.
    Театр и концерты мне практически неинтересны по той же причине.
    Я автоматически начинаю раглядывать, где у артистов спрятаны
    на одежде микрофоны и передатчик, где расположены электронные
    компоненты, как настроен свет и т.п. Начинаю размышлять, сколько
    и куда надо заложить взрывчатки, чтобы уронить балкон, хватит ли
    места в осветителе для портативной винтовки с радиоуправлением,
    как могут держать оборону террористы в случае захвата здания
    и еще куча всего в том же духе. У меня мышление работает
    не как у нормальных людей, но мне это нравится. Сказывается
    увлечение безопасностью...

    В детстве собирал марки, но через некоторое время забросил,
    за отсутствием творческого и интеллектуального начал
    в таком собирательстве. Увлекался химией (в основном, пирохимией),
    достаточно долго и успешно. По крайней мере несколько раз удивлял
    учительницу неизвестными ей реакциями, доступными в бытовых условиях,
    и мастерил достаточно опасные взрывчатые смеси. Сейчас к этому
    вопросу подхожу скорее с академической точки зрения, потому что
    на практические изыскания нету времени и почему-то немного страшно.
    Занимаюсь спортом. Бильярдом. Особенно когда с девушкой в баре...
    Еще из спорта увлекался шашками и настольным теннисом.
    Остальные виды спорта для меня слишком утомительны, так как я по
    натуре донельзя ленивый. Из музыки люблю что-нибудь динамичное,
    типа Scooter или старых добрых RedNex, Pinnocio, Mo-Do.
    Читать люблю, но далеко не все. От "Лолиты" тошнит, Чернышевский
    ограничен, Достоевкий - зануда, Толстой - большой зануда.
    Вообще, жанр художественной литературы, а тем паче русской,
    вызывает у меня стабильную неприязнь. Объяснить это я могу
    только одним - по одному из психологических тестов я был
    охарактеризован как "талантливое дитя своего века". Вот я
    это самое дитя и есть. Я капризен, терпеть не могу отсутствие
    лифта и мусоропровода, отключение электричества и телефона хотя
    бы на 10 секунд рассматриваю как катастрофу, а при тормозах
    в интернете постепенно впадаю в тихую истерику. Что-то я
    отвлекся. Вот. В литературе я не переношу всех этих балов,
    войн на саблях, лошадей, этих старых проблем и норм общества,
    сам стиль изложения начала века. Из старых писателей могу
    сказать, что уважаю разве что только Уэллса и Верна за необычаную
    способность предвидеть будущее. Замятина и Оруэлла читал.
    Лажа и недальновидность. В настоящий момент перевариваю только
    техническую литературу и фантастику в чистом виде. От фэнтези или
    ее примеси (например, как у Урсулы Ле Гуин) меня воротит.
    Что еще интересует?
  •  07/22/2003, 17:39 244248 in reply to 244247

    Гм.. прикольно...

    Черная интуиция так и пышет - много описывает свои свойства. По любому, черный интуит.
    Скорее всего, логик.
    наиболее вероятная версия - Дон Кихот.
  •  07/22/2003, 17:45 244249 in reply to 244247

    QUOTE Что-то я отвлекся.

    По-моему если человек отвлекается от темы, то иррационал. А то, что много написано, свидетельствует за экстраверсию. Изложено все довольно связно, поэтому думаю, что логик..
  •  07/22/2003, 20:18 244250 in reply to 244247

    Дон или роб неправильный:)
    Но третьего не дано. Скорее все же дон.
  •  07/22/2003, 20:56 244251 in reply to 244247

    А мне показалось что Гек.
  •  07/22/2003, 21:28 244252 in reply to 244247

    QUOTE (IceQueen @ Jul 23 2003, 01:56 ) А мне показалось что Гек.

    А почему гек? Вроде этикой и не пахнет.
  •  07/22/2003, 21:36 244253 in reply to 244247

    Потому что логикой не пахнет. IMHO.
  •  07/22/2003, 22:08 244254 in reply to 244247

    Дон или Гек

    За Гека и против Дона:
    QUOTE
    отключение электричества и телефона хотя
    бы на 10 секунд рассматриваю как катастрофу, а при тормозах
    в интернете постепенно впадаю в тихую истерику






  •  07/22/2003, 22:12 244255 in reply to 244247

    QUOTE (Qwerty @ Jul 23 2003, 01:08 ) Дон или Гек

    За Гека и против Дона:
    QUOTE
    отключение электричества и телефона хотя
    бы на 10 секунд рассматриваю как катастрофу, а при тормозах
    в интернете постепенно впадаю в тихую истерику



    Это не против дона. Он подсажен на инет, живет этим.
    Он же не написал, что если у него стиральная машинка сломается он в истерику впадет?
  •  07/22/2003, 22:36 244256 in reply to 244247

    QUOTE (Басти @ Jul 23 2003, 02:12 )QUOTE (Qwerty @ Jul 23 2003, 01:08 ) Дон или Гек

    За Гека и против Дона:
    QUOTE
    отключение электричества и телефона хотя
    бы на 10 секунд рассматриваю как катастрофу, а при тормозах
    в интернете постепенно впадаю в тихую истерику



    Это не против дона. Он подсажен на инет, живет этим.
    Он же не написал, что если у него стиральная машинка сломается он в истерику впадет?

    Басти, я не настаиваю на том, что Гек. Я не собираюсь только на основании вышеприведенного отбрасывать версию Дона. Но я полагаю, что Дон обычно (не читать всегда) более спокойно относится к подобным проблемам даже если живет телефоном и инетом. Мое имхо.

  •  07/22/2003, 22:46 244257 in reply to 244247

    QUOTE (AkKort @ Jul 22 2003, 19:33 ) Молодой чел на стандартный вопрос рассказать о себе накатал вот такой трактат... Какой бы это мог быть ТИМ ?



    Вот мне тоже показалось, что скорее Гек.

    Слишком много скачет с одного на другое, в смысле, слишком стремительно бегает мысль. Туда-сюда, туда-сюда: "можно понять, что
    человек я во общем-то эстетичный, но жутко аморальный.
    Шучу. На самом деле я чистый и светлый.
    Но это пока меня не обольют смолой и не вываляют в перьях"

    А этики полно:
    1) в общей игривости тона (нужно ли это показать точнее?).
    2) в постоянных оценках: "От "Лолиты" тошнит, Чернышевский ограничен, Достоевкий - зануда, Толстой - большой зануда."

    К тому же:
    "Неприязнь", "не переношу", "воротит", "неинтересно", "терпеть не могу" - много говорит о том, чего он НЕ любит => негативизм. Опять же, + в Гека.
    Охота была Дону так подробно рассказывать о том, чего ему НЕ нравится.

    Опять же, бравирование ... НИкогда у Геков этого не встречали? Стал бы дон вот так о себе: "аналитический склад ума считает,
    что оценка является необъективной, потому что я с детства увлекаюсь
    всякими ребусами и задачками повышенной сложности и решаю эти
    самые тесты на IQ по аналогии, зная общий принцип решения" - это ж чистой воды кокетство. Дон бы по сути дела бы говорил чего-нить по о том, что ему интересно - а не описывал, какой он развитой. А для Гека... как бы его персона важнее решения мировых проблем. Как-то так.
  •  07/22/2003, 23:06 244258 in reply to 244247

    Скорее Гек нежели Дон. Не Роб.
  •  07/23/2003, 4:11 244259 in reply to 244247

    Только геки обычно показанному верят. В плане просмотров фильмов и прочего. Если там, конечно, не совсем вопиющее фуфло гонят.
    И сразу вспомнился разговор с подругой робкой о фильмах ужасах. Вот она обычно так и смотрит, как он. Вместо просмотра нормального, выделяя из чего там что у кого сделано.
  •  07/23/2003, 5:17 244260 in reply to 244247

    100 % не Роб.
    Тип Гексли вероятен.

    QUOTE Но я полагаю, что Дон обычно (не читать всегда) более спокойно относится к подобным проблемам даже если живет телефоном и инетом.

    А Джек как к этому относится? Когда инет медленный, я тоже очень сильно раздражаюсь
    QUOTE можно понять, что человек я во общем-то эстетичный, но жутко аморальный. Шучу. На самом деле я чистый и светлый. Но это пока меня не обольют смолой и не вываляют в перьях"

    это больше ЧИ. К БЭ ближе только фраза про перья
    QUOTE аналитический склад ума считает,что оценка является необъективной, потому что я с детства увлекаюсь
    всякими ребусами и задачками повышенной сложности и решаю эти самые тесты на IQ по аналогии, зная общий принцип решения" - это ж чистой воды кокетство.

    Это не кокетство,а больше на ЧИ похоже.
    QUOTE тому же: "Неприязнь", "не переношу", "воротит", "неинтересно", "терпеть не могу" - много говорит о том, чего он НЕ любит => негативизм. Опять же, + в Гека. Охота была Дону так подробно рассказывать о том, чего ему НЕ нравится. 

    Там же есть и подробный расказ про то, что нравится.
    QUOTE Дон бы по сути дела бы говорил чего-нить по , о том, что ему интересно - а не описывал, какой он развитой.

    Рассказ про то какой он развитой, то есть о своих способностях это ЧИ. Вполне согласуется с версией Дон.

    Игривость тоже ничего не доказывает - человек специально мог выбрать такой стиль написания в зависимости от цели

  •  07/23/2003, 7:43 244261 in reply to 244247

    QUOTE
    Из музыки люблю что-нибудь динамичное,
    типа Scooter или старых добрых RedNex, Pinnocio, Mo-Do.


    Аккорт, а ты с этим малым имеешь постоянный контакт?
    Если да, то спроси его, плиз:
    1. Что он вкладывает в понятие "динамичная" музыка?
    2. К каким стилям принадлежат перечисленные команды?
    3. В случае отрицательного 2 - дробит ли он как-нибудь для себя (по каким критериям) упомянутые коллективы?
Страница 1 из 2 [Всего 19 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server