Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

"Собачье сердце" Что за звери там собрались?

Последний ответ: Cаrlаncоn   11/07/2008, 9:03   Ответов: 230
Страница 1 из 16 [Всего 231 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/26/2003, 11:35 265798

    Вложения: 2026768.jpg
    Профессор Преображенский - Джек или Штирль?
    Доктор Борменталь - Жуков? (мнение по книге сложилось)
    Шарик?
    Шариков? Даже предполагать не буду Чтобы никого не обидеть
  •  08/26/2003, 11:38 265799 in reply to 265798

    QUOTE (Galleon @ Aug 26 2003, 15:35 ) Профессор Преображенский - Джек или Штирль?
    Доктор Борменталь - Жуков? (мнение по книге сложилось)
    Шарик?
    Шариков? Даже предполагать не буду Чтобы никого не обидеть

    Отчего же:
    Шариков - интуит, потому как позволяет себе давать советы "вселенского маштаба..." со слабой логикой "...и вселенской же глупости"

  •  08/26/2003, 13:20 265800 in reply to 265798

    А я думаю, что Преображенский - Гам. Сенсорика у него какая-то просто экзальтированая (не болевая ли ?). Помешан на "закусочках", в прихожей у него лежат персидские ковры (см. эпизод с приходом Швондера). Вместо того, чтобы решать проблему с Шариковым, которую сам же и создал, бесконечно кричит на бедного Шарикова. И читает Шарикову мораль, хотя у самого никакой морали нет и не было никогда.

    Прошу не обижаться присутсвующих на форуме Гамов, у всех ТИМов есть свои недостатки, просто у Преображенского недостатки гамовские, ИМХО.
  •  08/26/2003, 13:22 265801 in reply to 265798

    Преображенский -- Штирлиц. Борменталь -- нормирующий Роб. Шариков -- патологический вариант Есенина (у каждого типа есть своя патология). Швондер -- Жуков?
  •  08/26/2003, 13:23 265802 in reply to 265798

    Не факт, что Преображенский - логик. Что он "великий ученый" - это мнение его и его верного Борменталя. По сути дела, он не умнее Шарикова, учитывая, что с Шариковым он собачится совершенно на равных. Но зато "аристократ", каких свет не видел.
  •  08/26/2003, 13:33 265803 in reply to 265798

    QUOTE (Annette @ Aug 26 2003, 17:23 ) Не факт, что Преображенский - логик. Что он "великий ученый" - это мнение его и его верного Борменталя. По сути дела, он не умнее Шарикова, учитывая, что с Шариковым он собачится совершенно на равных. Но зато "аристократ", каких свет не видел.

    этик не занимался бы евгеникой
  •  08/26/2003, 13:47 265804 in reply to 265798

    Тот: кстати да, Преображенский воспринимает Шарикова чисто как материал для опыта (правда, он не дает оснований на большее, но...)
  •  08/26/2003, 14:02 265805 in reply to 265798

    "Этик" не означает "этичный". Во всяком случае логик, и особенно рациональный логик (как Штирль) подумал бы о последствиях, прежде чем пускаться в эксперименты с собаками.

  •  08/26/2003, 14:08 265806 in reply to 265798

    QUOTE (Annette @ Aug 26 2003, 18:02 ) "Этик" не означает "этичный". Во всяком случае логик, и особенно рациональный логик (как Штирль) подумал бы о последствиях, прежде чем пускаться в эксперименты с собаками.

    тем не менее:
    предпологаемые последствия для рационального логика (с учётом крайне слабой этики) не вылезли бы в обмысливании социального статуса результирующего гуммунукулуса или что там получится
    максимум: насколько разрушительным будет получившиеся существо, какую пользу оный эксперимент принесёт человечеству и прочая...
  •  08/26/2003, 14:11 265807 in reply to 265798

    Annette: сейчас (в связи с клонированием и т.д.) подобные експерименты обсуждаются именно с етической точки зрения, и 1-ю скрипку играет церковь -- средоточие рациональной етики. Так что не етик Преображенский.
  •  08/26/2003, 14:12 265808 in reply to 265798

    а сам Евстигнеев кто?
    неспроста же его на эту роль выдвинули?
  •  08/26/2003, 14:57 265809 in reply to 265798

    Преображенского нужно записать в черные логики хотя бы благодаря его легендарному монологу, про разруху, которая наступила из-за того, что пролетариат вместо своего прямого дела стал воровать калоши и петь по вечерам революционные песни. А закончил он свой монолог тем, что сказал: "И Говорит во мне ничто иное, как здравый смысл и жизненная опытность."
  •  08/26/2003, 16:59 265810 in reply to 265798

    QUOTE (Tot @ Aug 26 2003, 17:12 ) а сам Евстигнеев кто?
    неспроста же его на эту роль выдвинули?

    ИМХО.
    Согласна, что Преображенский тоже, Штирль, возможно. Шариков... Гамлет может быть (больно он напорист для Еся). Вот сам Шарик Есь или Баль (?). Молоденькая ассистент Дося, пожилая - Жучка. Барменталь - Роб, Швондер... а почему бы не Макс? Вот девица с ним - Жук (но не уверена)...
  •  08/26/2003, 19:41 265811 in reply to 265798

    Преображенский - ENFJ- "Воспитатель", Борменталь - ISTJ- "Инспектор", очень похож на преданного Артемона.
  •  08/26/2003, 19:56 265812 in reply to 265798

    QUOTE (Леoпольд @ Aug 26 2003, 22:41 ) Преображенский - ENFJ- "Воспитатель", Борменталь - ISTJ- "Инспектор", очень похож на преданного Артемона.

    Леопольд, значит, не я одна думаю, что Преображенский - Гам. Воодушевленная, начинаю аргументировать : только Гам может упрекать других в том, что сам делает со спокойной совестью. Примеры многочисленны. Один из них : Преображенский приходит в священный ужас, узнав, что Шариков дерет кошек на шубы. А кто кроликов режет ? И Шарика ? А где Преображенский берет половые железы обезьян ? Может, у обезьянок, погибших в автокатастрофах ?

    Или налетел на Шарикова за то, что тот любит выпить. А сам с Борменталем не просыхают, даром что врачи-медики.

    При этом постоянно морализует бедного Шарикова, вместо того, чтобы его хоть чему-то научить. Швондер дал Шарикову почитать переписку Энгельса с Каутским - Преображенский в печку швырнул. Сам ничего взамен не предложил. Шариков выбрал себе имя Полиграф : очередная лавина презрения со стороны профессора. А за что ? Откуда собаке знать, какие имена у людей. Предложил бы другое имя.

    Я думаю, только Гам на такое способен. Причем Гам будет митинговать, если другие будут заниматься антиэтическими экспериментами. А сам займется, если это обещает поднять его социальный престиж.

    Кстати, Шариков тоже может быть Гамом. Они с профессором очень похожи, только уровень образования разный.
Страница 1 из 16 [Всего 231 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server