Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Фридрих Ницше Давайте его типируем!

Последний ответ: Sve   08/15/2010, 9:00   Ответов: 73
Страница 1 из 5 [Всего 74 записей]   1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/30/2003, 21:48 308164

    Вложения: nitzshe.jpg
    А то больно уж мне его творчество неприятно. :) Прямо читать невозможно. Есть у меня версия, кто он такой... :) Но сперва интересно ваши узнать.
  •  10/31/2003, 7:02 308165 in reply to 308164

    QUOTE (Olga @ Oct 31 2003, 00:48 ) А то больно уж мне его творчество неприятно. :) Прямо читать невозможно. Есть у меня версия, кто он такой... :) Но сперва интересно ваши узнать.

    Бог мёртв (С) Фридрих Ницше
    Ницше мёртв (С) Бог

    зы: Роб?
  •  10/31/2003, 7:16 308166 in reply to 308164

    Макс?
  •  10/31/2003, 7:49 308167 in reply to 308164

    Ницше - многословный, нудный, пафосный морализатор. Типировать его в логики - значит сильно польстить ему. Рассуждения у него насквозь белоэтические.
    ИМХО, конечно.
  •  10/31/2003, 8:17 308168 in reply to 308164

    • KoNst сейчас не на линии. Последнее действие: 04-24-2006, 23:07 KoNst
    • Not Ranked
    • Зарегистрирован: 09/20/2003
    • Наша матерь Сибирь, а Урал нам отец...
    • Сообщения: 440
    Тээк, почитаем-ка его афоризьмы ко всему прочему...

    Интраверт однозначно
    Логик однозначно
    Интуит - однозначно (кто бы там что ни говорил)
    Рационал? - хотя ХЗ...
    Может он и писАл по настроению, а может это было делом жизни

    но Бальзаку такие переживания не слижком близки и понятны - похоже на
    квазитождество

    Лич дл меня - его творчество очень понятное, поначалу навевает бальзаческия настроения, но вскоре нехило мобилизует...

    Опять же по-поему ЕМХУ - Аналитик, логический ессьно.
  •  10/31/2003, 8:47 308169 in reply to 308164

    QUOTE (KoNst @ Oct 31 2003, 11:17 ) Опять же по-поему ЕМХУ - Аналитик, логический ессьно.

    (отпихиваясь)...ой! не надо! ну что вам Альфа плохого сделала!? хватит нам и Феликса с Максимильяном.
  •  10/31/2003, 9:43 308170 in reply to 308164

    • KoNst сейчас не на линии. Последнее действие: 04-24-2006, 23:07 KoNst
    • Not Ranked
    • Зарегистрирован: 09/20/2003
    • Наша матерь Сибирь, а Урал нам отец...
    • Сообщения: 440
    QUOTE (Мирра @ Oct 31 2003, 14:47 ) QUOTE (KoNst @ Oct 31 2003, 11:17 ) Опять же по-поему ЕМХУ - Аналитик, логический ессьно.

    (отпихиваясь)...ой! не надо! ну что вам Альфа плохого сделала!? хватит нам и Феликса с Максимильяном.

    А я не считаю Ницше плохим !--emo&[}:)]-->icon_smile_evil.gifbr>и Альфа - хорошие люди, просто отличные...
    Насчет Ницше: Вполне приемлемые взгляды на жизнь (а кто страдает стереотипами - сначала его почитайте, а уже потом ярлыки вешайте)
  •  10/31/2003, 9:45 308171 in reply to 308164

    Интуит - однозначно.
    Интроверт - однозначно.
    Логик - сомнительно, аднака...
    ...Мрачный Дост?...
  •  10/31/2003, 9:48 308172 in reply to 308164

    QUOTE (Olga @ Oct 31 2003, 11:49 ) Ницше - многословный, нудный, пафосный морализатор.

    Особенно "Антихристианин"...

    Однако.. до чего ж люди по-разному смортят на один и тот же текст..
  •  10/31/2003, 9:50 308173 in reply to 308164

    На сколько я помню, социониками Ницше то в ЛИИ, то в ЛСИ типируется. К единому решению не пришли :)
  •  10/31/2003, 9:52 308174 in reply to 308164

    • KoNst сейчас не на линии. Последнее действие: 04-24-2006, 23:07 KoNst
    • Not Ranked
    • Зарегистрирован: 09/20/2003
    • Наша матерь Сибирь, а Урал нам отец...
    • Сообщения: 440
    QUOTE (Olga @ Oct 31 2003, 13:49 ) Ницше - многословный, нудный, пафосный морализатор. Типировать его в логики - значит сильно польстить ему. Рассуждения у него насквозь белоэтические.
    ИМХО, конечно.

    А ты почитай ка характеристику программной Роба:

    Hаиболее сильной, программной функцией является логика отношений, что
    придает этому типу рассудительность, логичность даже в эмоционально-эти-
    ческих вопросах. В связи с этим, даже в отношениях он ориентируется не не
    симпатии и антипатии, а на категории, основанные на разуме: справедливость,
    равенство, целесообразность.

    А еще ролевую:

    Ролевая функция Робеспьера - этика отношений, проявляется в попытках
    установить нормированные, регламентированные соображениями справедливости, отношений.

    Ну и где тут БЭ?
  •  10/31/2003, 9:53 308175 in reply to 308164

    Кстати, лично мне Ницше читать интересно. Хотя и банальностей много :)
  •  10/31/2003, 9:58 308176 in reply to 308164

    QUOTE придает этому типу рассудительность, логичность даже в эмоционально-эти-
    ческих вопросах. В связи с этим, даже в отношениях он ориентируется не не
    симпатии и антипатии, а на категории, основанные на разуме: справедливость,
    равенство, целесообразность.

    Ну и где там равенство-справедливость? Одни сплошные комплексы.


  •  10/31/2003, 10:39 308177 in reply to 308164

    Не Роб -- не "первоквадренный" взгляд на мир. Макс или Гамлет.
  •  10/31/2003, 11:00 308178 in reply to 308164

    QUOTE (KoNst @ Oct 31 2003, 12:43 ) А я не считаю Ницше плохим !--emo&[}:)]-->icon_smile_evil.gifbr>и Альфа - хорошие люди, просто отличные...
    Насчет Ницше: Вполне приемлемые взгляды на жизнь (а кто страдает стереотипами - сначала его почитайте, а уже потом ярлыки вешайте)

    А я разве где-нибудь говорила, что Ницше "плохой"? ;-)
    Ладно, чисто по ощущению от текстов: затрудненный стиль со множеством оговорок, но при этом с четкой последовательностью течения мысли и с выводом - это скорее БЛ в базовой. Об интуиции/сенсорике сложно судить. Кабы не Заратустра, можно было бы и в Робы типировать. Но именно этот текст, с его пафосом, деклатимностью, аристократичностью, Робу не принадлежит. Либо Ницше не писал Заратустру, либо Ницше не Роб. ИМХО, как водится
Страница 1 из 5 [Всего 74 записей]   1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server