Собссно сабж
По каким внешним признакам (внешность, поведение, одежда и т.д.) можно определить ТИМ человека?
Всем заранее спасибо

QUOTE (MAGNUM @ Dec 1 2003, 04:01 ) Собссно сабж
По каким внешним признакам (внешность, поведение, одежда и т.д.) можно определить ТИМ человека?
Всем заранее спасибо

---

По всем в соввокупности.... Только нет гарантии при этом, что оттипирование будет считаться валидным... То есть можно определить, а можно и нет, а можно только наполовину, на треть, на четверть...

QUOTE (MAGNUM @ Dec 1 2003, 04:01 ) Собссно сабж 
По каким внешним признакам (внешность, поведение, одежда и т.д.) можно определить ТИМ человека?
Всем заранее спасибо 

---

По всем (одежда в последнюю очередь)
ИМХО, вкус и стиль от ТИМа не зависят.
Есть, правда такое мнение - вытянутый свитер, значит Бальзак, зеленый лак на ногтях, значит - Гексли. Но по таким признакам не типируют, поскольку Максимка вполне может одеваться "по-напски" и тыды

Мне легче типировать по внешности-поведению, но это не внешность и поведение как таковые, а наблюдение за тем, как человек выглядит в пространстве. Вот завернула Но лучше объяснить не смогу

Зря по одежде не типируешь. Столько народной мудрости про нее - по одежке встречают, по одежке протягивай ножки и пр. А вкус и стиль не у всех есть.

А куда у нас растянут свитер? В ширину или в длину?

Всегда со вкусом одетый человек - скорее всего сенсорик.

Некоторые типы определяются легко, некоторые - нет.
Степень легкости определения зависит от опыта.
Сначала накапливаешь опыт. То есть типируешь не по внешности, а по тому, что человек говорит, как он говорит, как себя ведет. Признаки для дихотомий опредляешь самостоятельно. Составляешь версию типа.
Запоминаешь какие характеристики свойственны для данного человека в поведении, в голосе, во внешности.
При встрече с новым человеком, если его характеристики сходны с уже знакомым тебе человеком, присваиваешь ему опр. тип. В процессе общения проверяешь...
После накопления опыта и признаков можно уже смело (даже без разговора) определять некоторые типы..
Я периодически проверяю правильность определения и в случае необходимости изменяю присвоенный тип.

Только по внешности не стоит типировать.
Использовать для формирования предварительных версий.


В качестве признаков можно использовать (но только _в комплексе_)
1) стиль прически
2) форма лица (впалость/пухлость)
3) выражение глаз
4) жестикуляция (активная/слабая)
5) одежда (аккуратность/неаккуратность, сочетаемость одежды, частота смены, наличие/ отсутствие запахов)
7) сильная эмоциональность/полное отсутствие эмоций
8) формы тела (пухлое/непухлое, развитое/неразвитое)
9) голос (спокойный/эмоциональный)
10) степень быстроты действий/разговора человека
11) походка
12) степень разговорчивости
13) запах
14) степень внимания к внешности
....

QUOTE Всегда со вкусом одетый человек - скорее всего сенсорик. 

---

не всегда, так как то во что человек одевается зависит от возраста, дохода, пола и т.п. факторов.

Меня вообще-то интересовали конкретные признаки, которые характерны определенному ТИМу, аспекту или дихотомии

Насчет одежды:
сенсорики одеты аккуратно и стильно или максимально удобно?

Стильно одеты черные сенсоры, максимально удобно - белые.

QUOTE (Досточка @ Dec 1 2003, 16:57 ) Стильно одеты черные сенсоры, максимально удобно - белые.

---

Наоборот, по-моему.

QUOTE (pasha @ Dec 1 2003, 17:30 ) QUOTE (Досточка @ Dec 1 2003, 16:57 ) Стильно одеты черные сенсоры, максимально удобно - белые.

---

Наоборот, по-моему.

---

Ага, тоже хотел сказать. Но почему-то стереотипы именно такие, а на практике оказывается наоборот :)

Носители ЧС весьма чувствительны к разного рода внешним атрибутам; попытки спорить с ними они нередко воспринимают как "неуважение", и даже если собеседник сделал справедливое замечание - в глубине души переживают, как их "унизили".
Поэтому и одежда этими типами тоже воспринимается как внешний атрибут. Т.е. они довольно хорошо чувствуют, что удобно, что комфортно и т.д., могут одеваться и небрежно, но главный критерий - чтобы одежда соответствовала СТАТУСУ, который они завоевали в данной группе; одежда не должна УНИЖАТЬ ИХ СТАТУС. Весьма чувствительно относятся к тому, если кто-то другой одевается "не по статусу"; если "выше статуса" - воспринимают как вызов, если "ниже статуса" - это действует как сигнал, что человеку можно сесть на шею.

Эх, Дзимми, Дзимми ...
Это заскок у человека какой-то - как начал делать сомнительные выводы про другие типы, так уже и не может остановиться ....

QUOTE (salexey @ Dec 1 2003, 15:18 ) Всегда со вкусом одетый человек - скорее всего сенсорик.

---

а у меня создается впечатление, что наоборот... Мне лень например много внимания уделать одежде. Есть пару проверенных вариантов, а так джинсы кросовки и вперед. А вот интуитивные этики - это да! Даже мусор во двор при всем параде выносят :))

Я думаю, на сенсориках просто вещи смотрятся лучше. У моего бывшего шефа - Напа любимое одеяние было такое : синяя рубашка с желтыми разводами и коричневый костюм. Но выглядел он в этом одеянии вполне представительно. А нам, интуитам, приходится выбирать, подбирать....

QUOTE (Napochka @ Dec 1 2003, 21:05 ) А вот интуитивные этики - это да! Даже мусор во двор при всем параде выносят :))

---

Гнусный поклеп!
Мы его ни в чем не выносим! В смысле - не замечаем в упор