Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Самый красивый Об относительной красоте и проч.

Последний ответ: Loveласка   05/31/2004, 3:39   Ответов: 82
Страница 1 из 6 [Всего 83 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/25/2004, 17:17 377695

    Вложения: 2.jpg
    На мысль натолкнула фраза(вернее, подпись под фотографией) "Девушки - победительницы конкурса журнала Космополитан. Все иррациональные логики"(может перевираю, но кажется было написано именно так). Конечно, красота у всех разная и вообще "на вкус и цвет", но если ограничится скажем только классическим пониманием красоты - то есть людьми, которые признаются красивыми абсолютным большинством.
    С другой стороны писаные красавцы и красавицы есть в любом типе (факт), но в каком типе их больше всего - вот в чем вопрос.
  •  01/25/2004, 17:22 377696 in reply to 377695

    был уже опрос где-то...
    тогда Есенины победили, кажись
  •  01/25/2004, 17:24 377697 in reply to 377695

    QUOTE Все иррациональные логики

    там было сказано "все логики-интуиты"
  •  01/25/2004, 18:41 377698 in reply to 377695

    Что касается женщин: Проголосовал за Дюмов.

    По поводу статьи не согласен: найдите мне красивую Робеспьерку, и я буду благодарен всю жизнь. Я знаю только одну, но она уже замужем за своим тождиком ;о)))
  •  01/25/2004, 20:18 377699 in reply to 377695

    Если о мужчинах, то мне везет на красивых Дюмов и Жуковых (кругленькие Дюмы и квадратные Жуковы мне никогда не встречались). И еще на Гексли.

    Что касается женщин- то, какие женщины нравятся мужчинам - вне моего понимания. На мой взгляд, так Штирлицы.
  •  01/25/2004, 20:18 377700 in reply to 377695

    QUOTE (OSIRIS77 @ Jan 25 2004, 21:41 ) Что касается женщин: Проголосовал за Дюмов.

    По поводу статьи не согласен: найдите мне красивую Робеспьерку, и я буду благодарен всю жизнь. Я знаю только одну, но она уже замужем за своим тождиком ;о)))

    Ищёшь красивую гюгошку, делаешь рокировку.
  •  01/25/2004, 21:00 377701 in reply to 377695

    Мне очень сложно рассматривать только внешность, обычно смотрю все в целом, обаяние..
    Пожалуй, Жучки, Досточки и Гюгошки попадались красивые, в моем интуитивном понимании.
  •  01/25/2004, 21:31 377702 in reply to 377695

    Я думаю что эту тему следует разбить на "мужчин - женщин", кто умеет краситься, одеваться, красиво ходить (осанка ИМХО - ТИМное), обаятельно себя вести и .т.д

    А вот красота - не ТИМное.

    Все мои знакомые Еськи отменно красятся, а Драйки красиво одеваются.
  •  01/25/2004, 22:30 377703 in reply to 377695

    QUOTE (Dwarf @ Jan 25 2004, 12:18 ) QUOTE (OSIRIS77 @ Jan 25 2004, 21:41 ) Что касается женщин: Проголосовал за Дюмов.

    По поводу статьи не согласен: найдите мне красивую Робеспьерку, и я буду благодарен всю жизнь. Я знаю только одну, но она уже замужем за своим тождиком  ;о)))

    Ищёшь красивую гюгошку, делаешь рокировку.

    Хм... тема ;о)))
    На самом деле мы с ней работаем в одной компании. А где работаешь, там... ни-ни!
  •  01/25/2004, 23:16 377704 in reply to 377695

    Есенины-девочки - самые сексуальные, это точно...

    А вообще на вкус и цвет... экстравертов как партнеров я вообще никак не воспринимаю... только во времена спермотоксикоза - так они давно миновали...
  •  01/25/2004, 23:26 377705 in reply to 377695

    Блин, ну сколько можно то? Неужели не понятно что самые красивые это Еси и Дюмы, а все остальные только пытаются подражать нашему обаянию и элегантности?
  •  01/26/2004, 4:11 377706 in reply to 377695

    QUOTE (Мышкин @ Jan 25 2004, 15:26 )Блин, ну сколько можно то? Неужели не понятно что самые красивые это Еси и Дюмы, а все остальные только пытаются подражать нашему обаянию и элегантности?

    Тута ещё интерес посмотреть, так сказать, аутсайдеров.
    QUOTE (Лика @ Jan 25 2004, 13:31 )Я думаю что эту тему следует разбить на "мужчин - женщин", кто умеет краситься, одеваться, красиво ходить (осанка ИМХО - ТИМное), обаятельно себя вести и .т.д

    Лика! Здравая мысль! Ну тогда сенсорики победят (если красиво ходить, одеваться).
    Осанка точно ТИМное! Даже на этом сайте есть упоминания -- в теоретической части.
  •  01/27/2004, 14:58 377707 in reply to 377695

    QUOTE На самом деле мы с ней работаем в одной компании. А где работаешь, там... ни-ни!

    С чего это вдруг такие соображения.
  •  01/27/2004, 19:59 377708 in reply to 377695

    Знаю несколько Штирлов(м.р.). в жизни, еще как-то смотрела фотки на сайте. Хочу сказать , что лично для меня среди них чаще всего встречаются очень привлекательные люди. А вообще даже была мысль задать вопрос на обсуждение. Меня всегда интересовало вот что: в описании про психотип Гюго сказано, что для них важно не только внутренние качество партнера, но и внешние данные. Ну уж извините меня все Робики(я вас оч. люблю), но вот сколько я не видила Робеспьеров, сколько я не смотрела фото, но только может 1 или 2 представителя этого типа были мне симпатичны, а основная масса
    Почему же так???
  •  01/27/2004, 21:03 377709 in reply to 377695

    Так красивых или симпатичных?
    Мои дуалы мне тоже редко кажутся красивыми - скорее крайне обаятельными.
    Но красивые люди при этом вызываютчувства чисто эстетические. Красивый мужчина для меня едва ли будет привлекателен.
Страница 1 из 6 [Всего 83 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server