Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Цветные фото Первой мировой войны

Последний ответ: Big Al   02/11/2004, 15:50   Ответов: 10
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/08/2004, 17:39 389205

  •  02/08/2004, 20:23 389206 in reply to 389205

    жаль что не нашел там возможности оставить сообщение не регистрируясь... а так вдруг захотелось...

    Биг Олл, в который раз мысленно снимаю шляпу...
  •  02/08/2004, 20:43 389207 in reply to 389205

    Биг_Ал, а неужто ты Второй_Мировой_Онлайн увлекаешься?

    Я года два назад очень хотел поучаствовать, да времени, как обычно, на это нет
  •  02/08/2004, 20:52 389208 in reply to 389205

    А это, пардон за глупый вопрос, фальсификация или нет?
    А то не верится почему-то, что было снято в те годы...
  •  02/08/2004, 20:57 389209 in reply to 389205

    Не фальсификация. В журнале "Иллюминатор" за прошлый год, не помню, в каком, была опубликована статья про русского фотографа-исследователя... забыл фамилию Так он показывал первые цветные фоты самому Николаю Первому то ли в 1912 то ли в 1913 году. И очень увлек его этим, так что тот сразу стал его поддерживать. Суть была в том, что производилось три последовательных снимка одного и того же объекта через три светофильтра, красный, синий, зеленый. Затем три слайда - позитива уже проецировались на экран через три разноцветных светофильтра. На экране возникала цветная, даже по современным меркам качественная, фотография. Позже снимки в трех цветах производились уже одновременно тремя объективами.

    Да и нормальная цветная фотография тогда уже развивалась потихоньку.
  •  02/08/2004, 20:59 389210 in reply to 389205

    QUOTE (Нежный Рак @ Feb 8 2004, 23:52 ) А то не верится почему-то, что было снято в те годы...

    По стилю - очень похоже на все фото тех лет.
    Цветная фотография тогда уже была.
    Почему бы и нет?
  •  02/08/2004, 21:05 389211 in reply to 389205

    В том-то и дело, что меня смутил стиль.
    В возможность цветной фотографии я поверил сразу
  •  02/08/2004, 21:13 389212 in reply to 389205

    Если и подделка, то это, скорее всего, раскрашенные на компьютере фотки тех лет. Но на стиль это никак не должно влиять.
  •  02/09/2004, 8:20 389213 in reply to 389205

    Во всяком случае, форма и знаки различия соблюдены точно.
  •  02/11/2004, 15:45 389214 in reply to 389205

    QUOTE (Galleon @ Feb 8 2004, 23:57 ) Не фальсификация. В журнале "Иллюминатор" за прошлый год, не помню, в каком, была опубликована статья про русского фотографа-исследователя... забыл фамилию

    С.М. Прокудин-Горский.

    Здесь виртуальная выставка его фотографий: http://www.loc.gov/exhibits/empire/empire-ru.html

    А это моя страничка, посвященная ПГ, со снимками, которые я восстановил: http://www.gridenko.com/pg/
  •  02/11/2004, 15:50 389215 in reply to 389205

    QUOTE (Нежный Рак @ Feb 8 2004, 23:52 ) А это, пардон за глупый вопрос, фальсификация или нет?
    А то не верится почему-то, что было снято в те годы...

    Фотографии, по всей видимости, не подделка. Они сняты по методу Autochrome, запатентованному бр. Люмьер в 1906 г.

    > Биг_Ал, а неужто ты Второй_Мировой_Онлайн увлекаешься?

    Забрел в поисках старинных цветных фотографий.
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server