Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Долой монополию соционики! Одни мечтают, другие делают

Последний ответ: Cosmos   02/21/2004, 20:42   Ответов: 32
Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/17/2004, 14:44 398348

    Пока в форуме идёт переливание из пустого в порожнее на тему, нужна ли соционика, научна ли она и т.п., американцы, со свойственным им практицизмом, предложили ей вполне эффективную альтернативу.
    Во всяком случае, так это выглядит в публикации:
    http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid...id=4282641&s=12
  •  02/17/2004, 14:54 398349 in reply to 398348

    Фигня какая... Хотя что-то в этом есть! Америку открыли!
  •  02/17/2004, 14:59 398350 in reply to 398348

    Думаю, что если они дальше будут двигаться экспериментально в этом направлении, то вполне могут открыть что-то вроде соционики, или даже более подробную типологию.

    А вот соционика на концептуальном уровне застряла всерьёз и надолго. И это грустно.
  •  02/17/2004, 15:06 398351 in reply to 398348

    QUOTE (Мурка @ Feb 17 2004, 17:54 ) Фигня какая... Хотя что-то в этом есть! Америку открыли!

    Ты бы думала над тем, что говоришь.
    Это всё-же "фигня", или там "что-то есть".
  •  02/17/2004, 15:10 398352 in reply to 398348

    Как минимум, интересно было узнать список наиболее острых вопросов, а также количественный критерий "хорошести" отношений.
    А больше об этом ничего неизвестно?
    И какие именно психологические типы определяют - неясно.
  •  02/17/2004, 15:20 398353 in reply to 398348

    QUOTE Во-первых, перед тестированием мужчина и женщина заполняют нечто вроде опросного листа, выявляющего психологический тип супругов.

    Ну-ну.
  •  02/17/2004, 15:29 398354 in reply to 398348

    QUOTE (pax @ Feb 17 2004, 18:20 ) QUOTE Во-первых, перед тестированием мужчина и женщина заполняют нечто вроде опросного листа, выявляющего психологический тип супругов.

    Ну-ну.

    Угу. После этого соционическим (или майер-бриггсовским) гуру уже все ясно. Но для пущего эффекта проводятся дополнительные процедуры. Как то: подключение электродов, тестовые реакции и пр.
  •  02/17/2004, 15:29 398355 in reply to 398348

    QUOTE А больше об этом ничего неизвестно?

    Кабы знать... хотя у меня есть сильное подозрение, что речь идёт о типах Майерс-Бриггс. Поскольку прочие известные в Штатах типологии применяются обычно к психически нездоровым людям.
  •  02/17/2004, 15:58 398356 in reply to 398348

    QUOTE (Дзимму @ Feb 17 2004, 18:29 ) QUOTE А больше об этом ничего неизвестно?

    Кабы знать... хотя у меня есть сильное подозрение, что речь идёт о типах Майерс-Бриггс. Поскольку прочие известные в Штатах типологии применяются обычно к психически нездоровым людям.

    И на том спасибо.
  •  02/17/2004, 16:03 398357 in reply to 398348

    QUOTE (Дзимму @ Feb 17 2004, 18:29 ) Кабы знать... хотя у меня есть сильное подозрение, что речь идёт о типах Майерс-Бриггс. Поскольку прочие известные в Штатах типологии применяются обычно к психически нездоровым людям.

    Или в заметке сильно упростили, или на MBTI это как-то не очень похоже.

    Скорее - ещё один сравнительно честный способ добывания денег из населения :D Судя по заметке - дедушка Фрейд и то лучше работал :)
  •  02/17/2004, 16:12 398358 in reply to 398348

    QUOTE (salexey @ Feb 17 2004, 07:06 ) QUOTE (Мурка @ Feb 17 2004, 17:54 ) Фигня какая... Хотя что-то в этом есть! Америку открыли!

    Ты бы думала над тем, что говоришь.
    Это всё-же "фигня", или там "что-то есть".

    Что поделаешь - иррациональное мышление тебе недоступно :р
  •  02/17/2004, 16:16 398359 in reply to 398348

    QUOTE (Мурка @ Feb 17 2004, 19:12 ) QUOTE (salexey @ Feb 17 2004, 07:06 ) QUOTE (Мурка @ Feb 17 2004, 17:54 ) Фигня какая... Хотя что-то в этом есть! Америку открыли!

    Ты бы думала над тем, что говоришь.
    Это всё-же "фигня", или там "что-то есть".

    Что поделаешь - иррациональное мышление тебе недоступно :р

    Алогичное, ты хотела сказать.
  •  02/17/2004, 16:22 398360 in reply to 398348

    Короче, ты понял
  •  02/17/2004, 17:17 398361 in reply to 398348

    Согласен с их логикой на 100% Единственный критерий для удачных отношений это взаимное отношение между партнерами. Тип это уже вторично. Конечно люди могут друг друга использовать, но по настоящему счастливые браки построены на взаимном уважении. И согласен с Дзимму, нужна лаборотория. А как ты насчет того чтобы открыть такую в Малайзии. Тут легкая жизнь и дешевый труд.
  •  02/17/2004, 17:48 398362 in reply to 398348

    QUOTE (eniktin @ Feb 17 2004, 20:17 ) Согласен с их логикой на 100% Единственный критерий для удачных отношений это взаимное отношение между партнерами. Тип это уже вторично.

    Ага, единственный критерий для производства самолётов - аэродинамический продув в трубах и эмпирическая аэродинамика. Теорфизика - это уже вторично :D (на правах шутки. Во всех смыслах)
Страница 1 из 3 [Всего 33 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server