Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Кто я на самом деле? У меня заподозрили болевую БЛ. Интересно

Последний ответ: Просто Роба   03/31/2004, 10:54   Ответов: 11
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/30/2004, 11:12 452240

    Так каков же мой истинный ТИМ?
    Вступила в дискуссию - и меня на странных основаниях назвали болевым БЛ. Приглашаю форумцев в качестве третейских судей.
    Спор в теме "Перетипирование Нотки", начинайте читать со с. 13 . Заранее спасибо.
  •  03/30/2004, 11:39 452241 in reply to 452240

    Тебе судьи нужны, ТИМ, или уверенность в своем ТИМе?
  •  03/30/2004, 11:45 452242 in reply to 452240

    Да, я в последнее время сомневаться стала в своем ТИМе, мне нужно установить истинный. У меня сейчас по жизни ситуация выбора, и я просто хочу не сомневаться в своих объективных возможностях. И судьи мне нужны для получения информации. А Фальберг подлил масла в огонь, чувствую, что пришло время принимать решение.
  •  03/30/2004, 11:47 452243 in reply to 452240

    Это был мой пост, я выходила и забыла войти.
  •  03/30/2004, 12:49 452244 in reply to 452240

    Роба, в треде про Нотку ты выдала такой алгоритм типирования (подача запроса - ответ - сверяние или как там), что сомнений в том, что у тебя базовая БЛ у меня и не возникло :)
  •  03/30/2004, 12:53 452245 in reply to 452240

    Да там сплошные алгоритмы...
    Никаких сомнений!

    Роба, ты - эталонная Роба
  •  03/30/2004, 13:14 452246 in reply to 452240

    QUOTE (Просто Роба @ Mar 30 2004, 03:12 ) Так каков же мой истинный ТИМ?
    Вступила в дискуссию - и меня на странных основаниях назвали болевым БЛ. Приглашаю форумцев в качестве третейских судей.
    Спор в теме "Перетипирование Нотки", начинайте читать со с. 13 . Заранее спасибо.

    Я бы на твоем месте, имея ролевой БЭ, стал бы "пудрить мозги" БЭ-постингами и посмотрел бы на "далеко идущие выводы" типировщиков, анализируя их знания и опыт в ТИМ-диагностике, попутно ИЗРЕДКА выдавая свои БЛ-суждения, короче выжал бы из искуственно-созданного прикола все, что хочу (увидел бы возможности типирования у форумчан, и каковЫ они на самом деле)..

    Иногда меня достает, как сдесь "делают в доны" по фотке, или типят динамиков толи в геки толи в доны, короче атас.. И потом толпами возникают всякие темы а-ля "а может я не Донка?"... Эх, давно надо бы взяться NT-типам на этом форуме за дело по настоящему и отработать свою методику типирования, было бы очень интересно провести исследования такие, а-ля школы Прокофьевой...

    :)
  •  03/30/2004, 13:16 452247 in reply to 452240

    :)
    улыбнись своей милой улыбкой и тебе станет легче лететь к облакам на крыльях своих чувств.. !
  •  03/30/2004, 13:21 452248 in reply to 452240

    QUOTE (Guest @ Mar 30 2004, 14:45 ) У меня сейчас по жизни ситуация выбора, и я просто хочу не сомневаться в своих объективных возможностях.

    "Объективных возможностей" не существует - они все субъективные...
    ... те, в которые веришь.

    Проще говоря: ты какие возможности предпочла бы иметь?
  •  03/30/2004, 13:50 452249 in reply to 452240

    Псевдо_ТИМ, а где ты видишь типировщиков?
  •  03/31/2004, 10:38 452250 in reply to 452240

    Да, просто каждый человек чего - то за собой не замечает. Это бывает и самозащита психики - вытеснение чего-то, чего чел не хочет признавать. То есть я знаю этот психологический закон, и потому хотела получить инфу о моих типных проявлениях от людей, которые не подвержены этому эффекту в силу того, что речь не о них, то есть от людей, которые способны быть объективнее меня в этой ситуации.
  •  03/31/2004, 10:54 452251 in reply to 452240

    QUOTE (Sian @ Mar 30 2004, 04:49 ) Роба, в треде про Нотку ты выдала такой алгоритм типирования (подача запроса - ответ - сверяние или как там), что сомнений в том, что у тебя базовая БЛ у меня и не возникло :)

    Это не мой алгоритм, это алгоритм Ермака, а он действительно базовый БЛ.
    А я не написала, что это ермаковское? Надо проверить, хотя "истина - достояние всего человечества" (из донского описания).
    Я по его работам учусь и впредь планирую развивать его концепции. Они кажутся мне самыми убедительными. Эффект тождества?
    А, кстати, сегодня пришло в голову, конфликтеры подталкивают друг другу к выбору, что и произошло. И если я действительно Робеспьер, то это теоретическре положение не фуфло, о-ля-ля!
    Еще, форумцы, если у Вас есть материалы по Ермаку, пожалуйста, пришлите мне по спецадресу longsearch@rambler.ru. Другие письма пишите методом "в приват" отсюда.
    Спасибо.

Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server