Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Помогите, пожалуйста, определиться кто же я на самом деле

Последний ответ: Tindo   07/14/2004, 5:00   Ответов: 53
Страница 1 из 4 [Всего 54 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  07/09/2004, 19:23 580601

    1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным?
    Скажи, ты сам - интересный человек? Почему?
    Как ты реагируешь если кто-то назовет тебя неинтересным?


    У меня есть один хороший знакомый. Он честный (по крайней мере, за 7 лет знакомства не давал поводов усомниться), порядочный, ответственный, аккуратный, в меру серьёзный, приятный в общении, с чувством юмора. У нас есть общие интересы и увлечения, схожие вкусы, схожий взгляд на многие вещи.

    Кто неинтересен? Не очень умные, необразованные люди. Люди, которые неспособны внятно и чётко излагать свои мысли. Безответственные, непостоянные, неаккуратные. Люди, которые хватаются за несколько дел сразу и ни одно не доводят до конца.

    Для большинства людей я, скорее, неинтересный человек. Почему - затрудняюсь ответить. Если посмотреть объективно, у меня много достоинств и мало недостатков. Тем не менее, мне никто и никогда не звонит, со мной никто никогда не ищет встреч. Так что, скорее всего, я неинтересный человек для окружающих.

    Если посторонний человек назовёт меня неинтересным, я это проигнорирую. В конце концов, интересы у всех разные. Если человек из моего круга общения - меня это глубоко заденет, и я постараюсь свести общение с этим человеком до минимума.

    2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.

    На манеру речи. Мне нравится, когда человек говорит "по делу", не перебивая собеседников, спокойно, без лишней жестикуляции.

    3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

    Духовность - сложное понятие... Ближайшие ассоциации - искренность, открытость, незлопамятность, любовь к окружающему миру.
    Недуховность - отсутствие духовности.

    Гармоничность - всесторонняя развитость. Когда всё в порядке: и ум, и тело, и душа, и то, что окружает снаружи. Гармоничный человек - разносторонне развитый умственно, который следит за своим здоровьем, достигший каких-либо успехов в профессиональном плане, имеющий хорошие отношения с окружающими. Негармоничный - если есть явный "перекос" в какую-либо сторону.

    Я, вероятно, негармоничен. Поскольку и за здоровьем не слежу, и контактировать с окружающими не умею.

    4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

    Я никогда не опаздываю.

    Люди, которые постоянно опаздывают, быстро теряют моё доверие: ведь если на человека нельзя положиться даже в таких мелочах, как прибытие на встречу вовремя, то в более серьёзных вещах положиться на него нельзя и подавно.
    Недовольство я обычно не высказываю - "Да ладно, бывает...", но, полагаю, что при этом на моём лице читается всё, что я по этому поводу думаю.

    5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

    Я уже привык. У меня такое довольно часто. Обычно нахожу "убивающее время" занятие наподобие чтения каких-либо форумов в интернете.

    6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

    Уют, на мой взгляд - обстановка, в которой можно чувствовать себя в полной безопасности и "как дома", этакая "добрая аура" места.
    Комфорт - состояние прежде всего физическое: скажем, мягкое удобное кресло, подходящие температура и влажность воздуха, уровень шума...

    Уют я могу создать только в своей комнате. Задёрнуть шторы, при необходимости включить настольную лампу и негромкую музыку.
    Создать комфорт - поудобнее устроиться, по возможности сведя к минимуму неприятные раздражители (например, отсесть подальше от курящего человека).

    7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

    Я выбираю прежде всего удобную и практичную одежду: джинсы, кроссовки, рубашки, лёгкие свитера, спортивные куртки. Стараюсь избегать ярких и "кричащих" тонов. Насчёт "подходит" - смотрю, сочетаются ли детали одежды по цветам. Комплименты необязательны, наверное, ибо их мне никто никогда не делал. В плане выбора одежды меня также никто не критикует, так что здесь затрудняюсь с ответом. Скорее всего, в случае критики выскажусь резко: "Это не ваше дело; как мне нравится, так я и хожу", но замечание учту и постараюсь понять, действительно ли оно справедливо.

    8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

    Я не даю другим советов, поскольку не разбираюсь в одежде.
    Советы принимаю только от мамы, потому что только она может сказать: "Ты уже третий год в этой куртке ходишь, не хочешь купить что-нибудь посовременнее?" :-)

    9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

    Увы, нет. Я не обращаю внимания на детали, которые кажутся мне несущественными.
    Было такое, что я не мог правильно назвать цвет волос, одежды и сумки у человека, которого видел довольно регулярно.

    10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

    Отойду подальше. Если людей в транспорте очень много и не протиснуться, то можно и потерпеть, ничего страшного.

    11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример?
    Неприятное ощущение?
    Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?


    Приятное ощущение - состояние усталости, но не изматывающей, а расслабляющей: например, после тяжёлых физических нагрузок (физическая работа, длительная прогулка) лечь на кровать и расслабиться. Смена обстановки от менее комфортной к более комфортной (с жары зайти в прохладное помещение, с мороза зайти в тёплое помещение).

    Неприятное ощущение - боль, слишком высокая/низкая температура окружающей среды, болезненное состояние, голод, жажда.

    Для получения приятных ощущений я... наверное, ничего особенного не делаю. Летом включаю вентилятор, зимой - обогреватель.

    12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

    Постараюсь починить сам, а если это по какой-то причине невозможно, обращусь в гарантийный отдел, сервисный центр или бюро ремонта.
    Если что-то ломается, разумеется, меня это раздражает.

    13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

    Такая ситуация для меня абсолютно нехарактерна: я всё всегда выполняю в срок, за исключением тех моментов, когда возникают форс-мажорные обстоятельства, такие как болезнь.

    Если вина за несделанную работу целиком на мне, то так и скажу: "Да, я виноват; обязуюсь приложить все усилия, чтобы впредь такого не повторилось". Чувствовать себя буду крайне плохо: "Я опозорил себя перед самим собой, перед начальством и коллективом!"
    Если же вина не моя, то буду оправдываться и перечислю обстоятельства, помешавшие выполнить работу. Чувствовать себя буду тоже не очень, но, по крайней мере, угрызений совести испытывать не буду.

    14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичной? Непрактичной?

    Практичный человек в моём понимании - человек, большинство поступков которого можно обосновать с точки зрения их рациональности и полезности; человек, у которого "делу время - потехе час", который предусматривает всякие полезные и вредные мелочи, способные возникнуть при выполнении какого-либо дела и старается соответственно использовать или избегать их.

    Я - практичный человек. У меня не бывает мотивации "мне вдруг захотелось". Я мысленно планирую своё время. Каждое утро я точно знаю, что буду делать сегодня и примерно представляю, что буду делать завтра. Когда мне надо куда-либо ехать, я вспоминаю, не надо ли мне заодно заехать куда-либо по пути. Стараюсь оптимизировать своё время.

    Если меня назовут практичным, никак не прореагирую. Ведь я и так это знаю.
    Если меня назовут непрактичным, меня это здорово позабавит. :-)

    15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

    Стараюсь делать свою работу хорошо и ни с кем не ссориться в коллективе.

    К сожалению, я не могу понять, уважают меня или нет. Я этого попросту не чувствую. Зачастую я задаюсь этим вопросом и в отношении более близких людей, чего уж говорить о сотрудниках.

    16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

    Спор - попытка доказать или навязать свою точку зрения собеседнику.

    Я спорю только тогда, когда абсолютно уверен в своей правоте. Зачем? Чтобы донести правду до собеседника, который заблуждается, а также чтобы лишний раз удостовериться в правильности своей точки зрения.

    Я могу признать себя неправым, если собеседник представит мне убедительные доказательства моей неправоты, или (в том случае, если ни одна из сторон не имеет доказательств) если собеседник найдёт в моих доводах нарушения логики или какие-либо противоречия.

    Я никогда не признаю себя неправым только лишь ради того, чтобы окончить спор; в этом случае я могу сказать: "Поскольку у нас вряд ли получится друг друга переубедить, предлагаю каждому остаться при своём мнении".

    17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

    Спрошу, в чём дело и могу ли помочь. Если получу ответ, что "это личное", "неприятности по работе" или что-то в этом роде, то не буду лезть не в своё дело. Если человек будет отмалчиваться, то тоже впаду в задумчивость и буду анализировать своё поведение: "Может, это из-за меня?.. Может, это я что-то сказал или сделал не так?.."

    18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человек настроение? Как можно его изменить?

    Настроение - это эмоции, который человек испытывает в данный момент... Наверное.

    Я определяю настроение других людей только по внешним признакам. Скажем, если человек улыбается, скорее всего, ему хорошо. Если он сидит с мрачным и унылым видом, скорее всего, ему плохо.

    Менять настроение других людей я в большинстве случаев и не пытаюсь, потому что не умею. Если хорошо знакомому человеку явно плохо, то я могу спросить, что случилось, и предложить помощь. Могу попытаться успокоить. Во всех остальных случаях я просто стараюсь никому не портить настроение, и поддерживаю абсолютно со всеми нейтрально-вежливый тон.

    19.Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

    Нет, я не могу инициировать ссору. Более того, я постараюсь любым способом её избежать. Однако, если ссора разгорается с моим невольным участием, и я при этом понимаю, что с этим человеком мне в будущем отношений не поддерживать, то могу и принять живое участие и разругаться вдрызг, чтобы уж порвать отношения наверняка.

    Кто будет первым мириться - зависит от того, кто был неправ. Чтобы это определить, я постараюсь взглянуть на произошедшее как со своей точки зрения, так и с точки зрения оппонента, попытавшись поставить себя на его место (может, он тоже чувствует себя правым). Если после переосмысления и "раскладывания по полочкам" произошедшего я понимаю, что виноват я, то я в любом случае извинюсь - просто для очистки совести. В противном случае не буду предпринимать никаких шагов. Единственное исключение: даже если я полностью прав, я могу покривить душой, переступить через себя и первым сделать шаг к примирению в том случае, если знакомство с этим человеком по какой-то причине являлось для меня полезным.

    20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

    Если на меня обиделись "за дело", я извинюсь и постараюсь загладить свою вину. После этого ещё долго буду мучиться угрызениями совести.
    Если на меня обиделись "непонятно за что", то я буду чувствовать себя очень плохо от неопределённости, за что же на меня обиделись. Буду долго и упорно прокручивать в голове все диалоги и поступки последних дней. Но я не смогу спросить это прямым текстом.

    21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно?
    Если кто-то скажет что относитс к тебе очень хорошо - как ты реагируешь? Почему?


    Я не умею чувствовать эмоции, и поэтому определяю отношение людей к себе только по внешним признакам. Скажем, если человек мне улыбается - вероятно, он настроен ко мне положительно. Если человек смотрит на меня, прищурив глаза и сжав губы в тонкую полоску - вероятно, он негативно настроен по отношению ко мне. Промежуточные состояния я попросту не умею воспринимать. Как понимаю, что определил правильно? Никак. Я лишь делаю предположения, основываясь на визуальных наблюдениях. Доказательствами правильности могут служить разве что поступки этих людей по отношению ко мне.

    Если мне скажут, что относятся ко мне хорошо, я поверю и, в свою очередь, изменю мнение об этом человеке в лучшую сторону. Я очень доверчивый и доверяю абсолютно всем, хотя и знаю, что этого делать нельзя.

    ---

    Несколько фотографий (увы, других нет):

    user posted image user posted image user posted image user posted image

    У меня есть подозрения на два типа, но я сомневаюсь.
  •  07/09/2004, 20:33 580602 in reply to 580601

    QUOTE У меня есть подозрения на два типа, но я сомневаюсь.


    Мда... а у меня нет подозрений: ты - Достоевский....

    А кто второй "подозреваемый" тип?

  •  07/09/2004, 20:48 580603 in reply to 580601

    QUOTE (DrEiser @ Jul 10 2004, 00:33 )QUOTE У меня есть подозрения на два типа, но я сомневаюсь.


    Мда... а у меня нет подозрений: ты - Достоевский....

    А кто второй "подозреваемый" тип?

    Э-э-э...

    По всем тестам на этом сайте я - 100% Максим. Причём все ответы - "по нулям", наподобие "I 29:0, S 29:0..." и т.д. Тем не менее, у меня были некоторые сомнения в этом, потому что я совершенно не умею руководить и не люблю организаторскую работу.

    Одним человеком было сделано предположение, что я Робеспьер. В принципе, это описание подходит мне больше всего, но непонятно, почему ж по тестам я получаюсь чистый сенсорик.

    Что касается Достоевского, то это вряд ли. Я совершенно не разбираюсь в людях: я не понимаю их эмоции, характеры и взаимоотношения друг с другом. Я довольно злопамятен. Не то чтобы платил злом на зло, но обиды не забываю никогда. Дословно помню некоторые обиды аж со времён детского сада. (Добро, впрочем, тоже).
  •  07/09/2004, 22:42 580604 in reply to 580601

    QUOTE По всем тестам на этом сайте я - 100% Максим.

    Я фигею, дорогая редакция....

    QUOTE Одним человеком было сделано предположение, что я Робеспьер
    Ну это БОЛЬШЕ похоже на правду... Уж то, что ты интуит - под этим я подпишусь + рационал + интроверт. А вот этика/логика?

    Выбери, Tindo, что для тебя характернее:

    Если Вы ЛОГИК (Т), то Вы скорее всего:

    Стараетесь быть объективным, даже если вас винят в холодности и бездушности
    Если видите, что человек ошибается, то стремитесь показать ему истинное положение вещей
    В жизни полагаетесь на логично и научно обоснованные теории
    Считаете, что важнее быть правым, чем кому-то нравиться
    Склонные оценивать людей и мир в категориях "логика", "анализ", "закон", "целесообразность"
    Не склонны делать комплименты, не всегда уверены, как к Вам относятся другие люди
    Не любите уговаривать людей, стараетесь аргументировано доказать, что правы именно Вы


    Если Вы ЭТИК (F), то Вы скорее всего:

    При решении вопросов обязательно учитываете чувства других людей
    Не будете указывать на ошибки, если это может огорчить кого-то или ухудшить отношения
    Больше доверяете своим чувствам и симпатиям
    Без сомнений заберете свои слова назад, если почувствуете, что ими кого-то обидели
    Склонны оценивать людей и мир в категориях "хороший - плохой", "любит - не любит"
    Хорошо чувствуете отношения между людьми, умеете на них влиять
    Умеете уговаривать людей, поднимать им настроение, успокаивать добрым словом

    Хотя, всё-таки ты, Tindo, наверное, Роб... Но по фоткам-то - Дост: улыбка у тебя скорее этика, чем логика. Может ты проходил курсы "актёрского мастрества"? Или "факир был пьян"?

    QUOTE в случае критики выскажусь резко: "Это не ваше дело; как мне нравится, так я и хожу", но замечание учту и постараюсь понять, действительно ли оно справедливо.
    Да - резкость высказываний, категоричность - это черты Роба.
    QUOTE Я довольно злопамятен. Не то чтобы платил злом на зло, но обиды не забываю никогда. Дословно помню некоторые обиды аж со времён детского сада
    Снова похоже на Роба - они БЫВАЮТ мстительны, обидчивы и злопамятны.

    Tindo, для Роба часто характрено сильное увлечение каким-то одним делом (хобби) - можешь об этом рассказать (ну - кроме инета, есессно)?

    Почитай о Робе здесь: http://www.socionics.org/type/type_baht.html#
    Согласен?
  •  07/09/2004, 22:59 580605 in reply to 580601

    Как ни странно, но я согласен с Дрейзером. Моим первым впечатлением был Достоевский. То есть подпишусь под интуицией, интроверсией и рациональностью. Этика мне так же показалась преобладающей. Мне кто-то говорил, что интровертный этик создает впечатление логика на каком-то там уровне....
    Попробуй пообщаться с Дон Кихотами. Если они будут в ужасе убегать при давлении на их болевую этику - ты Дост. Если же будет нормальное общение по БЛ - можешь записываться в Робы....
  •  07/10/2004, 4:15 580606 in reply to 580601

    интровертный логик, похоже, что базовый. скорее роб, чем макс, хотя творческой интуиции я как-то не разглядел :-/ роб - не потому, что похож на роба, а потому что не похож на макса скорее. Слишком уж "ноющий" для макса.
  •  07/10/2004, 6:15 580607 in reply to 580601

    DrEiser

    QUOTE Если Вы ЛОГИК (Т), то Вы скорее всего:


    Здесь твёрдое "да" на все вопросы.

    QUOTE Если Вы ЭТИК (F), то Вы скорее всего:


    Здесь преимущественно "нет"/"иногда".

    QUOTE Но по фоткам-то  - Дост: улыбка у тебя скорее этика, чем логика. Может ты  проходил курсы "актёрского мастрества"? Или "факир был пьян"?


    Ни то, ни другое.
    Насчёт "актёрского мастерства" - я и стишок-то с выражением прочитать не смогу. :-) И я не пью. В том плане, что я иногда употребляю алкоголь в небольших количествах, но знаю свой "порог" и не довожу себя до состояния опьянения. Оно мне совершенно не нравится, поскольку лишает возможности быстро и чётко думать.
    А улыбка - стандартная дежурная улыбка, которую я надеваю, когда иду в какую-нибудь компанию. Быть серьёзным и мрачным - это, вроде бы, некрасиво.

    QUOTE Tindo, для Роба часто характрено сильное увлечение каким-то одним делом (хобби) - можешь об этом рассказать (ну - кроме инета, есессно)?


    Есть такое дело. Поначалу долгое время моим хобби были компьютеры и всё с ними связанное. После того, как это стало моей профессией (сисадмин), о компьютерах как о хобби я думать перестал. Несколько лет назад я увлёкся аниме (условно говоря, японские мультфильмы), это привело к тому, что я увлёкся культурой и историей Японии, а год назад ещё и начал учить японский язык. Зачем - не знаю. Практической пользы от всего этого - ноль, ибо переводчиком работать не собираюсь. Так что, наверное, можно считать это хобби.

    Но ведь хобби есть у многих людей, разных типов?

    QUOTE Почитай о Робе здесь: http://www.socionics.org/type/type_baht.html#
    Согласен?


    По большей части - да, однако...

    Очень характерный признак, позволяющий уверенно предполагать принадлежность человека к данному социотипу, прогиб фигуры назад, несколько выпяченный живот.

    Я скорее сутулюсь.

    Лишние подробности всегда отсекает, его интересуют лишь общие закономерности.

    В чужой речи - да. Если собеседник увлёкся, могу сказать: "Ближе к делу". Однако неоднократно замечал за собой увлечение "лишними" подробностями в беседе, стараюсь всегда всё "разжевать", даже если меня об этом и не просят; особенно в тех вопросах, где я разбираюсь лучше собеседника, чтобы быть уверенным, что меня правильно поняли.

    Очень терпим к другим точкам зрения.

    Если чужая точка зрения сильно расходится с моей, я считаю, что она неправильная. Другое дело, что я, скорее всего, не выскажу этого вслух.

    Martin

    QUOTE Попробуй пообщаться с Дон Кихотами. Если они будут в ужасе убегать при давлении на их болевую этику - ты Дост. Если же будет нормальное общение по БЛ - можешь записываться в Робы....


    Увы, таких не видно поблизости...
  •  07/10/2004, 11:19 580608 in reply to 580601

    Tindo
    QUOTE А улыбка - стандартная дежурная улыбка
    Ты прав - у тебя действительно улыбка ЛОГИКА: вежливая, застенчивая. "Виноваты" твои фотки - с низким разрешением, нечёткие. Лучше дать одну с разрешением 500 dpi, чем четыре "слепых": ведь именно в деталях и видны различия, тем более такие тонкие как выражение глаз, уголки губ. Так что размести 2-3 фотки (только лицо) с высоким разрешением (можно те же).

    QUOTE Но ведь хобби есть у многих людей, разных типов?
    Ну да - но не все японский "просто так" учат. Причём языки - это аккурат по (тексты, теории, схемы, причинно-следственные связи).

    QUOTE Я скорее сутулюсь.
    Ну да - у Роба (сила, воля, деньги) - в точке наименьшего сопротивления - в 4 функции ("болевая"). Так что давай, защищай её скоренько - займись спортом. Как ни странно, из Робов получаются замечательные "каратисты" в восточной традиции - можешь айкидо, например, попробовать (японский-то "в кармане"). Освободи мозги - тебе это понравится. К тому же движение позволяет Робу творчески приспособиться к ЛЮБОЙ ситуации. Так что если какая проблема - просто ПОДВИГАЙСЯ (хотя бы ушами ,-)) и считай половина проблемы решена.
    QUOTE Однако неоднократно замечал за собой увлечение "лишними" подробностями в беседе, стараюсь всегда всё "разжевать", даже если меня об этом и не просят; особенно в тех вопросах, где я разбираюсь лучше собеседника, чтобы быть уверенным, что меня правильно поняли.

    В школах и вузах полным полно вашего брата именно поэтому: умеете разжевать. А разжёвываешь ты наверное эмоциональным ("с ЧЮ") Гюгам и Гамам. Хотя ЧЮ больше похоже на Гюг.

    Ну и для окончательного присвоения тебе почётного звания - сочини сказку: небольшую, но полноценную: завязка-действие-эпилог.
  •  07/10/2004, 11:31 580609 in reply to 580601

    По фотографиям действительно похож на Достоевского или Есенина.
  •  07/10/2004, 11:35 580610 in reply to 580601

    DrEiser, можно ну самый последниий раз поругаться на прощание.....? Можно? :) Вот и хорошо.
    Я конечно понимаю, что ты хочешь получать большие качественные фотографии от людей, но пожалуйста, не смеши меня цифрами вроде 500dpi... Такое разршение используют для обработки фотографий, но никак не для интернета. Хотябы потому что при таком разрешении стандартная фотография 10х15 будет весить примерно 16 Мб. Или у тебя спутниковая многоканальная связь?
  •  07/10/2004, 11:44 580611 in reply to 580601

    Я уже предупреждал, что DrEiser а так же Лесоруб - пустышки, их не слушай.
  •  07/10/2004, 11:46 580612 in reply to 580601

    Я предложил версию - Робеспьер.
  •  07/10/2004, 14:01 580613 in reply to 580601

    Злые вы...Если человек не рубит в пикселях, это еще не значит, что он плохой типировщик!
    Тиндо , не слушай их, это местные Нехорошие Парни.

    ЗЫ. Симпатичный молчел, да...жалко, что рациональность такая железобетонная. Просто прет, можно сказать....никогда таких страшных анкет не читала.Ужасть.

    *Удаляется, как всегда опаздывая куда то на 20 минут*
  •  07/10/2004, 17:21 580614 in reply to 580601

    DrEiser

    QUOTE Так что размести 2-3 фотки (только лицо) с высоким разрешением (можно те же).

    Могу дать только одну: ту, на которой я "почти в профиль" (здесь). Остальные - вырезки из больших групповых фотографий в оригинальном разрешении. Это вообще всё, что есть. Не люблю фотографироваться.

    QUOTE Так что давай, защищай её скоренько - займись спортом.

    Да, собираюсь. Каждый год ближе к осени "всерьёз" начинаю, ближе к зиме бросаю.
    Силы воли не хватает, что ли...

    QUOTE Ну и для окончательного присвоения тебе почётного звания - сочини сказку: небольшую, но полноценную: завязка-действие-эпилог.

    Ох... Сейчас достану из закромов.

    Авторство завязки - первого абзаца, выделенного курсивом - не моё (мини-конкурс). Всё остальное - моё.

    Сказка про сфинкса

    Жил-был, стало быть сфинкс. Только был он еще совсем маленький, величиной примерно с крупную такую кошку. Он тоже пытался солидно возлежать в пустыне и изредка повиливал хвостом. И загадок приличных он тоже пока не знал, только так, глупости всякие.
    И вот как-то в эту пустыню случайно забрел путник. Сфинкс обрадовался, все не так одиноко и скучно, и говорит путнику. - Стой! - Чего это мне стоять? - обиделся путник. - А потому что я сфинкс и сейчас буду тебе загадки загадывать.


    - Загадки?.. - усмехнулся путник. Ну попробуй. Я много загадок знаю, даже книжку умную составил, где их все систематизировал. "Сидит дед, во сто шуб одет, кто его раздевает, тот слёзы проливает", "Красна девица в темнице, а коса на улице", "Не лает, не кусает, а в дом не пускает", - скучным голосом процитировал человек, доставая блокнот и ручку. - Хотя если что-нибудь новенькое услышу, может, и запишу, будет хоть какая-то польза от тебя. Давай, я слушаю.

    Задумался маленький сфинкс. Скучно ему было одному в пустыне и одиноко. Только песок до самого горизонта и солнце над головой, и никого вокруг. Хотелось хоть с кем-то иногда поговорить, но нечасто путники сюда забредали, вот попался один, и то скучный какой-то. Но сфинкс есть сфинкс, нельзя ему "Как дела?" спрашивать, неприлично это для сфинкса, даже для маленького, ему загадки задавать положено. Захотелось ему спросить что-нибудь такое, над чем человек думал бы несколько дней, а он лежал бы, жмурился, помахивал хвостом и смотрел на путника, и было бы ему не так одиноко. Ну а поскольку хороших загадок он ещё не знал, а человек, судя по всему, был умный и учёный, решил он спросить что-нибудь экспромтом.

    - Для чего ты живёшь? - спросил сфинкс, сладко потянулся, выпустил и впустил коготки, махнул хвостом и свернулся калачиком. Вообще-то загадки было положено задавать в гордой позе, грозным голосом и с серьёзным лицом, но чего ж вы хотите от котёнка.

    - Ха! Я... - начал было путник и осёкся. Несколько минут он что-то вспоминал, потом махнул рукой и достал из рюкзака книжку. "Загадки народов мира", было написано на обложке. Открыв на букве "Д", он долго изучал страницы, но, судя по всему, не нашёл того, что искал. Затем, покопавшись в рюкзаке, он извлёк на свет вторую книжку, больше первой. "Энциклопедия!" - гордо пояснил он сфинксу, но уверенности в его голосе уже как-то не чувствовалось. Прочитав книгу от начала до конца, на что ушло больше недели, он сел на песок, уставился куда-то перед собой и крепко задумался.

    Прошло уже много веков. Тот путник сидел перед сфинксом до самой смерти, но так и не дал ответа. Его прах давно уже развеяло ветром; маленький сфинкс с тех пор вырос, стал большим, серьёзным и грозным сфинксом. Он прочитал "Загадки народов мира" и существенно пополнил свой запас загадок. Поскольку загадки были известными, люди обычно сразу на них отвечали, и многие оставались, чтобы поболтать о том о сём. Но ответа на одну загадку он до сих пор не знает сам. И по сей день лежит он в пустыне и ждёт, может быть, найдётся такой человек, который знает ответ, и тогда он придёт к сфинксу и всё ему расскажет.

    ---

    Ragnarok

    QUOTE Я предложил версию - Робеспьер.

    Кстати, спасибо, что сразу обратил внимание на неправильное типирование. А то я так и ходил бы в неведении.

    Kaprisnaya_bestia

    QUOTE Симпатичный молчел, да...

    Спасибо. :-)

    QUOTE жалко, что рациональность такая железобетонная.

    А мне нравится. :-)
  •  07/10/2004, 18:07 580615 in reply to 580601

    QUOTE (Ragnarok @ Jul 10 2004, 15:44 ) Я уже предупреждал...



    Ragnarok - ты-то... (извини - дальше уже ПЛАТНАЯ консультация)... ,-)
    Тебе до Лесоруба... ,-))


    Martin
    QUOTE DrEiser, можно ну самый последниий раз поругаться на прощание.....?Можно? :) Вот и хорошо.
    Эк закрутил-то как свою - аж сам с собой разговаривать начал. Сессия кажись позади - с чего бы это?... ,-)
    QUOTE не смеши меня цифрами вроде 500dpi... Такое разршение используют для обработки фотографий, но никак не для интернета. Хотябы потому что при таком разрешении стандартная фотография 10х15 будет весить примерно 16 Мб
    Э-э-э... видишь-ли Мартин: фотка 500х250х24b "весит" всего-то 100kB. Дело в том что ты путаешь СКАНИРУЕМЫЕ пиксели с цветоразрешением 48b (стандарное разрешение сканера) со стандартным цветоразрешением ГОТОВОЙ цифровой картинки хотя-бы формата JPEG 24b , к тому-же с чего ты взял, что "я хочу получить" фото 10х15 - речь о физическом размере вообще не идёт. Ох уж эти интуитивные этики... Срочно сходи к Габу - просто СДЕЛАЙ это...
    Отдохни хорошенько.
    Пока.
Страница 1 из 4 [Всего 54 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server