Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Хто я?

Последний ответ: J.C.   08/21/2004, 16:27   Ответов: 25
Страница 1 из 2 [Всего 26 записей]   1 2 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  08/12/2004, 15:40 622842

    Интересно, как тут типируют?
    Что требуется от "чебурашки"?
  •  08/12/2004, 18:54 622843 in reply to 622842

    Немного интеллекта... ну совсем немного...
  •  08/12/2004, 19:35 622844 in reply to 622842

    120 IQ, покатит?
  •  08/12/2004, 20:09 622845 in reply to 622842

    QUOTE (J.C. @ Aug 12 2004, 23:35 ) 120 IQ, покатит?

    Лана, не гони... "120" - вопросов не задают... они на них - отвечают...
  •  08/13/2004, 3:44 622846 in reply to 622842

    QUOTE (DrEiser @ Aug 12 2004, 12:09 ) QUOTE (J.C. @ Aug 12 2004, 23:35 ) 120 IQ, покатит?

    Лана, не гони... "120" - вопросов не задают... они на них - отвечают...

    Во че Яндекс выдал по запросу "IQ 120":
    Соционика - удел умных (IQ>120) и продвинутых.

    Так чта надеюсь собираюсь с пом. соционики подтянуть свой IQ и.... странно, что у вас этого не получилось, судя по тому, что на вопросы не отвечаете.
  •  08/13/2004, 4:34 622847 in reply to 622842

    QUOTE (J.C. @ Aug 13 2004, 06:44 ) Во че Яндекс выдал по запросу "IQ 120":
    Соционика - удел умных (IQ>120) и продвинутых.

    Забавно.

    А чтоб запустить процесс типирования, хорошо бы для начала что-нибудь рассказать о себе. В любой форме. Многие берут анкету (см. в соседние темы) и на нее отвечают. Хорошо бы также объяснить, что именно ожидается получить от процесса типирования.
  •  08/13/2004, 5:14 622848 in reply to 622842

    QUOTE А чтоб запустить процесс типирования, хорошо бы для начала что-нибудь рассказать о себе. В любой форме. Многие берут анкету (см. в соседние темы) и на нее отвечают.

    Да, это понятно. Но коль скоро "соционика - удел продвинутых", то интересно типировать (и типироваться) в обстановке непринужденной беседы, делая про себя или вслух заметочки о проявлении той или иной функции собеседника, чтобы потом собрать инфу в единый ТИМ.
    К примеру, в процитированном мною абзаце видна динамика, внешнее описание процессов и объекты, которые в них участвуют, то бишь ЧЛ-ная такая инфа идет от тебя.

    QUOTE Хорошо бы также объяснить, что именно ожидается получить от процесса типирования.

    Разобраться, понять, научиться типировать в инете, начиная с себя. Причем типировать при минимальном вмешательстве в душу человека, стараясь самостоятельно понимать причины тех или иных действий собеседника в рамках его социотипа.
  •  08/13/2004, 5:19 622849 in reply to 622842

    QUOTE (J.C. @ Aug 13 2004, 09:14 ) ...
    К примеру, в процитированном мною абзаце видна динамика, внешнее описание процессов и объекты, которые в них участвуют, то бишь ЧЛ-ная такая инфа идет от тебя
    ...

    Ну, если ты такой мастер аспекты разглядывать в в потоке инфы, то почему бы тебе не поучаствовать в форумских дискуссиях месяц другой, а потом не проанализировать все свои сообщения на предмет наличия в них определенных аспектов и не типнуть себя на этой основе?
  •  08/13/2004, 5:29 622850 in reply to 622842

    QUOTE (Petrovic @ Aug 12 2004, 21:19 ) QUOTE (J.C. @ Aug 13 2004, 09:14 ) ...
    К примеру, в процитированном мною абзаце видна динамика, внешнее описание процессов и объекты, которые в них участвуют, то бишь ЧЛ-ная такая инфа идет от тебя
    ...

    Ну, если ты такой мастер аспекты разглядывать в в потоке инфы, то почему бы тебе не поучаствовать в форумских дискуссиях месяц другой, а потом не проанализировать все свои сообщения на предмет наличия в них определенных аспектов и не типнуть себя на этой основе?

    Э, не, я всего лишь предполагаю. Тем более пока еще не могу рассортировывать аспекты по функциям.

    А так, конечно, надо участовать в дискуссиях, интеллекту и опыту набираться.

    Ну, а анкетку, анкетку обязательно заполню.

    P.S. У тебя речь идет скорее о свойствах поля и описания какие-то статично-последовательные, звучит логично, так что предположим БЛ.
  •  08/15/2004, 3:39 622851 in reply to 622842

    И не лениво тебе было такой попсеЦЦкий аватар рисовать ? ...хорошо хоть не цветочек анимированный, или, скажем, какой-нить воробей-переросток, "пылкающий огнём" ,-)
  •  08/15/2004, 4:49 622852 in reply to 622842


    QUOTE И не лениво тебе было такой попсеЦЦкий аватар рисовать ?


    он готовый взял.
  •  08/15/2004, 8:38 622853 in reply to 622842

    Ты, Моралес, баран. Это уже вывод окончательный, похоже...
  •  08/15/2004, 9:06 622854 in reply to 622842

    QUOTE (Ragnarok @ Aug 15 2004, 11:38 ) Ты, Моралес, баран. Это уже вывод окончательный, похоже...

    17-й ТИМ...
  •  08/15/2004, 9:36 622855 in reply to 622842

    хуже... гораздо хуже...
  •  08/15/2004, 11:42 622856 in reply to 622842

    Зафлудили еще одно типирование Мораллиса br>Какое это уже по счету? 5 будет? или больше?
Страница 1 из 2 [Всего 26 записей]   1 2 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server