Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Поговорим о ревизии: Нап-дурак. Максы.....Эх.......Чтоб вас

Последний ответ: Anonymous   09/21/2004, 6:36   Ответов: 253
Страница 1 из 17 [Всего 254 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  09/14/2004, 6:59 662257

    Итак, господа, долгое время считала одного своего друга Бальзаком. Собственно, убежденная его доводами.
    Окружающие люди, разбирающиеся в соционике, не соглашались, предлагали другие версии, например, Драй, т.к. ЧС всегда витал где-то рядом. Однако, уверенности в этом не было, и в процессе обсуждения наткнулись на версию Макс, и она всем приглянулась.
    Итак, вопросы:
    1) каким образом Нап может перепутать Бальзака с Максом?
    2) почему Макс может считать себя Бальзаком?
    3) каково им обоим в таких отношениях?
  •  09/14/2004, 7:26 662258 in reply to 662257

    Варианта, ХЗ каким образом ты перепутала (пока, кстати, я до конца не уверена в ТИМе Макс), но то, что ЧС у человека в сильных, это однозначно.

    Надеюсь, Миша (Drauk) поучаствует, потому что он своими собственными глазами видел ту ситуацию, в которой обсуждаемый персонаж просто задавил человека ЧС и явно лажанулся по БЭ.

    Макс он или Жук, точно не знаю.
  •  09/14/2004, 7:35 662259 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 13 2004, 22:59 ) Итак, господа, долгое время считала одного своего друга Бальзаком. Собственно, убежденная его доводами.
    Окружающие люди, разбирающиеся в соционике, не соглашались, предлагали другие версии, например, Драй, т.к. ЧС всегда витал где-то рядом. Однако, уверенности в этом не было, и в процессе обсуждения наткнулись на версию Макс, и она всем приглянулась.
    Итак, вопросы:
    1) каким образом Нап может перепутать Бальзака с Максом?
    2) почему Макс может считать себя Бальзаком?
    3) какое им обоим в таких отношениях?

    Было! Тему в Гамме поднимал, когда разбиратся начал в Юнге и метаболизме, но поняв что восприняли скорее как "наезд" на Напок стер. С Бальзаком меня скорее всего спутала по причине того что виделись мы в кругу близких друзей где я почти всегда спокоен и видимо по тому что поддтип у меня "Логик" так что порассуждать в непринужденной и крайне дружественной обстановке я полюбливаю особенно слегка подпитый, о чем угодно "Влияние Византии на распростронение христьянства на Руси" или "О фундаментальности и ошибочности терии Смита в эконмике в ракурсе современной гео-экономики" плюс такая внимательная слушательница из ряда приятелей-друзей и других "слушателей" распологала.
  •  09/14/2004, 7:38 662260 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 13 2004, 22:59 ) 2) почему Макс может считать себя Бальзаком?


    Когда я не знал о социологии столько сколько сейчас и начал бы себя величать "Бальзаком" или Горьким", то почти наверняка пошел бы в плен к белы халатам. По этому "Бальзаком" себя не считал вообще!
  •  09/14/2004, 7:42 662261 in reply to 662257

    QUOTE (Не без умный Макс @ Sep 13 2004, 23:35 ) QUOTE (Варианта @ Sep 13 2004, 22:59 ) Итак, господа, долгое время считала одного своего друга Бальзаком. Собственно, убежденная его доводами.
    Окружающие люди, разбирающиеся в соционике, не соглашались, предлагали другие версии, например, Драй, т.к. ЧС всегда витал где-то рядом. Однако, уверенности в этом не было, и в процессе обсуждения наткнулись на версию Макс, и она всем приглянулась.
    Итак, вопросы:
    1) каким образом Нап может перепутать Бальзака с Максом?
    2) почему Макс может считать себя Бальзаком?
    3) какое им обоим в таких отношениях?

    Было! Тему в Гамме поднимал, когда разбиратся начал в Юнге и метаболизме, но поняв что восприняли скорее как "наезд" на Напок стер. С Бальзаком меня скорее всего спутала по причине того что виделись мы в кругу близких друзей где я почти всегда спокоен и видимо по тому что поддтип у меня "Логик" так что порассуждать в непринужденной и крайне дружественной обстановке я полюбливаю особенно слегка подпитый, о чем угодно "Влияние Византии на распростронение христьянства на Руси" или "О фундаментальности и ошибочности терии Смита в эконмике в ракурсе современной гео-экономики" плюс такая внимательная слушательница из ряда приятелей-друзей и других "слушателей" распологала.

    И как протекали ваши отношения?
    Она смотрела тебе в рот? Ты опекал ее? Как она реагировала на твои вспышки?
    Опиши, плз, я хочу сравнить.
  •  09/14/2004, 7:56 662262 in reply to 662257

    ЦИТИРУЮ DRAUKa:
    Он явно продемонстрировал нам хорошую и сильную ЧС.
    Более того, мы видели конфликт "за территорию"

    Я могу допустить что бы бальзак проявил такую ЧС,
    но что бы он боролся за территорию ?

    Бальзаки, когда и при каких условиях вы можете бороться за территорию?
  •  09/14/2004, 7:56 662263 in reply to 662257

    CENSORED!

    НЕ НАДО СЕБЯ ВЕСТИ КАК ТРАМВАЙНЫЕ ХАМЫ!
  •  09/14/2004, 8:02 662264 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 10:56 ) Бальзаки, когда и при каких условиях вы можете бороться за территорию?

    Когда у меня её забирают. Если я вижу, что сами с неё не уйдут.
  •  09/14/2004, 8:04 662265 in reply to 662257

    QUOTE (nashbridges @ Sep 14 2004, 00:02 ) QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 10:56 ) Бальзаки, когда и при каких условиях вы можете бороться за территорию?

    Когда у меня её забирают. Если я вижу, что сами с неё не уйдут.

    А если это не твоя территория, а ты - гость?
  •  09/14/2004, 8:11 662266 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 11:04 ) QUOTE (nashbridges @ Sep 14 2004, 00:02 ) QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 10:56 ) Бальзаки, когда и при каких условиях вы можете бороться за территорию?

    Когда у меня её забирают. Если я вижу, что сами с неё не уйдут.

    А если это не твоя территория, а ты - гость?

    Если я гость, то территория чужая. Нет, я лучше уйду.
    Если территория не моя, но при этом ничья - зависит от обстоятельств.
  •  09/14/2004, 8:12 662267 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 10:56 ) Более того, мы видели конфликт "за территорию"

    Подробности будут?
    Понятие слишком растяжимое, если подумать.
  •  09/14/2004, 8:16 662268 in reply to 662257

    QUOTE (Ghost @ Sep 14 2004, 00:13 ) QUOTE (Не без умный Макс @ Sep 14 2004, 11:07 ) QUOTE (Ghost @ Sep 13 2004, 23:56 ) Она - соционика....

    ... пойду я отседа и более занудствовать не буду...

    На заборе тоже много чего написано.
    За то что вы пошли - это вам правельно интуиция подсказала!

    Да Вы, плюс к безграмотности, ещё и неумны... и дурно воспитаны... фи.

    Просьба оставить ругань для раздела:"Претензии и ругань".
    Черт, я выясняю важные для себя вопросы, вполне возможно, что они интересны и другим, а вы занимаетесь херней, тратите свое и чужое время.
    Прекратите!
  •  09/14/2004, 8:33 662269 in reply to 662257

    Итак, дополнительная информация:
    1) Человек очень умен, начитан, эрудирован.
    2) Обладает даром убеждения, приводит большое количество доводов. Напорист с "чужими", со "своими" значительно мягче. Часто позволяет себе повышать голос, если кто-то с ним не согласен.
    3) Телосложение - крепкое, лицо - волевое (для тех, кто типит по внешности), голос низкий, часто с жесткими нотками.
    4) Готов помогать, если попросишь.
    5) Не ласков. Не склонен жалеть людей.
    6) Чувство справедливости, баланса интересов.
  •  09/14/2004, 8:36 662270 in reply to 662257

    QUOTE (Варианта @ Sep 14 2004, 00:33 ) Итак,

    Посмотри в "Письмах"
  •  09/14/2004, 9:04 662271 in reply to 662257

    Итак, складывается впечатление, что никто не попадал под ревизию и вообще не сталкивался с ней, но как-то не верится.
    Впрочем, время еще есть. Терпение тоже пока мне не изменило. Буду ждать.
Страница 1 из 17 [Всего 254 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server