Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

сенсорика vs. интуиция будущее вашими глазами

Последний ответ: Механик   10/18/2004, 8:39   Ответов: 74
Страница 1 из 5 [Всего 75 записей]   1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/04/2004, 13:57 687995

    что бы не засорять лакину тему, а сaмое главное более подробно обсудить мой вопрос - переношу его сюда:-)

    QUOTE лаки, прости что не в тему - народ а можно по-подробнее о смешении этики с интуитизьмом?:-) очень мне любопытно как можно сенорику перепутать с интуицией...
    вот например, если человек знает что будет в будущем... на вопрос как именно это он знает , чел отвечает что ощущает гармонию ситуации и все составляющие этой ситуации должны друг с другом сочетаться, и ттипа если же кто-то что то в будущем хочет получить но этот результат не гармонично вписывается то значит так не будет, потому тчо типа в мире существует гармония и равновесие...

    это что - интуиция или сенсорика?
  •  10/05/2004, 7:25 687996 in reply to 687995

    Тема двигается не очень живо, поэтому позволю себе высказаться немного не в тему...

    Санни, а ты сама, когда была чебурашкой, почему считала себя интуитом? Твое типирование из-за этого шло сикось-накось, но ты упорно отрицала у себя наличие сенсорики. Мне интересно именно твое мнение, потому что лично мне именно ты в этом плане очень запомнилась. А, еще Багира в бете есть - она тоже упорно отрицала наличие у себя сенсорики, а теперь считает себя жучкой и довольна жизнью.

    QUOTE вот например, если человек знает что будет в будущем... на вопрос как именно это он знает , чел отвечает что ощущает гармонию ситуации и все составляющие этой ситуации должны друг с другом сочетаться, и ттипа если же кто-то что то в будущем хочет получить но этот результат не гармонично вписывается то значит так не будет, потому тчо типа в мире существует гармония и равновесие...

    это что - интуиция или сенсорика?

    Позволю себе предположить, что это интуиция, а не сенсорика. А может это вообще логика.
  •  10/05/2004, 7:29 687997 in reply to 687995

    QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 15:25 ) Позволю себе предположить, что это интуиция, а не сенсорика. А может это вообще логика.

    И может даже белая...
    Вот такая - :)
  •  10/05/2004, 7:42 687998 in reply to 687995

    QUOTE (Мититика @ Oct 5 2004, 10:29 )QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 15:25 ) Позволю себе предположить, что это интуиция, а не сенсорика. А может это вообще логика.

    И может даже белая...
    Вот такая - :)

    Или + ...
  •  10/05/2004, 7:51 687999 in reply to 687995

    Я, допустим, будучи однозначным интуитом, будущее вообще никак не представляю и не особо беспокоюсь о том, что будет/не будет.

    Не знаю я, что будет. При прогнозе событий, если уж это зачем-то нужно, исхожу из наиболее неблагоприятного варианта развития (хотя иногда могу проявить и пофигизм). Так же точно могут себя вести и сенсорики, но относиться к этому будут по-другому.
  •  10/05/2004, 8:03 688000 in reply to 687995

    Тема начинает выходить из коматозного состояния...
  •  10/05/2004, 8:33 688001 in reply to 687995

    ну, например, тот факт что я долгое время покупала обувь 36 ого размера... а за это время нога выросла до 37 или 36,5... я в принципе всегда чувствовала, что мне в обуви неудобно, больно иногда... я до сих пор покупаю туфли, в которых я с первого момента примерки знаю, что натру ногу пока они чуть-чуть не разносятся... но для меня этот факт никогда не являлся аргументом против покупки... я никогда не задумывалась о том, что бы померить на размер больше... в голову не приходило... кому приятно мерить "высокии" размеры если всегда хочется уменьшаться или оставаться миниатюрной?

    вот и сказали мне, что если я так легко забиваю на непосредственное удобство и ощущение комфорта, то я не могу быть сенсориком... а мне внешний вид важнее внутренних ощущений... я вообще люблю, когда всё узко:-) мне нравится чувствовать одежду как контур меня в пространстве. У меня есть удобные, мягкие, "текущие" вещи... но в них я зачастую чувсвую себя страшненькой... обожаю всякие вязаные кофточки в тили кантри - но я сама тогда начинаю походить на "ковбойку" так сказать... и рюшечки всякие, оборочки.. романтика... не идёт оно мне! а жаль... потому что иногда я себя именно так ощущаю...

    вообщем, если одежда мне не жмёт, моих движений не котролирует, то у меня создаётся ощущение, что вид у меня не товарный... ну не знаю как ещё описать...

    интуиты, вот говорят, предвидят будущее, а сенсорики дальше своего носа не видят... мама моя штирль, а развитие событий а ещё больше на что в плане характира человек способент видит на ура (один взгляд и она скажет что в человеке гнилово, на что способен и как с ним обходиться) но при этом она перспективу жизненную не видит... развития событий не ощущает... и всё время спрашивает туда ли она движется, то ли она делает... хм... если вдуматься, то я ей постоянно консультации даю на тему "если ты будешь делать так-то, то это приведёт туда-то"... хотя не факт, что так и будет, просто я не боюсь людям советы давать - не чувсвую своей ответсвенности за то что они им последуют:-) и с удовольствием им нотации читаю, ка кнадо и что надо и что будет:-) и все так успокаиваются сразу от того что кто-то на себя этот груз перенял:-) а мне по-фиг:-) я ж только советую, а решение-то они принимают:-)

    хотя за сенсорику во мне мог бы уже и в чебурашках говорить тот факт, что я с пол пинка ставлю диагноз и знаю как лечить, я могу сама себе снять боль... просто представляю себе орган и "занимаюсь" им - он и проходит... но при этом у меня с детсва был пониженый порог боли, другие дети орут а я и не почувствовала ничего... могу отключиться от ощущений...

    стала замечать, что прежде чем что-то купить мне это обязательно в руках надо подержать:-) потрогать... тогда я многое могу сказать - например будет эта хрень у меня лично работать или нет... буду ли я долго пользоваться или сразу брошу... хотя вот состав материала в вещах моя мама лучше определяет, я могу только синтетику от натурального отличить на взгляд (я не имею ввиду вопиющие вещи, а уже что-то по-сложнее когда даже на ощупь не ясно) а мама может сказать чего больше в смешанной ткани, я же только что она смешанная и что например из натурального валокна там шерсть есть... (подразумевается что вещь мы не трогали)

    тема плавно перешла в "типирование меня" - напоменаю, нет, меня не типируем:-)))

    моя неуверенность в сенсорики-интуитсве заключалась в том, что я чувсвую пространство вещей и ситуаций... я ощущаю как мысли превращаются в материальное... как всё это невидимое взаимосвязано и перетекает в материальное... но для интуита я слишком люблю всё чувственное, еду, цвета, запахи, материалы... такнильная чувсвительность у меня зашибись... хотя я могу её и выключить, так же как и от боли избавиться... просто не смотришь на "то место" внутренним глазом и всё - не больно. когда я что-то делаю мне необходимо установить внутреннюю связь с происходящим... я даже еду, которую готовлю, внутренне чувсвую... вот стоим с подругой вкухне и готовим вдвоём... она что-то добавит в блюдо и я... и чувсвую что невкусно получается... вот ингридиенты все правильные, а что-то не так... противно смотреть даже... так мне эта ситуация запомнилась...

    мне говорили, правда, что сенсорики видят вещии сны потому что это так материализуется пространство, а интуитам мысли в голову приходят...

    вот мне и инетересно стало разделить интуицию соционическую от "нормальной"...
  •  10/05/2004, 9:33 688002 in reply to 687995

    Сенсорика и интуиция это два взаимодополняющих понятия. Интуиция отождествляется идеей, а сенсорика с практикой. Первая имеет отношение к времени, вторая к пространству. В соционике выделяют два вида интуиции: интуицию возможностей (это умение угадывать уже заложенные объекте свойства) и интуицию времени (это возможность к предвидению будущих бытии). Также различают два вида сенсорики это сенсорика ощущений, или способность организовывать пространство (умение создать комфорт, оценить гармонию форм, удобство и неудобство вещей) и сенсорика волевая, и способность завоевывать пространство (умение ориентироваться в нем, проявлять настойчивость, волю, овладение новыми навыками, знаниями).

    Сенсорик живет "здесь и сейчас". У него более реалистичное мироощущение. Он практичен и наблюдателен, хорошо разбирается в материальном мире. Выбирает "синицу в руках".

    Интуит живет в прошлом или будущем. Он хорошо разбирается в потенциальных возможностях людей, запоминает даты, анализирует прошлые ошибки, видит ход истории. Мечтает о "журавле в небе".

    Сенсорик наделен от природы хорошо развитыми органами чувств. У него функционируют как внешние, так и внутренние рецепторы. Поэтому сенсорик хорошо чувствует состояние как чужого тела, так и своего собственного.

    Порог чувствительности интуита гораздо выше, поэтому реагирует на внешние и внутренние раздражители с опозданием. Благодаря чему способен длительно не замечать физических неудобств, адаптироваться к боли. Он как бы отделен от своего тела. Собственные ощущения кажутся менее объективными, чем диагноз врача.

    Отличаются эти типы даже по глазам. Глаза сенсорика это глаза очень хорошо видящего человека, подмечающего все детали. Походка его отчетлива, самоуверенна. Глаза интуита - "смотрят и не видят". Походка неуверенная, он как бы парит в воздухе и готов каждому уступить дорогу.

    У сенсорика развиты ручные навыки. При наличии материальной отдачи, он будет заниматься стандартной, рутинной работой, получая от этого удовольствие. У интуита руки менее ловкие. "Приземленный", нетворческий вид труда не для него. Руками он может мастерить только неповторимые предметы, являющиеся плодом его фантазии.

    Для сенсорика физическая оболочка является приоритетной. Ему очень важно, как выглядит партнер (и каково его материальное состояние). Критерием хороших отношений является создание комфортных условий партнеру.

    Интуит оценивает содержание выше, чем форму. Для него важен "потенциал роста" партнера. Критерием хороших отношений является раскрытие лучших сторон личности партнера. Для сенсорика нет полноценной любви без телесного обладания объектом. А для интуита нет секса без любви.

    В интеллектуальном отношении сенсорик владеет конкретным мышлением. Он исходит из фактов и движется от конкретного к общему. Ученый сенсорик накапливает много практических данных и потом их статистически обрабатывает. У него плохо развито воображение. То, что придумывает сенсорик это простая комбинация уже известного.

    Интуит мыслит абстрактно. Факты ему нужны лишь для подкрепления гипотез (когда известному философу Георгу Гегелю заметили, что его теории расходятся с фактами, он ответил: "Тем хуже для фактов"). Интуит смело выдвигает гипотезу, а затем экспериментально подтверждает или опровергает ее. Он наделен творческой фантазией.

    Сенсорик силен в прикладном искусстве, танцах, пении (народном) и, конечно, в спорте. Сфера деятельности интуита это наука (математика) и искусство (музыка).

    В обществе сенсорики ориентируются на ближайшее прошлое, живя сегодняшним днем. Они "спринтеры". Если цель отдалена во времени, теряют ориентиры.

    Интуиты ориентированы будущим, они формируют масштабные изменения, коренные повороты истории. Это "стайеры".

    Что же хорошо для брака встреча двух одинаковых типов или сенсорика с интуитом? Сенсорик обычно проявляет инициативу к физическому сближению, а интуит заинтересован в перспективном развитии отношений. Поэтому близкое общение двух сенсориков может быть недолговечно (физическое пресыщение друг другом и неопределенность отношений в будущем). Даже в случае благоприятного развития событий они будут взаимоподавлять друг друга, ощущать тупиковую безысходность в любой неопределенной ситуации. Два интуита также не составят "идеальную" пару (во первых, они могут долго не идти на физическое сближение. Здесь уместен пример из фильма "Блондинка за углом", где герои, которых играют А. Миронов и Е. Соловей, "по-пионерски дружили" 10 лет, пока в их платоническую жизнь не ворвались сенсорики Блондинка со своим братом Геной).

    Интуиты будут, во вторых, предъявлять друг другу претензии по плохой организации быта, несвоевременности действий, физической интимной неудовлетворенности.

    Поэтому для брака хорошо создание союза: сенсорик интуит. Рядом с любящим сенсориком интуиту становится возможным воспринимать всю полноту жизни. Сенсорик ищет и добивается объекта влечения. Для интуита быть этим объектом означает "материализоваться" в этом мире. Для него собственная сексуальная активность нехарактерна. Интересно рассмотреть чувство ревности в такой паре. Интуит знает, что ничто не изменится от случайных проступков партнера. Ревнует сенсорик (исходя из своего опыта). Эта ревность напоминает интуиту, что он нужен и желанен.

    Таким образом:

    Сенсорный тип:

    живет здесь и сейчас;
    быстро ориентируется в пространстве;
    практичен и деятелен;
    уверен в себе;
    реалист, многое любит делать своими руками.
    Интуитивный тип:

    размышляет о том, что было или, что предстоит;
    интересуется всем новым, даже если это не обещает практического результата;
    проявляет беспокойство о будущем (копит деньги на старость);
    склонен к колебаниям и сомнениям;
    тяготеет скорее к теории, чем к практике, к "ручной работе" не склонен.


    ИСТОЧНИК: http://www.socionika.info/priz.html
  •  10/05/2004, 10:04 688003 in reply to 687995

    ну да... но это не совсем отвечает на то что меня в принципе интересует... сорри - может надо по-проще мне объяснить:-))

    как "провидствует" сенсорик? и как интуит? я имею ввиду человека, который с достаточной вероятностью "предсказывает" будущее... и почему вообще сенсорик может провидствовать?
  •  10/05/2004, 10:09 688004 in reply to 687995

    QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 08:25 ) А, еще Багира в бете есть - она тоже упорно отрицала наличие у себя сенсорики, а теперь считает себя жучкой и довольна жизнью.

    Багира - Есенин.
  •  10/05/2004, 10:22 688005 in reply to 687995

    QUOTE (me4sunny @ Oct 5 2004, 14:04 ) ... и почему вообще сенсорик может провидствовать?

    Насмотрелся как это интуитиы делают и решил сам попробовать :)
  •  10/05/2004, 10:24 688006 in reply to 687995

    QUOTE (Preston @ Oct 5 2004, 13:09 ) QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 08:25 ) А, еще Багира в бете есть - она тоже упорно отрицала наличие у себя сенсорики, а теперь считает себя жучкой и довольна жизнью.

    Багира - Есенин.

    Это мнение представителей Беты или она сама себя теперь Есениным считает?
  •  10/05/2004, 10:30 688007 in reply to 687995

    QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 11:24 ) QUOTE (Preston @ Oct 5 2004, 13:09 ) QUOTE (nashbridges @ Oct 5 2004, 08:25 ) А, еще Багира в бете есть - она тоже упорно отрицала наличие у себя сенсорики, а теперь считает себя жучкой и довольна жизнью.

    Багира - Есенин.

    Это мнение представителей Беты или она сама себя теперь Есениным считает?

    Это моё мнение.
  •  10/05/2004, 10:30 688008 in reply to 687995

    Багира, конечно не Жуков, то ли Гамлет, то ли Еся. Очень милая девушка :-) Сама она себя считает Жучкой, потому что ее кое-кто в этом убедил. Ну это примерно так же, как КБ - Бальзак :-) Того же порядка приколы.
    Надеюсь не надо объяснять, что убедить в чем-либо Есенина бывает очень просто?
  •  10/05/2004, 10:33 688009 in reply to 687995

    Все люди, и третьего глаза нет ни у кого. Все что-то более-менее предугадывают (предвидят на основе имеющихся знаний и опыта). Вопрос только в том, кто чему больше доверяет: своим сенсорным ощущениям или этому самому предвидению. И кого что больше интересует.

    Если то, что было и что будет (или скрытые возможности объекта) более ясно, чем текущая ситуация и внешние признаки, то человек - интуит. По-моему, так.
Страница 1 из 5 [Всего 75 записей]   1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server