Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Илюшки, Анютки, Васеньки и т.п. если не инфантилизм, то что?

Последний ответ: qingwa   10/18/2004, 14:07   Ответов: 44
Страница 1 из 3 [Всего 45 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/15/2004, 9:54 700821

    Есть ли какие-то соционические закономерности в выборе подобных ников? (клоны не считаются ) Или это просто проявление инфантильных личностей?
  •  10/15/2004, 9:57 700822 in reply to 700821


    Это этики в большинстве случаев.
  •  10/15/2004, 11:28 700823 in reply to 700821

    да, кстати, а наличие определенных букв имеет значение? например, Р - у ЧС-ников, л и м - у этиков и др.
  •  10/15/2004, 11:54 700824 in reply to 700821

    это ЧЭ как правило
  •  10/15/2004, 11:56 700825 in reply to 700821

    QUOTE (Tot @ Oct 15 2004, 14:54 ) это ЧЭ как правило

    чего-то я у есей таких ников не вижу
  •  10/15/2004, 12:12 700826 in reply to 700821

    Те ники, о которых вы говорите свойственны белоэтическим (Исключение - пожалуй Драйзеры и Гексели) и первоквадренным этикам.
  •  10/15/2004, 12:35 700827 in reply to 700821

    А мне Реалистка всегда говорила - Кариночка, Кариночка.. ; )))
    Но сама бы я так себя не назвала.
  •  10/15/2004, 12:38 700828 in reply to 700821

    QUOTE (Francesca @ Oct 15 2004, 14:28 ) да, кстати, а наличие определенных букв имеет значение? например, Р - у ЧС-ников, л и м - у этиков и др.

    Ах, какой я ЧС-ник, аж самой страшно!
  •  10/15/2004, 12:46 700829 in reply to 700821

    Может быть Дюмы? Вполне похоже
  •  10/15/2004, 12:54 700830 in reply to 700821

    QUOTE (Francesca @ Oct 15 2004, 15:12 ) Те ники, о которых вы говорите свойственны белоэтическим (Исключение - пожалуй Драйзеры и Гексели) и первоквадренным этикам.

    Не, нифига. Я никогда не называю себя в уменьшительно-ласкательной форме. И если на других белых этиков посмотреть - хотя бы беглый взгляд, по форуму - не вижу ни одного.
    А штирлицев, кстати, с подобными никами видела несколько штук, да :)
  •  10/15/2004, 12:57 700831 in reply to 700821

    Может, это не проявление инфантильной личности, а скрытая потребность в инфантильной личности? Хотя все фигня и, наверное, не тимно.
  •  10/15/2004, 13:06 700832 in reply to 700821

    Думаю, инфантильность, конечно. И, думаю, неТИМно.
  •  10/15/2004, 14:17 700833 in reply to 700821

    Зверушка, а тебя не Звера зовут?
  •  10/15/2004, 16:31 700834 in reply to 700821

    Да ну, вообще. Такие обсуждения вообще шовинизмом отдают. К тому же в восприятии уменьшительно-ласкательных суффиксов есть очень много нюансов. Например, такие ники как "Елочка" или "Зверушка" никакой инфантильности не предполагают, просто хорошие ники, в меру оригинальные и в то же время простые. Иногда люди специально оригинальности ради с этим делом "перебарщивают", причем чаще всего ЧС-ники - что, скажете, тоже инфантилы? Да много вообще мотивов может быть, нельзя же с такой легкостью ярлыки вешать...
  •  10/15/2004, 16:44 700835 in reply to 700821

    QUOTE (Joe @ Oct 15 2004, 12:57 ) Это этики в большинстве случаев.

    Сильно уверен?
Страница 1 из 3 [Всего 45 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server