Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Эталонные типы.

Последний ответ: Proton   11/21/2004, 11:12   Ответов: 106
Страница 1 из 8 [Всего 107 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  10/18/2004, 23:22 704388

    Вложения: j.jpg
    Для решения одной задачи нужны представители каждого типа.

    Требования такие
    - человек достаточно известный
    - родной язык - русский или владение им на хорошем уровне
    - есть ссылки на достаточно большие его тексты в интернете
    - почти все соционики сходятся во мнении о его типе (такие еще есть?)

    В самом простом случае можно взять русских писателей.

    Помогите заполнить дальше (необязательно только один представитель)

    ИЛЭ - Аушра, Прокофьева
    ИЭЭ - Пушкин*
    ИЭИ - Есенин
    ИЛИ - Шендерович
    СЭЭ - Лев Толстой
    СЭИ - Табаков
    СЛЭ - Маяковский, Ленин
    СЛИ - Высоцкий
    ЭСЭ -
    ЭИЭ - Аркадий Райкин, Жириновский
    ЭИИ - Достоевский, Филатова, Паустовский
    ЭСИ - Тургенев
    ЛИИ - Чехов, Гуленко, Амосов
    ЛСИ - Горький, Сталин, Шукшин
    ЛСЭ - Булгаков
    ЛИЭ -

    * - у Пушкина примерно половина голосов за СЭЭ с учетом опроса на форуме, мнений известных социоников и моих знакомых.

    Амосова, Шукшина и Паустовского я не типировал, но мнение по поводу их типов практически единодушно.

    Этот опрос я на трех сайтах сделал + выясняю мнение друзей-социоников, поэтому здесь по возможности буду периодически обновлять список. В список человек заносится если больше 60% согласны с данной версией. При этом мнения известных социоников ценятся больше, чем голос на форуме.

    Заранее спасибо, за свои версии.

  •  10/19/2004, 0:46 704389 in reply to 704388

    Даже в приведенных тобой типах нет уверенности.
    Разве что в Булгакове. У меня.
  •  10/19/2004, 2:46 704390 in reply to 704388

    возражаю против Булгакова ЛСЭ
    и в Пушкине сомневаюсь
    (да и не только я )

  •  10/19/2004, 4:07 704391 in reply to 704388

    Аналогично. Имею свои соображния. А.М. Горький мне Достом кажется - надо проверить.
    А вот образцовый ЛСИ - Саддам Хуссейн. Могу дать список других типов.
  •  10/19/2004, 4:33 704392 in reply to 704388

    QUOTE (Zagadochny @ Oct 18 2004, 15:22 ) Для решения одной задачи нужны представители каждого типа.



    Достоевский - ЭИЭ. Писателей ЭИИ вообще немного.

    Вариантов типов тут наговорят массу. Так что и думать забудь, что так вот просто наберешь исходных данных под свою задачку - они дорогого стоят.

    Если у тебя какие конкретные обстоятельства, напиши мне на мыло.
  •  10/19/2004, 4:43 704393 in reply to 704388

    QUOTE (Proton @ Oct 19 2004, 08:07 ) А вот образцовый ЛСИ - Саддам Хуссейн. Могу дать список других типов.

    Сталин Иосиф Виссарионович

    Рокосовский возможно Джек
    Жуков опять же, хотя возможно он тоже ЛСИ, что-то мне не кажеться что Жуков будет бить _свой_ круг со своей болевой БЭ
  •  10/19/2004, 5:12 704394 in reply to 704388

    Пушкин - СЭЭ, а не ИЭЭ. Со всеми остальными согласен.
  •  10/19/2004, 5:45 704395 in reply to 704388

    Юрий Викторович - ЛСИ.
  •  10/19/2004, 6:02 704396 in reply to 704388

    Гуленко - ЛИИ :D
  •  10/19/2004, 7:25 704397 in reply to 704388

    вот интересный сайт, куча известных личностей русских и не только, Соционический Перекресток
  •  10/19/2004, 8:43 704398 in reply to 704388

    QUOTE (Guest @ Oct 18 2004, 23:25 ) вот интересный сайт, куча известных личностей русских и не только, Соционический Перекресток

    А толку? Как определить, кто из тех личностей надежен, а кто не очень?

    Вот, например, стоит там Памела Андерсон. Как проверить, что она действительно СЛИ, а не ИЭЭ.

    Здесь же Энджел Борис в ЛИЭ. А вдруг ИЭИ?

    Денни Эш - в ИЭИ. А может это ИЛИ такая маслянная? С ними такое бывает. Уж больно грамотно дела ведет. А может она и вовсе СЭИ. Я лично понятия не имею. Но хороша, зараза. По сему - да будет дюмкой! :)

    Отсуда вопрос: сколько сил надо затратить, чтоб проверить, насколько достоверны данные? Не проще ли заново обсчитать нужную группу лиц?
  •  10/19/2004, 11:10 704399 in reply to 704388

    Думаю, ЛИИ - Салтыков-Щедрин.
  •  10/19/2004, 18:50 704400 in reply to 704388

    Пущкин - ИЭЭ, тут у меня никаких сомнений, хотя кто-то из известных социоников его и типнул в СЭЭ. Может не читал? :) Там же все идеи, вдохновение, суть, образ Дон Жуана и так далее. Да и по внешности совсем на СЭЭ не похож. Взгляд интуитивный, фигура - астеническая. И не демократ он вовсе.
  •  10/19/2004, 19:39 704401 in reply to 704388

    QUOTE (Zagadochny @ Oct 19 2004, 20:50 ) Пущкин - ИЭЭ, тут у меня никаких сомнений, хотя кто-то из известных социоников его и типнул в СЭЭ.

    Да, наверно некто Пущкин действительно ИЭЭ. А Пушкин А.С. - СЭЭ.

    QUOTE Может не читал? :) Там же все идеи, вдохновение, суть, образ Дон Жуана и так далее.

    Круто. Что за аргумент такой? Если считаешь Дон-Жуана эталоном ИЭЭ, тогда и возьми его эталоном ИЭЭ. Пушкина оставь в том типе, к которому он принадлежит. (Гы. А напы, что, не донжуаны? )Только чую я, что ты его не читал. Там же конкретика ни с чем не сравнимая, излагает мысли предельно понятно и четко. И это еще все в стихотворной форме. Есть мнение что конкретика скорее признак сенсорики, чем интуиции.

    QUOTE Да и по внешности совсем на СЭЭ не похож. Взгляд интуитивный, 

    Взгляд с фотографии имеется или ты мазок масла на холсте типируешь?

    QUOTE фигура - астеническая.

    Есть тут штирлиц один на форуме - салексей. Штирлицы вроде как сенсоры. Скажи-ка, какая у него фигура?

    QUOTE И не демократ он вовсе.

    Про демократа подробнее.
  •  10/19/2004, 19:51 704402 in reply to 704388

    Пушкин-Гек,В.Даль-вполне Габ
Страница 1 из 8 [Всего 107 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server