Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти
.

Кто как ухаживает

Последний ответ: alle_X_andere   03/14/2003, 15:00   Ответов: 159
Страница 1 из 11 [Всего 160 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/24/2003, 20:41 73901

    Появилась мысль поговорить о том, как кто ухаживает за дамой своего сердца. Ведь каждый тип делает это по-своему... И как девушки завоевывают сердца своих любимых, но пока не любящих.

    Если кому-то интересно будет, могу рассказать про ухаживающего Напа, Дюмку и про себя любимую Но это если кому-то действительно интересно будет, а то скажете, мол, романтик, завела скучную тему....
  •  01/24/2003, 20:52 73902 in reply to 73901

    Давай-давай - всем интересно - просто ждут твоего шага

    Logic is a systematic method of coming to the wrong conclusion with confidence. Ethic is a way to avoid any responsibility for what you've done.
  •  01/24/2003, 21:05 73903 in reply to 73901

    Жуков толком не ухаживает.
    Он просто рядом, поддерживает во всем, делает жизнь такой легкой и чистой, что сама таешь. Легко соглашается на позицию просто друга и легко и быстро добивается нужного ему результата. Мне кажется, в "ухаживающем" Жукове подкупает то, что он как будто и не стремится тебя завоевать. Он умеет дружить с женщиной, бескорыстно помогать, показывать лучшие стороны жизни. А еще он с самого начала отношений показывает девушке, что она особенная. Как? Ума не приложу.

  •  01/25/2003, 15:28 73904 in reply to 73901

    Если дама-твоя, то нужно ли за ней ухаживать?
    Вообще слово мне кажется унизительным, не знаю, правда, его етiмологию...

    Verstehe nichts
  •  01/25/2003, 23:30 73905 in reply to 73901

    цитата:

    Если дама-твоя, то нужно ли за ней ухаживать?
    Вообще слово мне кажется унизительным, не знаю, правда, его етiмологию...


    Нужно. Иначе быстро выяснится, что тебе только казалось, что она твоя.
    Слово как слово, не матерное вроде... или тебя само явление возмущает?

    Во избежание наезда, подъезжая - притормаживай.
  •  01/25/2003, 23:53 73906 in reply to 73901

    Смотря что в понятие вкладывать, конечно......
    возмущают стереотипные модели...все от уровня зависит...
    в подавляющем большинстве случаев люди ослепленны страстями и тогда ухаживание-процесс выстраивания образа, не имеющего отношения к реальности, причем, на очень глубоком уровне человек чувствует, что лжет себе...
    другое дело-раскрытие...когда ничего доказывать не надо, люди самодостаточны, не обременены "понятиями" : я должен ето, должен то...действует спонтанно...
    привязанность отрицает любовь

    Verstehe nichts
  •  01/26/2003, 1:41 73907 in reply to 73901

    Скажу о себе:
    МЯГКО И ОЧЕНЬ НЕНАВЯЗЧИВО. Намеки, обходы... В лицо могу сказать только когда время придет, когда доведут, или, когда ОЧЕНЬ устал или ОЧЕНЬ плохое настроение.

    Безыменем кличут меня иногда. Смеюсь я в ответ - это ведь ерунда.
  •  01/26/2003, 16:44 73908 in reply to 73901

    Это всегда зависит от ситуации и от сложившихся условий!
  •  01/26/2003, 16:44 73909 in reply to 73901

    Это всегда зависит от ситуации и от сложившихся условий!
  •  01/26/2003, 22:38 73910 in reply to 73901

    цитата:

    в подавляющем большинстве случаев люди ослепленны страстями и тогда ухаживание-процесс выстраивания образа, не имеющего отношения к реальности, причем, на очень глубоком уровне человек чувствует, что лжет себе...



    мда... сильно сформулировал - в яблочко

    Logic is a systematic method of coming to the wrong conclusion with confidence. Ethic is a way to avoid any responsibility for what you've done.
  •  01/26/2003, 23:27 73911 in reply to 73901

    цитата:

    Смотря что в понятие вкладывать, конечно......


    Мне кажется, что ухаживание - это именно стереотипные модели, в чем их основная ценность. Интереснее проявлять творчество в каких-то рамках: если картина - то красками на холсте (ну или по крайней мере от этого отталкивается - все вот красками на холсте а я крупой по клею...)пожалуй меня именно такие традиционные формы трогают больше всего. Все понятно - чего "оппонент" хочет, на какой стадии отношения, что будет дальше... :)

    Во избежание наезда, подъезжая - притормаживай.
  •  01/28/2003, 16:18 73912 in reply to 73901

    цитата:

    Если дама-твоя, то нужно ли за ней ухаживать?
    Вообще слово мне кажется унизительным, не знаю, правда, его етiмологию...



    Ну приехали! Интересно, Игорь, твоя дама с тобой согласна? Или не согласна, поэтому ее рядом с тобой нет? Прости за резкость, но первая твоя фраза напоминает что-то из "Домомтроя" или каменного века. Может, я не так тебя поняла... Если да, то сорри, но по тому, что ты пишешь, угадывается мысль - один раз завоевал - и больше нечего стараться. Я рада, что такой точки зрения придерживаются далеко не все.


    Про слово - ну да, слово можно толковать по-разному. Можно сказать - завоевывает. Просто я заметила (и, наверное, не одна я), что мужчины одного типа ведут себя в такой ситуации удивительно похоже. Я обещала рассказать про Наполеонов. Попробую.

    Наполеон любит в первую очередь, себя. По крайней мере, мои наблюдения приводят меня именно к такому выводу. Сначала один Нап ухаживал за моей сестренкой, а потом второй - за мной. Ситуация в обоих случаях была одинаковой - молодые люди ни на что, кроме дружбы рассчитывать не могли. Но пытались. Причем, как мне кажется, именно из любви к себе. Как это так, меня - и не любят! Побуду другом, попробую завоевать - вот их стратегия. Не хочу сказать, что только их, но в данном случае разговор о напах.

    Влюбленный нап очень внимателен. Этого у них не отнимешь. Следят за каждым вздохом дамы и замечают все - от порезанного накануне пальца до слишком бледного вида.

    Ой, надо к начальству... Попозже допишу...
  •  01/28/2003, 17:05 73913 in reply to 73901

    Лучше день выждать, чем целый год окучивать..
  •  01/28/2003, 18:15 73914 in reply to 73901

    цитата:

    угадывается мысль - один раз завоевал - и больше нечего стараться. Я рада, что такой точки зрения придерживаются далеко не все.


    Дебильная позиция что-то там завоёвывать и заслуживать. Можно. Но это будет не любовь. Получиться как всегда - сражались с чудищами, а оказалось это мельницы.


    "Сначала ведь думаешь - это я, типа, такой продвинутый, раз они в моих слабых функциях сильные увидели. А потом понимаешь, что радоваться-то нечему - просто типировщики фиговые." (c) Madera
  •  01/28/2003, 18:21 73915 in reply to 73901

    Механик-
    Кузя, ты действительно неправильно поняла...
    как раз полностью противоположно домострою: я просто за спонтанность...прочитай внимательно весь пост до конца: спонтанность, свобода, самодостаточность!
    Я против навязывания рамок, за то, чтобы мужчина и женщина уважали друг друга: ибо навязывание друг другу стереотипов социализации не есть уважение

    Verstehe nichts
Страница 1 из 11 [Всего 160 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server