Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Наркотики? исключая алкоголь и табак

Последний ответ: Механик   11/29/2004, 19:49   Ответов: 68
Страница 1 из 5 [Всего 69 записей]   1 2 3 4 5 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  11/21/2004, 18:59 745816

    сабж
    +Ваше отношение к легализации сабжа
  •  11/21/2004, 19:53 745817 in reply to 745816


    какая такая легализация, к чёрту?! нам вон скоро на улице даже курить запретят, суки, подумать только! br>
    1-й пункт.
  •  11/21/2004, 20:07 745818 in reply to 745816

    Долой их!
  •  11/21/2004, 20:11 745819 in reply to 745816

    QUOTE (Joe @ Nov 21 2004, 11:53 ) какая такая легализация, к чёрту?! нам вон скоро на улице даже курить запретят, суки, подумать только! br>
    1-й пункт.

    И правильно сделают! Некурящим тоже жить надо.

    Я за легализацию. Хехе. Всего чего угодно. Но с условием - предаваться греху в особо отведенных для этого местах. А места эти сделать оччень неуютными. Например, в Канаде курить теперь можно только на улице. И в дождь, и в снег. Слезами обливаюсь, глядя на бедняг. Некоторые рестораны и кафешки обустраивают специальные отапливаемые загончики - сидят там эти болезные, за пластиковыми столами, в ушанках, греют руки над обогревателями....

    Зато некурящим теперь можно перестать задыхаться и начать жить.
  •  11/21/2004, 20:21 745820 in reply to 745816


    Солнышко, улица - она большая, на ней дым не скапливается, как в закрытом помещении. Где логика, я тебя спрашиваю?!
  •  11/21/2004, 20:23 745821 in reply to 745816

    Марихуанну курил пару раз. Особо не понравилось. Думаю если легализовать наркотики которые не вызывают быстрого привыкания, особого вреда не будет, а государству будет даже польза.
  •  11/21/2004, 20:25 745822 in reply to 745816

    Принято считать, что люди, употребляющие наркотики, чем-то мешают жить другим людям, их не употребляющим. Кто-нибудь с этим сталкивался?
    Неудобства от дыма не считаются - это относится и к табаку.
  •  11/21/2004, 21:01 745823 in reply to 745816

    хто здесь?

    легализация по большому счету пофиг, лишь бы хуже/строже не стало. в настоящее время особых проблем с законом у людей, употребляющих наркотики не в маниакальном, а в любительском режиме, вроде как нет. сабж настолько тонкий, что не рискну делать прогнозы о результатах изменения ситуации.
  •  11/21/2004, 21:07 745824 in reply to 745816

    Легализация/запрет часто имеют обратное действо, чем то, которое предрассчитывалося.

    В Канаде легализовали марихуяну. После этого резко увеличилось число потребляющих (или там количество потребляемого, не знаю), но потом оно так же резко упало до уровня НИЖЕ того, который имел место быть ПЕРЕД легализацией.

    А вот в Америке, когда сделали запрет на алкоголь в середине прошлого века -- как раз народ начал потихоньку спиваться.
  •  11/21/2004, 21:07 745825 in reply to 745816

    наркоманов боюсь также как и психов:)

    впрочем, среди "нормальных" есть и нормальные люди. Когда меня спрашивают, не боюсь ли я с ними общаться, отвечаю нет, потому что знаю, что сама никогда не буду.

    Что касается легализации... дураков не жнут не орут они сами родятся. Все равно человеческая натура ищет стимуляторов, особенно если жись хуевая:)
  •  11/21/2004, 21:08 745826 in reply to 745816

    ПыСы, не ндравицца как сделан опрос. Я пришло, тыцнуло "Нет, никада" (потому как я, хоря, никада не пользовалось наркотиками), а потом ужо прочитала пост. Получилось как будто я проголосовала за то, что не хочу чтобы это дело легализовали. Что не обязательно является правдой, в моём случае.
  •  11/21/2004, 21:14 745827 in reply to 745816

    QUOTE (IceQueen @ Nov 21 2004, 13:08 ) ПыСы, не ндравицца как сделан опрос. Я пришло, тыцнуло "Нет, никада" (потому как я, хоря, никада не пользовалось наркотиками), а потом ужо прочитала пост. Получилось как будто я проголосовала за то, что не хочу чтобы это дело легализовали. Что не обязательно является правдой, в моём случае.

    Сорри за неясность, про легализацию - это дополнительный вопрос, который выносится на обсуждение. Можно конечно отдельный опрос сделать, если интересно именно кто за лигалайз.
    Данный опрос про непосредственное употребление.
  •  11/21/2004, 21:20 745828 in reply to 745816

    QUOTE (qingwa @ Nov 21 2004, 13:01 ) легализация по большому счету пофиг, лишь бы хуже/строже не стало. в настоящее время особых проблем с законом у людей, употребляющих наркотики не в маниакальном, а в любительском режиме, вроде как нет. сабж настолько тонкий, что не рискну делать прогнозы о результатах изменения ситуации.

    В России:
    Сначала закон ослабили - увеличили размеры разовых доз, теперь большая часть потребителей подпадает только под административное правонарушение.
    Потом приняли закон о пропаганде Н., теперь вот книжки запрещают.
    Ну и президент сказал - бороться надо, теперь госнаркоконтроль активизируется опять.
    Че-то там действительно непонятное творится. Вроде как лучше, а вроде как и хуже.
  •  11/21/2004, 22:28 745829 in reply to 745816

    QUOTE (Joe @ Nov 21 2004, 12:21 ) Солнышко, улица - она большая, на ней дым не скапливается, как в закрытом помещении. Где логика, я тебя спрашиваю?!

    Ага щаззз....

    Сколько раз стояла на остановке, ждала трамвая, и какой-нибудь хмырь мусолил папироску. Я всегда удивлялась, почему ветер в таких случаях всегда дует в мою сторону. Даже если специально обойти хмыря и встать с другой стороны.
  •  11/22/2004, 10:45 745830 in reply to 745816

    Cам никогда не пробовал. А против легализации - не возражаю. Если дурак хочет себя травить, то мешать ему не собираюсь.
Страница 1 из 5 [Всего 69 записей]   1 2 3 4 5 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server