Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Афанасьев vs Соционика

Последний ответ: Ziggy Stardust   02/08/2003, 17:29   Ответов: 11
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  01/16/2003, 16:10 76729

    У Афанасьева 24 типа, в соционике 16. Как они соотносятся?

    Я - дон, протипировал себя по Афанасьеву (получилось: 1-Логика, 2-Воля, 3-Эмоция, 4-Физика). Этот тип у Афанасьева зовется Эйнштейн, а Эйнштейн в соционике дон! Протипировал по Афанасьеву своего знакомого дюму (1-Физика, 2-Эмоция, 3-Воля, 4-Логика), оказалось, что он принадлежит к афанасьевскому типу "Дюма" (зовется также)!! Загвоздка все таки в том, что там 24 типа, а не 16 ...

    Отредактировано - Markel, 16 Jan 2003
  •  01/16/2003, 17:17 76730 in reply to 76729

    А никак они не относятся. Это разные типологии.

    Знанье - сила, но ум лучше.
  •  01/16/2003, 19:31 76731 in reply to 76729

    http://www.laser.ru/ru/authors/saenko/psycheyoga.htm

    Интуитивно-иррациональный тип информационного метаболизму :)
  •  01/16/2003, 21:30 76732 in reply to 76729

    цитата:

    http://www.laser.ru/ru/authors/saenko/psycheyoga.htm

    Эклектический бред.

    Знанье - сила, но ум лучше.
  •  01/17/2003, 9:49 76733 in reply to 76729

    Одних только научных типологий было создано больше 100 (в книге Т.А.Блюминой "Вековые натуры" перечислено 108), а уж любительских - тысячи. Многие писатели баловались этим от нечего делать - взять хотя бы Кортасара, "Жизнь хронопов и фамов". Ну и что?

    Не надо спорить с дураками. Дайте им перебить друг друга за то, во что они верят.
  •  01/17/2003, 11:32 76734 in reply to 76729

    цитата:

    У Афанасьева 24 типа, в соционике 16. Как они соотносятся?

    Никак, эти типологии можно использовать параллельно, они разные вопросы рассматривают.
    цитата:

    Я - дон, протипировал себя по Афанасьеву (получилось: 1-Логика, 2-Воля, 3-Эмоция, 4-Физика). Этот тип у Афанасьева зовется Эйнштейн, а Эйнштейн в соционике дон! Протипировал по Афанасьеву своего знакомого дюму (1-Физика, 2-Эмоция, 3-Воля, 4-Логика), оказалось, что он принадлежит к афанасьевскому типу "Дюма" (зовется также)!!

    Ну тебе повезло все совпало, а вот у меня мама по соционике Донка, а когда я ее по Афанасьеву протипировал получилось что 1-Воля, 2-Физика, 3-Эмоция, 4-Логика.
    Заметь логика четвертая... Я вообще поначалу думал что она Напка. Первая воля, вторая физика чем тебе не ЧС? Только с БЭ у нее проблемы, да и работала она программистом всю жизнь без всяких затруднений блок схемы рисовала и вообще лекго очень во всяких алгоритмических задачах разбирается.

    Just to succeed is not enough. Others must fail.
  •  01/26/2003, 14:22 76735 in reply to 76729

    А где с этим психомудрием можно ознакомиться? Подскажите пожалуйста для развития эрудиции.

    "Человек - система 8 субличностей"
  •  01/26/2003, 23:13 76736 in reply to 76729

    цитата:

    А где с этим психомудрием можно ознакомиться? Подскажите пожалуйста для развития эрудиции.


    Есть книжка с глупым названием "Синтаксис любви". Сразу говорю, что название к содержанию никакого отношения не имеет. А в инете я этого не видел. Только у Саенко кое-что, ссылка на него есть в этой теме. Но там не сама типология излагается, а проводятся параллели с соционикой, которых на самом деле нет. Разные вещи типологии рассматривают.

    Just to succeed is not enough. Others must fail.
  •  01/27/2003, 0:20 76737 in reply to 76729

    цитата:

    Есть книжка с глупым названием "Синтаксис любви". Сразу говорю, что название к содержанию никакого отношения не имеет. А в инете я этого не видел. Только у Саенко кое-что, ссылка на него есть в этой теме. Но там не сама типология излагается, а проводятся параллели с соционикой, которых на самом деле нет. Разные вещи типологии рассматривают.



    Такую книжку Саенко продаёт, буквально сегодня у него приобрела экземпляр для того, чтобы с экрана монитора не читать. Что говорит о том, что она у меня есть в электронном виде :)). Зип-файл весит около 700 Кб, если нужно - могу выслать, мой мейл есть у меня в профиле :).

    Кстати, заметила, что по Афанасьеву человека протипировать гораздо легче, чем в рамках соционической типологии.. :)

    Счастье - дело техники :))
  •  01/28/2003, 8:30 76738 in reply to 76729

    Благодарю за подсказку. Постараюсь воспользоваться всеми предложенными вариантами.

    "Человек - система 8 субличностей"
  •  02/07/2003, 20:53 76739 in reply to 76729

    цитата:
    А в инете я этого не видел

    На "оргиях" было, если Миша не удалил. Насколько помню, по ссылке "Типология". Самому сейчас просто лень искать.

    Не надо спорить с дураками. Дайте им перебить друг друга за то, во что они верят.
  •  02/08/2003, 17:29 76740 in reply to 76729

    Хотя типология Афанасьева и соционика никак не соотносятся, тем не менее соционики иногда путаются при типировании, приняв Афанасьевские функции за соционические. Например, человека с 1-Волей принимают за сенсорика и т. д. Бывают ли обратные ошибки - не знаю.
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server