Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Надо что-то решать....

Последний ответ: Liza   01/06/2003, 15:09   Ответов: 42
Страница 1 из 3 [Всего 43 записей]   1 2 3 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  12/27/2002, 9:58 81265

    Я тут в Чебурашках почитала... Полный беспредел творится.
    Типирует кто ни попадя, в кого ни попадя.
    Все мы знаем, что определение кого-то типа, это с одной стороны всего лишь ярлык/бирка и как бы ничего страшного не происходит.
    Но в тоже время происходит жуткое внушение типом и типирование не туда организму не пользительно.
    Давайте что ли лицензии выдавать тому кто может типировать...
    Может экзамен какой придумаем, чтоб типируемый хотя бы знал, умеет типировщик определять тип или так пальцем в небо тычет.
    Теряем лицо, граждане. Просто за державу обидно.
  •  12/27/2002, 10:06 81266 in reply to 81265

    Классно, а кто экзаменовать будет?:)))
  •  12/27/2002, 10:14 81267 in reply to 81265

    Не знаю))
    Можно, как вариант, подобрать н-ое количество людей, с известным типом, но чтоб сами экзаменуемые об этом типе заранее не знали.
    Определил правильно - получай разрешение и вперед:)
    Не определил - учите матчасть:)
  •  12/27/2002, 10:56 81268 in reply to 81265

    цитата:
    Не знаю))
    Можно, как вариант, подобрать н-ое количество людей, с известным типом, но чтоб сами экзаменуемые об этом типе заранее не знали. Определил правильно - получай разрешение и вперед:)
    Не определил - учите матчасть:)


    Опять спор, кто правильно типирует ?
    Кто гарантирует, что представленные люди оттипированны правильно ?

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  12/27/2002, 11:04 81269 in reply to 81265

    цитата:

    Опять спор, кто правильно типирует ?
    Кто гарантирует, что представленные люди оттипированны правильно ?



    Собственно спора пока никакого нет:)
    Потому что никаких имен не называется и пальцами не тыкается.
    К тому же в форуме есть достаточное количество человек оттипированых правильно:) Например, Мишу или Свету из гамлетов никому убирать и в голову не придет. Так же как и ЮВ из максов:)
    Ну это так для примера:)

  •  12/27/2002, 11:53 81270 in reply to 81265

    цитата:
    К тому же в форуме есть достаточное количество человек оттипированых правильно:)




    цитата:
    Например, Мишу или Свету из гамлетов никому убирать и в голову не придет. Так же как и ЮВ из максов:)


    Молчат просто.

    цитата:
    Ну это так для примера:)


    Так правильность определяется наибольшей массовостью версии ?
    1000000 lemmings can't be wrong ?

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  12/27/2002, 11:55 81271 in reply to 81265

    цитата:
    Так правильность определяется наибольшей массовостью версии ?

    Скорее, наибольшим количеством обломов при попытке эту версию опровергнуть. Так определял научность старина Поппер.

    Не надо спорить с дураками. Дайте им перебить друг друга за то, во что они верят.
  •  12/27/2002, 12:13 81272 in reply to 81265

    О, Френч дело говорит:)
  •  12/27/2002, 12:33 81273 in reply to 81265

    цитата:

    Я тут в Чебурашках почитала... Полный беспредел творится.
    Типирует кто ни попадя, в кого ни попадя.
    Все мы знаем, что определение кого-то типа, это с одной стороны всего лишь ярлык/бирка и как бы ничего страшного не происходит.
    Но в тоже время происходит жуткое внушение типом и типирование не туда организму не пользительно.
    Давайте что ли лицензии выдавать тому кто может типировать...
    Может экзамен какой придумаем, чтоб типируемый хотя бы знал, умеет типировщик определять тип или так пальцем в небо тычет.
    Теряем лицо, граждане. Просто за державу обидно.



    Чушь собачья и муть зеленая (извините за мой французский).
    ту идею можно только на плакате намулевать и на демострацию сходить, или пикет устроить. Больше - ничего.
    И кто тебе сказал, что ты сама - не "кто ни попадя"? Ты сама?
    Пальцем в небо тыкаешь именно ты.

    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус(c)
  •  12/27/2002, 12:39 81274 in reply to 81265

    Ну и отлично. А чего ты так разволновался?))
    Я точно так же буду пытаться получить возможность типировать, как и все.
    А мальчик тот такой же Джек, как я Бальзак.

    Френч, сходи, плиз посмотри на Огнеслава в Чебурашках.
    Мальчика жалко, истерзали всячески.
  •  12/27/2002, 13:07 81275 in reply to 81265

    цитата:
    цитата:
    Так правильность определяется наибольшей массовостью версии ?
    Скорее, наибольшим количеством обломов при попытке эту версию опровергнуть.


    В итогде просто в очередной раз выясним, что одни и те же вещи социониками понимаются по разному.
    Снова всплывут обсуждения типа "какая функция отвечает за внешний вид, красоту - ЧС или БС"...

    Нет, в принципе я ничего не имею против. Проведите подобный конкурс. Я даже, возможно, приму в нем участие. Только все равно ерунда все это. "Салонная игра" © Юнг.

    Copyright © Andrew Luzhin.
    Любое, целое или частичное, воспроизведение без письменного разрешения автора, преследуется по закону.
  •  12/27/2002, 13:14 81276 in reply to 81265

    Да всем ясно, что рубрика эта для новичков, что б они на кроликах тренировались. А чтобы не было "опасных внушений", надо там надпись какую-нибудь более внушительную приклеить, типа "Минздрав предупреждает".

    Mille grazie
  •  12/27/2002, 13:49 81277 in reply to 81265

    Ну и неправильно.
    Типировать должны те, кто это умеют делать.
    Для опытов надо открыть новый раздел))
    А подпись "Минздрав предупреждает" не поможет.

  •  12/27/2002, 14:01 81278 in reply to 81265

    Тока не смейтесь, пжалста..
    Но у Механик есть.. предложенье, блять!
    А давайте... правильность типирования будет определять.. Механик. Безо фсяких критериев и пояснений, как истина в последней инстанции, eбены-ть!
  •  12/27/2002, 14:20 81279 in reply to 81265

    Опс
    На горячем попалили:)

    Механик, я за:)
Страница 1 из 3 [Всего 43 записей]   1 2 3 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server