Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Кто я для тебя? вопрос о статусе?

Последний ответ: Маша Мышкина   02/18/2005, 2:46   Ответов: 49
Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  02/16/2005, 15:49 850902

    Мне задали вопрос - "Кто я для тебя?". А я не смогла ответить, так, чтобы действительно прямо и честно. Мало того, меня как-то внутренне бесит необходимость отвечать на этот вопрос. Мне просто нечего сказать, если уж честно. Я могу подробно описать, как я отношусь к человеку или кем он мне приходится с формальной точки зрения (коллега по работе, начальник, попутчик и т.п.), но не кто он для меня.
    И вроде бы это не вопрос отношений, отношения я могу описать. Это вопрос статуса?..
  •  02/16/2005, 15:53 850903 in reply to 850902

    Это вопрос позиционирования.... Его обычно задают, когда сами не могут определить свою роль в твоей жизни + неуверенность в том, что он правильно понимает твои намерения относительно себя....
  •  02/16/2005, 15:58 850904 in reply to 850902

    ну если это человек, с которым у вас некие близкие, интимные отношения (хотя ты почему то привела пример про работу), то подоплека все таки в том, чтобы установить некие правила "игры". а статус - это определенный стереотип в нашем сознании, который подразумевает набор таких правил. вроде статуса супруга или любовницы. но на самом деле вы можете установить свои правила, которые бы устраивали вас обоих или разойтись и обозвать их каким угодно статусом.. то есть это вопрос отношений и их качественного наполнения.. человек просто хочет определенности.. а ты видимо не хочешь ... может он просто запасной вариант? вам стоит это обсудить, а не уходить от разговора..
  •  02/16/2005, 15:59 850905 in reply to 850902

    Всё равно непонятно. Почему бы не спросить "как ты ко мне относишься" или как-нибудь ещё? Почему "кто я для тебя"? :-\
  •  02/16/2005, 16:00 850906 in reply to 850902

    Непонятно, разве оттого, что я дам название статусу, определённости прибавится? Я так не думаю. Да и обязанности я тем самым на себя всё равно не собираюсь брать.
  •  02/16/2005, 16:03 850907 in reply to 850902

    слушай, а что ты к словам цепляешься, если и так прекрасно понимаешь о чем идешь речь.. тебе человек важен или слова?
  •  02/16/2005, 16:05 850908 in reply to 850902

    Все зависит от того какой смысл человек вкладывал в этот вопрос.
    Если, это (пардон) синоним "ты меня уважаешь", то я бы не посчитала нужным вообще реагировать на такой "психологический наезд".
    Если же (бывает и такое) отношения получились настолько сложными и запутанными, то стоит попытаться понять друг друга.
  •  02/16/2005, 16:05 850909 in reply to 850902

    Нет, отношения у нас не интимные, но и не чисто формальные.
    Коллеге по работе я могу ответить на вопрос кто он для меня - коллега по работе. Если я к нему не отношусь больше, чем к коллеге по работе. Если есть между нами что-то личное, доверительное, то уже вряд ли ему так отвечу, побоюсь обидеть и оттолкнуть.
  •  02/16/2005, 16:07 850910 in reply to 850902

    Первый раз вижу такого истерически-наглого Достоевского.
  •  02/16/2005, 16:10 850911 in reply to 850902

    Ольга, а какие же?
  •  02/16/2005, 16:10 850912 in reply to 850902

    QUOTE (Harey @ Feb 16 2005, 19:05 ) Если же (бывает и такое) отношения получились настолько сложными и запутанными, то стоит попытаться понять друг друга.

    У меня редко, пожалуй, бывают отношения не сложные, однозначно определяемые. Наверное, поэтому сложно дать им какую-то ёмкую и краткую характеристику, как ответ на вопрос "кто"? Вот "что ты чувствуешь по отношению ко мне?", "как ты ко мне относишься?" - совсем другое дело, тут я могу описать подробно...
  •  02/16/2005, 16:40 850913 in reply to 850902

    "Кто я для тебя" - это вопрос рационала Понятно, что есть какое-то твое отношение, но ответ на этот вопрос как бы облекает текучесть этого отношения в определенную форму. То есть накладывает определенные обязательства, можно и так сказать (в хорошем смысле этого слова).
    То есть ответ на этот вопрос заключает в себе и ответ на вопрос о том, как ты относишься. Поскольку принято считать, что в одной социальной среде у людей примерно одинаковые базовые понятия. Вот скажешь - "друг" - и сразу тянется цепочка связанных с понятием образов: симпатизирует мне, не предаст, не подставит, и т.д. То есть уже как бы обязывает тебя относиться именно так. Человек, проще говоря, хочет знать, какие внутренние обязательства по отношению к нему ты считаешь для себя приемлемыми
  •  02/16/2005, 17:06 850914 in reply to 850902

    Хмм! Хороший вопрос. Когда-то я его задавал пару раз, а сейчас почему-то забыл.
    Теперь вспомнил и обязательно задам.
  •  02/16/2005, 18:14 850915 in reply to 850902


    QUOTE Непонятно, разве оттого, что я дам название статусу, определённости прибавится?

    конечно
    QUOTE Да и обязанности я тем самым на себя всё равно не собираюсь брать.


    может поэтому и ответить трудно?
  •  02/16/2005, 18:38 850916 in reply to 850902

    Yuliya_L, вот и я о том же..
    eeh, абсолютно согласна..
    Ольга, вот и скажи ему, что никаких обязательств на себя брать не собираешься, глядишь ситуация и проясниться.. а то, что ты нам это рассказываешь, да еще и обрывками... (а потом злишься, что мы пытаемся пальцем в небо попасть, помогая тебе..) это ничего не меняет..
Страница 1 из 4 [Всего 50 записей]   1 2 3 4 »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server