Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

"Живой идеал бальзака" совершенно серьёзно

Последний ответ: joook   04/01/2005, 19:51   Ответов: 126
Страница 1 из 9 [Всего 127 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  03/17/2005, 18:39 879516

    Вложения: фриш.jpg
    Ваш идеал Бальзака. Предлагайте!
  •  03/17/2005, 19:01 879517 in reply to 879516

    Как обычно, мне по моим старым запросам, чтоб был свеж, подтянут (никакого пивного брюшка!!!), с умным выражением лица, правильные приятные черты,
    мягкий тихий голос, неторопливые движения...
    важно!, что бы он был -
    не маразматик,
    не роб,
    не тугодум.
  •  03/17/2005, 19:32 879518 in reply to 879516

    Только ЖИВОЙ можно, да? Эх!.. /грустно уходит/
  •  03/17/2005, 19:58 879519 in reply to 879516

    QUOTE (INGRID @ Mar 17 2005, 22:01 ) Как обычно, мне по моим старым запросам, чтоб был свеж, подтянут (никакого пивного брюшка!!!), с умным выражением лица, правильные приятные черты,
    мягкий тихий голос, неторопливые движения...
    важно!, что бы он был -
    не маразматик,
    не роб,
    не тугодум.

    Эх, какого я Бальзака знаю...бабы валяются пачками.
    Но в нем главное не то, что он-Бальзак
  •  03/17/2005, 20:13 879520 in reply to 879516

    когда о человеке нечего сказать хорошего, говорят, что он такого-то типа
  •  03/17/2005, 20:31 879521 in reply to 879516

    QUOTE (xeye @ Mar 17 2005, 23:13 ) когда о человеке нечего сказать хорошего, говорят, что он такого-то типа

    Зависит от типа и интонации, с которой он был оглашён
  •  03/17/2005, 20:47 879522 in reply to 879516

    QUOTE Ваш идеал Бальзака. Предлагайте! 


    Джек
  •  03/17/2005, 20:59 879523 in reply to 879516

    QUOTE (Margie @ Mar 17 2005, 23:47 ) Джек 

    Марджик! Так нечестно!
  •  03/17/2005, 21:07 879524 in reply to 879516

    QUOTE (Marsianka @ Mar 17 2005, 23:59 ) QUOTE (Margie @ Mar 17 2005, 23:47 ) Джек 

    Марджик! Так нечестно!

    отчего ж... тут есть рациональное зерно.
  •  03/17/2005, 21:11 879525 in reply to 879516

    QUOTE (xeye @ Mar 18 2005, 00:07 ) отчего ж... тут есть рациональное зерно.

    Аха
    А мы ищем иррациональное
  •  03/17/2005, 22:55 879526 in reply to 879516

    QUOTE (Marsianka @ Mar 17 2005, 23:31 ) QUOTE (xeye @ Mar 17 2005, 23:13 ) когда о человеке нечего сказать хорошего, говорят, что он такого-то типа

    Зависит от типа и интонации, с которой он был оглашён

    ... оглушен и зажмакан.
  •  03/17/2005, 23:41 879527 in reply to 879516

    уникален и неповторим, его взор пронзает вечность, а в темной глубине таится мудрость веков

    бальзак это дьявол - он эгоистичен, замкнут и всегда добивается своих целей, а цели его скрыты от посторонних глаз... и иногда (очень редко) позволяет сесть себе на шею так проявляется виктимность бальзаков ;)

    гамма это антигерои, которые приходят на смену наивным сказочным суперменам, ибо сущность гаммы - антиидея, которая должна быть рождена перед синтезом :)))
  •  03/18/2005, 6:26 879528 in reply to 879516

    Утром, глядя в ЗЕРКАЛО, радуюсь свежести, точности черт, печати мысли, ясности и глубине взгляда...

    Черт возьми! Марджи совершенно права!
  •  03/18/2005, 7:32 879529 in reply to 879516

    Согласна с Death777
    Но добавлю от себя, что очень хотелось бы, чтобы Бальзак ко всему перечисленному был еще...ну если не красивым, то хотя бы не страшным, а то это портит и вечность во взоре...и антиидею
  •  03/18/2005, 7:43 879530 in reply to 879516

    QUOTE (Marsianka @ Mar 17 2005, 21:39 ) Ваш идеал Бальзака. Предлагайте!

    для каких целей?
    если сравнить субъективное восприятие с целью некоторой стандартизации - это одно.
    если для выделения некоторых наиболее важных черт - это субъективизм, стремление к стандартизации.
    для похвальбы - не стоит.

    если все же это стремление стандартизировать данный тип личности, то в таком случае необходимо уитывать вероятность существования индивидуума данного типа, но не погдходящий ни под один критерий данной стандартизации.

    в таком случае вопрос - а как дОлжно относиться к подобному индивидуума?

    да и еще:
    идеал чьими глазами? степень идеализации напрямую зависит от потребности данного индивидуума.
Страница 1 из 9 [Всего 127 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server