Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь
in Найти

Уникальное предложение: Типирование с Виктором Гуленко по Skype!.

Логика Немного статистики

Последний ответ: Iceman   05/25/2005, 18:19   Ответов: 191
Страница 1 из 13 [Всего 192 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Сортировать сообщения: Previous Next
  •  05/13/2005, 7:38 928709

    Какая у вас логика? Если не знаете точно, можно тыцнуть в какой-нибудь из признаков, если он более менее достоверно известен.
  •  05/13/2005, 10:28 928710 in reply to 928709

    Уже было. У всех первая. Все интеллектаулы, но молчуны.
  •  05/13/2005, 10:31 928711 in reply to 928709

    3 или 4 - пока не определился, недостаточно данных.
  •  05/13/2005, 10:41 928712 in reply to 928709

    Ну тыцнула. А зачем спрашиваешь? Статистику собираешь?
  •  05/13/2005, 11:06 928713 in reply to 928709

    У Афанасьева нет сильных и слабых функций.
  •  05/13/2005, 11:09 928714 in reply to 928709

    QUOTE (Шельма @ May 13 2005, 14:41 ) Ну тыцнула. А зачем спрашиваешь? Статистику собираешь?

    Я объясню, когда наберется, пока портить не хочу результат.
  •  05/13/2005, 11:17 928715 in reply to 928709

    QUOTE (Petrovic @ May 13 2005, 14:06 )У Афанасьева нет сильных и слабых функций.

    если в стрессовой ситуации отрубается 4-ка, а потом и 3-ка, и выезжаешь на 1 и 2, это означает, что 4-я и 3-я равны по силе 1-й и 2-й?
  •  05/13/2005, 11:22 928716 in reply to 928709

    QUOTE (Petrovic @ May 13 2005, 15:06 ) У Афанасьева нет сильных и слабых функций.

    Упс, а как этот признак называется правильно?

    PS Это ерунда, ибо я дал определение в скобках, но тем не менее интересно.
  •  05/13/2005, 11:56 928717 in reply to 928709

    QUOTE (Srez @ May 13 2005, 03:22 ) QUOTE (Petrovic @ May 13 2005, 15:06 ) У Афанасьева нет сильных и слабых функций.

    Упс, а как этот признак называется правильно?

    PS Это ерунда, ибо я дал определение в скобках, но тем не менее интересно.

    Высокие-низкие.
  •  05/13/2005, 12:01 928718 in reply to 928709

    4-я аднзначна:)
  •  05/13/2005, 12:06 928719 in reply to 928709

    Адын.

    QUOTE Уже было. У всех первая. Все интеллектаулы, но молчуны.

    "Интеллектаулы" - это хорошо. Вероятно, нечто среднее между интеллектуалом и дауном...
  •  05/13/2005, 12:09 928720 in reply to 928709

    Сугубо субъективное доверие к результатам работы той или иной функции совершенно ничего не говорит о ее силе слабости. Я даже молчу об отсутствии эталона силы психической функции в парижской палате мер и весов.
  •  05/13/2005, 12:09 928721 in reply to 928709

    QUOTE (Submarine @ May 13 2005, 15:17 ) QUOTE (Petrovic @ May 13 2005, 14:06 )У Афанасьева нет сильных и слабых функций.

    если в стрессовой ситуации отрубается 4-ка, а потом и 3-ка, и выезжаешь на 1 и 2, это означает, что 4-я и 3-я равны по силе 1-й и 2-й?

    Просто у Афанасьева нет понятия "силы".
    Петрович написал ровно то, что написал.
    Так какая там у тебя Логика-то?..
  •  05/13/2005, 12:10 928722 in reply to 928709

    Интеллектаулы.. гм.. мне почему-то саксаулы и аксакалы вспомнились %)
  •  05/13/2005, 12:10 928723 in reply to 928709

    Афигеть. Я подозревал трагедию недостатка процессивных логиков, но не в таких масштабах. 2Л пока единственный, ваш покорный слуга...
Страница 1 из 13 [Всего 192 записей]   1 2 3 4 5 » ... Последняя »
Показать как RSS feed в формате XML


visits

Community Server