Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 1 - 18 из приблизительно 358 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Логический тип. Т.е. тип с базовой, доминирующей функцией мышление. Дон Кихот и Жуков - это не логический тип, по Юнгу. Почему? Потому что интуиция является доминирующей функцией Дон Кихота и сенсорика является доминирующей функцией Жукова. Помимо этого, Дон Кихот является экстравертом, в том время как Роб является интровертом. Именно поэтому ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Reflector:Ты издеваешься, что-ли? Под общей группой я понимаю описание свойств типов, принадлежащих какой-либо группы, когда группа типов рассматривается с точки зрения их общности. Например, экстравертный тип подробно рассмотрен Юнгом во всех его разных вариациях, аналогично, интровертированный. Аналогично, 8 типов. Аналогично, 4 группы. Где в ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Иными словами, ты согласен, что об указанной группе типов (Дон, Роб, Жуков, Максим) Юнг ничего не писал :)По поводу развития, всё-таки, это отдельный вопрос, на мой взгляд. Он явно выходит за пределы темы признаков Рейнина :) Я пока не сформулировал свою позицию по этому вопросу. Развитие - это отдельная тема, которая, на мой взгляд, Юнгом полно ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Reflector:Функции - это всё хорошо, конечно, пусть развиваются. Однако, экстраверсию-интроверсию-то ты куда денешь? Вообще, я не совсем понимаю смысл твоего утверждения. Ты согласен с мнением Дзимму? Если да, то укажи просто, где и когда Юнгом были рассмотрены как один тип или как одна группа, скажем, Роб, Дон, Максим и Жуков. С удовольствием ещё ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    alex14sanЦитаты никто привести не сможет, понятное дело, т.к. ну не говорил ничего подобного Юнг :) Потому и остаётся лишь раздражённо ссылаться на некоторые источники, оставаясь при этом как можно более нечётким и невнятным. Это качество является одним из отличительных качество фидораса (http://postman.strana.de/39_fido.htm) QUOTE 2. Hеумение ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    DPav:QUOTE Отсюда, как мне кажется, можно сформулировать гипотезу: наполненность ПР зависит от природы, от свойств объектов, и не может быть доказана теоретическим путем, а может устанавливаться лишь эмпирически.Это всё чудесно, и даже пример напоминает тот, который я в статье приводил. Однако, ПР-то тут при чём? Рассмотри все разбиения. Какие-то ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    ДзиммуQUOTE Лис, вот ей-богу, ты достал. Прежде чем пороть всякую чепуху про Юнга и приписывать ему собственные представления - почитай Юнга. Не одну главу &quot;Психологических типов&quot;, но и другие работы. И досоционические работы других юнгианцев тоже почитай, например, ту же Изабел Майерс. Иногда помогает.Как я погляжу, у вас особо ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    ZagadochnyQUOTE С чего это ты взял, что в группах должно быть по 8 ТИМов? А с чего ты взял, что я взял, что в группах должно быть по 8 ТИМов? В группах должно быть по 8 ТИМов, чтобы мы могли говорить о биполярных признаках, однако, для того, чтобы находить какие-то общие свойства у разных групп, можно группировать любое количество типов. Вон, ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Я не думаю, что ты на самом деле знаешь. Если бы знал, не повторял бы в очередной раз ровно тоже самое.Модель А не имеет никакого отношения к Юнгу. Абсолютно. Соответственно, когда я говорю, что модель А и дихотомии взаимосвязаны, я ровным счётом ничего не говорю о психологических типах Юнга. Я на самом деле, не понимаю, каким образом ты не ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    alex14san:Деление Юнгом людей на типы было до банальности простым: 1. деление по установке сознания. Есть 2 основных типа, экстравертированный и интровертированный.2. функциональное деление. Есть 4 подтипа по ведущей функции: мышление, чувства, ощущение и интуиция. 3. ещё одно расщепление по второй функции, которая будет во всём противоположна ...
  • Re: Часть II. Базовые понятия соционики

    ReflectorПрочитал ваш спор с Iceman-ом. Не могу удержаться от цитаты: &quot;Всякая теория сложных психических процессов исходит из предположения однородной человеческой психологии, по аналогии со всеми естественно-научными теориями, также основывающимися на предположении единой природы. Но с психологией дело обстоит особым образом, а именно: при ...
  • Re: Часть II. Базовые понятия соционики

    Практически полностью согласен с pasha. Есть 3 пространства:1. информации (И)2. механизмов обработки информации или информационного метаболизма (ИМ)3. типов (Т)Пространство типов составляют взаимнооднозначные отображения пространства И на пространства ИМ. Т.е. любое Ti из T ставит в соответствие любому элементу Aj из И, один и только один элемент ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    DPav:Я не совсем понял, что значит &quot;типировать по поведению&quot;. Поведение в каких условиях? Как в этом случае происходит типирование? Ведь при типировании вы можете наблюдать человека лишь в весьма неестественных для него лабораторных условиях. Какие бы выводы не были на основе этого поведения сделаны, они могут в корне расходится с тем ...
  • Re: Генетика есть ли связь?

    А как ты знаешь, в &quot;какой&quot; БПМ они находятся?
  • Re: Генетика есть ли связь?

    pasha:Ну тут мы уже пускаемся в околонаучные спекуляции на самом деле. Т.е. объяснений-то можно придумать массу. Скажем, что человек от рождения имеет не тип, а лишь внутреннюю предрасположенность к какому-либо типу. Однако, под действием среды, в нём могут развиться другие механизмы, не те, к которым он был предрасположен. 6 лет, к тому же, как ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    По поводу статьи, спасибо, конечно Хотя я подумываю о том, чтобы дополнить её парой моментов, которые прозвучали в этой теме, которые я не рассматривал в ней. В частности, идею эксперимента, которая возникла в ходе обсуждения. В частности, те факторы, о которых говорил паша, которые сами по себе стоят упоминания. В частности то, о чём мы с тобой ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    DPav:QUOTE Согласен. Но такая причина имхо существует, и она уже укзывалась - это симметрия признаков Рейнина относительно базовых 4-х.Не, это не причина, это &quot;вода мокрая, потому что она водянистая&quot; :) Признаки Рейнина - это и есть такие признаки, которые симметричны. Это их определение: симметричные признаки. Симметричность является ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    DPavQUOTE Все верно, вот только вопрос, что объявить &quot;объективно проверяемым знаием&quot;?Это то как раз понятно. Знание, которое не зависит от наблюдателя. В примере про левых-правых, который ты привёл, есть очень важное допущение: В общем, если я для каждого типа набираю преимущественно ответы &quot;да&quot; и &quot;да&quot; на 2-й и 3-й ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    btw:QUOTE вот так вот _практику_ притягивают за уши к _теории_ (вернее теор.допущениям)Вот &#33; И я именно об этом :) При этом удивляет столь сильная вера в эту теор. допущения. Земля плоская, т.к. если бы она была круглая, люди бы с той стороны с Земли бы сваливались :)QUOTE Кстати, Лис, Харатяна вы в (&quot;эталонные&quot;) достики отправили ...
  • Re: Генетика есть ли связь?

    Есть следующая теория. Типы закладываются не столько генетически, сколько в период их развития в утробе матери. Фиксация на одной из определённых матрица грофа обуславливает основу будущего типа. Зависимость такова:БС и БИ - 1-я БПМ (соответствует периоду развития зародыша), ощущение гармонии, нирваны. Соответственно, БС - это физическая нирвана, ...
Community Server