Логический тип. Т.е. тип с базовой, доминирующей функцией мышление. Дон Кихот и Жуков - это не логический тип, по Юнгу. Почему? Потому что интуиция является доминирующей функцией Дон Кихота и сенсорика является доминирующей функцией Жукова. Помимо этого, Дон Кихот является экстравертом, в том время как Роб является интровертом. Именно поэтому ...

Reflector:Ты издеваешься, что-ли? Под общей группой я понимаю описание свойств типов, принадлежащих какой-либо группы, когда группа типов рассматривается с точки зрения их общности. Например, экстравертный тип подробно рассмотрен Юнгом во всех его разных вариациях, аналогично, интровертированный. Аналогично, 8 типов. Аналогично, 4 группы. Где в ...

Иными словами, ты согласен, что об указанной группе типов (Дон, Роб, Жуков, Максим) Юнг ничего не писал :)По поводу развития, всё-таки, это отдельный вопрос, на мой взгляд. Он явно выходит за пределы темы признаков Рейнина :) Я пока не сформулировал свою позицию по этому вопросу. Развитие - это отдельная тема, которая, на мой взгляд, Юнгом полно ...

Reflector:Функции - это всё хорошо, конечно, пусть развиваются. Однако, экстраверсию-интроверсию-то ты куда денешь? Вообще, я не совсем понимаю смысл твоего утверждения. Ты согласен с мнением Дзимму? Если да, то укажи просто, где и когда Юнгом были рассмотрены как один тип или как одна группа, скажем, Роб, Дон, Максим и Жуков. С удовольствием ещё ...

alex14sanЦитаты никто привести не сможет, понятное дело, т.к. ну не говорил ничего подобного Юнг :) Потому и остаётся лишь раздражённо ссылаться на некоторые источники, оставаясь при этом как можно более нечётким и невнятным. Это качество является одним из отличительных качество фидораса (http://postman.strana.de/39_fido.htm) QUOTE 2. Hеумение ...

DPav:QUOTE Отсюда, как мне кажется, можно сформулировать гипотезу: наполненность ПР зависит от природы, от свойств объектов, и не может быть доказана теоретическим путем, а может устанавливаться лишь эмпирически.Это всё чудесно, и даже пример напоминает тот, который я в статье приводил. Однако, ПР-то тут при чём? Рассмотри все разбиения. Какие-то ...

ДзиммуQUOTE Лис, вот ей-богу, ты достал. Прежде чем пороть всякую чепуху про Юнга и приписывать ему собственные представления - почитай Юнга. Не одну главу "Психологических типов", но и другие работы. И досоционические работы других юнгианцев тоже почитай, например, ту же Изабел Майерс. Иногда помогает.Как я погляжу, у вас особо ...

ZagadochnyQUOTE С чего это ты взял, что в группах должно быть по 8 ТИМов? А с чего ты взял, что я взял, что в группах должно быть по 8 ТИМов? В группах должно быть по 8 ТИМов, чтобы мы могли говорить о биполярных признаках, однако, для того, чтобы находить какие-то общие свойства у разных групп, можно группировать любое количество типов. Вон, ...

Я не думаю, что ты на самом деле знаешь. Если бы знал, не повторял бы в очередной раз ровно тоже самое.Модель А не имеет никакого отношения к Юнгу. Абсолютно. Соответственно, когда я говорю, что модель А и дихотомии взаимосвязаны, я ровным счётом ничего не говорю о психологических типах Юнга. Я на самом деле, не понимаю, каким образом ты не ...

alex14san:Деление Юнгом людей на типы было до банальности простым: 1. деление по установке сознания. Есть 2 основных типа, экстравертированный и интровертированный.2. функциональное деление. Есть 4 подтипа по ведущей функции: мышление, чувства, ощущение и интуиция. 3. ещё одно расщепление по второй функции, которая будет во всём противоположна ...

ReflectorПрочитал ваш спор с Iceman-ом. Не могу удержаться от цитаты: "Всякая теория сложных психических процессов исходит из предположения однородной человеческой психологии, по аналогии со всеми естественно-научными теориями, также основывающимися на предположении единой природы. Но с психологией дело обстоит особым образом, а именно: при ...

Практически полностью согласен с pasha. Есть 3 пространства:1. информации (И)2. механизмов обработки информации или информационного метаболизма (ИМ)3. типов (Т)Пространство типов составляют взаимнооднозначные отображения пространства И на пространства ИМ. Т.е. любое Ti из T ставит в соответствие любому элементу Aj из И, один и только один элемент ...