Ру:QUOTE Кинь ссылочку на ваши типирования знаменитостей, чтоб я более точно оценил, чего стоите с т.з. нашей классифиации.Ну, галерея сейчас пока в стадии работы. Идея показать различные диагностические последовательности, переходы от одного вида типа, к другому. Т.е. суть не столько в том, чтобы знаменитостей оттипировать, сколько показать ...

Reflector:Так ведь в том-то и дело, что что двойка, что тройка - они же ведь личшь частично осознаны. А частично - нет. Также не следует забывать, что двойка и тройка уже хуже дифференцированы, чем та же базовая. Тройка, по всей видимости, осознана ещё меньше двойки, соответственно, можно говорить, что она как бы опущена в бессознательное. Через ...

РуЮмор оценил А как ты его типнул? По фотке? По тексту? По личному общению?

Я не говорил, что Фил считает 3ку слабой и сильной одновременно. Болевой - да, слабой - нет. Просто, на сколько я понимаю, твоя точка зрения сводится к тому, что болезненность является следствием слабости. Фил же считает 3ку функционально значимым элементов структуры типа. Её сила в её способности доносить до сознания эту самую боль. Она тем ...

ReflectorНо ведь Франц не рассматривает исключительно людей, у которых и двойка и тройка развиты одинаково хорошо. Тебе не кажется странным, что она даже не упоминает о тройке?

btw:QUOTE Ну, если быть точным, то социЁнические функции вообще никак не соотносятся с юнговскими пси.функциями.Ну на счёт "никак", это мы всё-таки загнули. Согласен на формулировку "соотносятся частично" :) Понятно, что исхологические функции и соционические функции пересекаются. По поводу модели, справедливости ради замечу, ...

pasha:OK, на уровне восприятия, я полагаю, что твою точку зрения, суммированную аналогией с задачей про куб, я понял достаточно близко. Она, действительно, отлична от моей, но по крайней мере понятна :) Собственно, именно как можно большее число отличных от моей точек зрения меня и интересовало с самого начала. Помогает расиширить кругозор и не ...

ReflectorПогоди, я что-то тебя не понимаю. Есть очевидный соционический факт: тройка болит. Тройка - это то место, где человек чувствует неприятно. Лично я не могу отрицать этот факт, т.к. многократно наблюдал его на практике, и большинство людей это либо сами чувствуют, либо, в силу разных психологических защит, не чувствуют, и тогда им несложно ...

Гм, такая точка зрения мне уже более понятна. Т.е., по сути, ты тогда говоришь о границах применимости, типа, вот модель А, она применима от сих и до сих. Вот модель юнгианцев, она применима от сих и до сих. Ничего трогать не надо, всё работает в своих пределах, всё всех устраивает. Что-то типа этого? В этом случае у нас тогда и впрямь, несколько ...

pasha:Честно говоря, я бы остановился, если бы ты не сказал это:QUOTE Эти свойства сами по себе непринципиальны, однако являются удобной подсказкой при обсуждении связи их наполнения с соционическим смыслом базовых дихотомий.Вот это вот - по сути, первая существенная мысль, на мой, естественно, взгляд. Дело в том, что я не вижу, каким образом все ...

Ну ладно, убедил, говорливый. Придётся твой аругмент рассмотреть. А как быть с теорией суперструн? На хрена её тогда придумывают, по-твоему? Почему и не оставить в покое КМ и ОТО?В модели А меры нет, согласен. Но ведь это-то и плохо, т.к. существенно ограничивает область применимости. Равно как и возможность выводов, которые на её основе можно ...

Не для вывода, а для выбора. Не необходима, а достаточна. Т.е. признаки Рейнина можно получить так, как это сделал Рейнин, чисто математически. А можно и так, как уазал я выше - на основе свойств модели А, когда просто определённые группировки функций сопоставляются с определёнными группировками аспектов. Последнее, однако, не столь ...

QUOTE Другими словами, ты понял, что твой аргумент опровергли, и решил замять вопрос.Гм. Опровергли мой аргумент о том, что модель А не позволяет сделать некоторых утвержедений, которые позволяет сделать модель юнгианцев, и поэтому имеет смысл её пересмотреть? И возможно, развить, дополнить? Опровергли тем, что указали, что в Киеве-то, ...