Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 5 - 18 из приблизительно 358 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Вертность функций

    Reflector:По поводу модели А вообще, и указанной проблема о несоответствии с тем, что писал Юнг в частности.Дело в том, что основные проблемы, связанные с попытками нахождения параллелей между модель А и теорией Юнга, заключается в попытке напрямую увязать ментальность функций с сознанием, а витальность с бессознательным. Одна из самых ...
  • Re: Модель А и дихотомии.

    alex14sanЭтот вопрос более сложен, чем тебе кажется. Пару ответов я на него уже дал. С практикой расходится, например, то, что не работают интертипные отношения. Т.е. реальные отношения не соответствуют предсказанным на основе модели А. Меня не устраивает дихотомичность модели А. Например, человек может быть в базовой либо экстраверт, либо ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    ZagadochnyВот же запал тебе этот Буч в душу По сути, ты неправильно понял мою мысль. Я не предлагаю использовать все 5000 признаков. Я предлагаю их все исследовать. И отобрать из них N признаков (где N определяется согласно Бучу являются, являющиеся наименее спорными и наиболее заметными. По поводу прозрачности математики Рейнина, я же тебе ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    pasha:QUOTE Собственно - в процессе получения самих признаков. Они именно так и были получены. Не было б операции умножения - не было б признаков.Будучи математиком, ты несомненно, понимаешь различие между необходимым и достаточным условием. Ты проигнорировал мой вопрос, который я повторю ещё раз. Где это сформулировано как необходимое условие ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    pasha:Да, я там в начале забыл поместить самособой разумеющееся предупржедение, что я не обсуждаю что-либо, выходящее за рамки интересующей меня темы. Любые утверждения обо мне, моих знаниях, Шредингере, проблемах физики, Буча кто-то тут ещё приводил, к теме не относятся, соответственно, я их попросту игнорирую, как не имеющие к обсуждаемой теме ...
  • Re: Модель А и дихотомии.

    QUOTE Почему=то у тебя не хватает ваоображения, или желания им воспользоваться, чтобы понять, что модель А - это совокупность образов, в которой целое больше, чем составляющие его кубики.Потому что это будет самообман. Красивая сказка. Не больше. Детям, действительно, интересно играть в кубики, в своём воображении они строят дворцы, населяя их ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Ру QUOTE Да Лис просто еще не освоил коммкникацию с бальзаками.По поводу коммуникации с Бальзаками, мне недавно пришлось целый пост накатать (это линк был, какого хрена он в Firefox-е вообще никак не выделяется?). Специально посвящён проблемам общения в Инете :)
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Дзимму:QUOTE Да ну?Какой ответ ожидается на этот вопрос? Пусть будет: ну да &#33;
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    pasha:QUOTE Тебе уже объяснили, что твоя статья не продолжает логику Рейнина, более того, выяснилось, что ты эту логику не понимал.Ты ошибаешься. Как было показано выше, твои объяснений базируются не на работе Рейнина, а на твоей собственной интерпретации этой работы. Ты приписываешь ей то, чего там нет, при этом игнорируешь то, что там есть, и ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    pashaСоздаётся сильное впечатление, что отвечаешь ты построчно. Адресуя возражения не общему смыслу поста, а каждой строчке по отдельности. Отсюда и обсуждение превращается в достаточно бессмысленный набор цитат и второстепенных, неотносящихся к делу экскурсов в области, не имеющие к обсуждаемому никакого отношения. QUOTE Но из этого следует, что ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    ReflectorЛадно, раз уж ты такой упрямый, я задам этот вопрос подробнее в той теме. Т.к. действительно, совершенно не понимаю твоей логики. Тему я прочёл всю, естественно, но далее первоначальных утверждений вы там недалеко продвинулись.
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    pax:QUOTE С чем именно в работе Юнга противоречят дихотомии, используемые в Соционике как базисные?С тем, что по Юнгу логик - это человек с базовой логикой, а в соционике логик - это человек либо с базовой логикой, либо с логикой во второй функции. Аналогично, с этикой. Аналогично с сенсорикой. Аналогично, с интуицией.
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    sk123QUOTE Намек, после написания психологии типов Юнг жил и творил еще 40 лет...Я намёки очень плохо понимаю. Означает ли этот намёк, что ты можешь указать, что за 3 дихотомии имел в виду Рефлектор, на основе которых, якобы, Юнг и ввёл свои типы? Если да, то укажи, что может быть проще-то.
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Reflector:QUOTE Скажи, что меня во всем этом смущает?Что, скорее всего, ты ошибаешься в своих предположениях?На самом деле, в таком духе разговор имеет мало смысла. Ты сделал некоторое утверждение: Юнг рассматривал 3 дихотомии, привёл понятие &quot;модальность&quot; в качестве одной из дихотомии. Я тебе указал на то, что в Психологических Типах ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    QUOTE Зачем мне твоя 10 глава? 10-я глава посвящена подробному описанию типов Юнга. Если в ней не употребляется понятие &quot;модальности&quot;, это означает, что Юнг не использовал это понятие для описания типов. Всё просто. В тему заглянул, начинается, ты уж ивзини, с явного бреда. QUOTE В &quot;Психологических типах&quot; рассматривается ...
  • Re: Модель А и дихотомии.

    pax:QUOTE А квестимность-деклатимность?Ну так а в чём проблема-то? Все базисные дихотомии t там в уравнении записаны. Вырази их через f и a. Перемножь те дихотомии t, из которых образуется квестимность-деклатимность, приравняй +1 и -1, и получишь деклатимность.
  • Re: Модель А и дихотомии.

    QUOTE Второй мой комментарий гораздо более принципиален, и сводится он к тому, что твоя деятельность - тупиковый путь: ты так сможешь доказать полную бессмысленность соционики, но не сможешь получить ничего нового. Скучно...Так ведь в том-то и дело. Эта же тема и возникла изначально из сделанного мною утверждения, что модель А - это суть всё те ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    Alex SoffЯ не совсем понял смысла того, что ты сказал, но сильно смахивает на демагогию :) У тебя есть что-нибудь по существу?
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    РуQUOTE Но с тех пор мы основательно ушли вперед, так что я не предлагаю читать старье - лучше дождаться новой публикации. Подождём.QUOTE то уже вопросы веры. Я верую в то, что все фундаментальное - просто. ;)Да нет, не совсем. Просто чем дальше мы открываемся в своих абстракциях от реального мира, тем больше мы от этого мира теряем. В конечном ...
  • Re: Мифы признаков Рейнина

    ZagadochnyQUOTE Почитай Грэди Буча &quot;Объектно-ориентированный подход&quot; о моделировании вообще и методах борьбы со сложностью в частности.Не понял, это ты вообще к чему? Единственный пришедший в голову аргумент, что-ли? Вообще, достаточно любопытная манера вести обсуждение, pashe Шредингер и Максвел покоя не даёт, без их упоминания, ...
Community Server