Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 122 - 122 из приблизительно 2,429 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Отсекая лишнее

    цитата:Чарльз, наука - любая - уже давно движется тем количеством денег, которое тебе удалось выклянчить на своё исследование... Ну да и автомобили ездят на деньгах (без них бензин не купишь) и самолеты летают. Я же не об этом. А фундаментальная наука не находит истины, но ищет. Совершенно согласен с предыдущими ораторами.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 9, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    Возможно, дураки и думают, что можно поставить точку в споре сославшись на авторитет. Но он при этом забывают, что умные умеют думать и сами. Что и Вам советую.Если уж цитировать: « каждую мысль следует подвергнуть сомнению». Для любителей авторитетов, это Декарт.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 9, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    Наука бывает фундаментальная и прикладная. Вы говорили о прикладной. А я о фундаментальной. Фундаментальная движется любопытством, прикладная возможными применениями. Интересно, что прикладная без фундаментальной долго не живет.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 9, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    Какой смысл в поиске истины? Может его и нет, но принято считать, что наука этим занимается. Если можно уточнить описания, отделив типичные признаки от атрибутов типа, почему бы это не сделать.А способ описания исходя из того, чем объект не является распространен в философии.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 9, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    Обидно когда модератор на вроде бы солидном сайте бросается отвечать, не вдумавшись в смысл поста. То, что называлось посылками всего лишь примеры.Но согласен: продолжать не стоит - в такой атмосфере.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 8, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    Вот и я о том же: описания условны и не всегда выполняются. За что люди и не доверяют соционике. А заявляя, что главное функции вы подтверждаете худшие предположения критиков. Если функции не имеют внешних проявлений соционику нужно закрыть как науку, если имеют, но не могут быть описаны тоже. А если могут стоит попытаться это ...
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 8, 2001
  • Re: Отсекая лишнее

    цитата:в итоге получим 16 абсолютно одинаковых описанийописания - маздай, функции и модель - рулёз!В результате лучше разберемся, что характерно для каждого типа.И мне кажется удобнее это делать в форумах по квадрам. Что бы не валить все антиописания в кучу.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 5, 2001
  • Отсекая лишнее

    Описания типов перегибают палку и описывают больше, чем характерно для всех представителей типа. Предлагаю создать антиописания. На сайте я видел два примера: 1)экстраверты не всегда общительны, 2)дюмки не всегда полные.Предлагаю отталкиватся от класических описаний и находить в себе отличия от них.Например. Я дон кихот, но никогда ничего ни ...
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 5, 2001
  • Re: Дюмки - где они?

    цитата:Не уверена,что Прохоров именно Дюм.Хотя 1 квадра заметна.Гюго тоже не противоречит.Противоречит. Ведущий Блеф-клуба явно иррациональный тип.Ч.
    Posted to Альфа (Forum) by Чарльз on July 3, 2001
Community Server