Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 7 - 20 из приблизительно 384 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Notka @ Sep 14 2004, 18:47 ) QUOTE В человеческом обществе, к сожалению, очень нечетко прходит граница между &quot;разрешить&quot; и &quot;обязать&quot; QUOTE общество начинает резко одобрять вещи совершенно биологически нецелесообразныеИ в конечном счете все равно не политкорректные. Шовинизм женско-феминистский, шовинизм негритянский, ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Margie @ Sep 14 2004, 17:45 ) QUOTE Но как по мне, гораздо проще не разводить философию на ровном месте и не проводить многомилионные исследования, что осмысленно, а что бессмысленно с якобы биологической точки зрения, а просто разрешить всем пить и водку, и пиво.В человеческом обществе, к сожалению, очень нечетко прходит граница между ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 14 2004, 10:24 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 13 2004, 23:16 ) Эээ, а права каждого самца выбрать лучшую самку, а каждой самки - отдаться максимально возможному количеству самцов, включены в твое понятие равноправия? О&#33; В этом-то вся фишка: нет, потому что это бессмысленно с биологической точки зрения. Э, Паша, ты не путай ...
  • Re: Информационный метаболизм Инфо к размышлению

    QUOTE (Дзимму &#064; Sep 13 2004, 22:49 )Любопытства ради решил я порыться по сети, чтобы узнать, а используется ли термин &quot;информационный метаболизм&quot; ещё кем-то, кроме социоников. Оказывается - используется, и довольно активно. Только вот что народ под этим понимает...Вот наиболее характерный ...
  • Re: Правитель, руководитель, бизнесмен, диктатор. Скажи мне, кто твой шеф…

    QUOTE (Proton &#064; Sep 12 2004, 07:56 )... задавать точную программу действий «от сих до сих».... Не нагружать ... рутинной работой типа бухгалтерской.Можно привести хотя-бы один пример подобного сочетания???
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha &#064; Sep 13 2004, 22:59 )QUOTE (Ivanko &#064; Sep 13 2004, 21:47 ) Разумеется, одна. Но она есть. Могу навскидку еще парочку примеров вспомнить: - равное право на получение образования; - равные имущественные права в семье. Это ты опять мыслишь в рамках западной цивилизации. Отсюда ты другого равноправия точно не увидишь. А между ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Margie @ Sep 13 2004, 20:30 ) Хотя с точки зрения банального естественного отбора не уверена, что эмансипация- это здорово. Вообще-то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество практически с самого начала своего возникновения не живет по законам чистого естественного отбора.Но все-же интересно было бы послушать мотивацию.И, однако, как далеко обсуждение ушло ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 13 2004, 19:05 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 13 2004, 17:44 ) Равенство избирательных прав, нет? Это только одна сторона жизни. Разумеется, одна. Но она есть. Могу навскидку еще парочку примеров вспомнить: - равное право на получение образования; - равные имущественные права в семье.Можешь привести примеры какого-нибудь ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 13 2004, 10:22 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 13 2004, 08:06 ) И все-таки, поясни свою мысль: что такое по твоему ДРУГОЕ равенство прав? Речь о том, что так как мужчина и женщина не одинаковы - то принципиально не может быть равенство прав. Но может быть их эквивалентность. Равенство избирательных прав, нет?
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 12 2004, 22:21 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 12 2004, 18:09 ) Как может существовать другое равенство прав - я не очень понимаю... Во-во, следствие нашей западной цивилизации - никто не понимает, как может быть равенство прав у принципиально различных категорий. И все-таки, поясни свою мысль: что такое по твоему ДРУГОЕ равенство ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Не знаю @ Sep 12 2004, 19:41 ) Ivanko, ты такой типичный Гексли по фото-обалдеть. Уже когда-то говорил, извини, но это просто классика&#33;&#33;&#33; Что в который раз показывает цену соционической &quot;классике&quot;...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 12 2004, 11:42 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 12 2004, 09:18 ) А уж как в восточных цивилизациях женщина равноправна, хе-хе... В Японии и Китае? Конечно - по-другому. РАВНО-ПРАВие - оно как деньги. В том смысле, что оно либо есть, либо его нет.Как может существовать другое равенство прав - я не очень понимаю...
  • Re: Нужен ли нам Чаур? Переиздавать не переиздавать?

    QUOTE (pasha @ Sep 11 2004, 22:02 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 11 2004, 21:38 ) А &quot;неподготовленный&quot;, скажем так, читатель? Чаур же сам не уберет эту терминологию... Так терминологию убирать и не нужно - пусть будет. Неподготовленный читатель по этой книге все равно не изучит соционику. Зато заинтересуется и пойдет искать учебник. Да ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 11 2004, 22:07 ) QUOTE (Kaschtschey &#064; Sep 11 2004, 21:27 ) Если утверждение &quot;среди мужчин больше логиков, чем среди женщин&quot; можно подозревать в том, что это пример мужского шовинизма, значит логика считается каким-то таким...эээ...очень хорошим качеством, &quot;якобы&quot; доступным мужчинам и не доступным ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Minolta &#064; Sep 11 2004, 23:04 )QUOTE (Ivanko &#064; Sep 11 2004, 09:30 )Только я не понимаю, почему все молчаливо согласились, что логика ЛУЧШЕ этики, и даже какой-то шовинизм упоминают? !--QuoteEnd-->Время сейчас такое... динамичное.Вот и востребованны больше логика и сенсорика. Человек должен быть умным, напористым,успешным. Вот ...
  • Re: Нужен ли нам Чаур? Переиздавать не переиздавать?

    QUOTE (pasha @ Sep 11 2004, 20:59 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 11 2004, 20:13 ) Ага, вот мы с тобой сядем и постановим: &quot;Считать труды Чаура не соционикой&quot;. Во-первых, не труды - а конкретная книга. Во-вторых, я ее читал - фактически, она действительно не по соционике. Соционика там только как язык используется. Так это мы с тобой ...
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (pasha @ Sep 11 2004, 19:20 ) QUOTE (Minolta &#064; Sep 11 2004, 17:53 ) Наткнулась как-то на такую статистику в инете: кол-во женщин и мужчин сенсориков примерно одинаково, такое же равенство между мужчинами и женщинами по другим функциям, кроме дихотомии этика&#092;логика. Оказалось, что мужчин логиков почти в 3 раза больше, чем женщин ...
  • Re: Нужен ли нам Чаур? Переиздавать не переиздавать?

    QUOTE (pasha @ Sep 11 2004, 19:21 ) QUOTE (Ivanko &#064; Sep 11 2004, 13:05 ) И еще после этого его книги издавать&#33; Можно. Просто считать, что это книги не по соционике. Ага, вот мы с тобой сядем и постановим: &quot;Считать труды Чаура не соционикой&quot;.Как говорили классики, &quot;подпись, прОтокол, отпечатки пальцев...&quot;
  • Re: ПОЛ&ТИМ

    QUOTE (Minolta @ Sep 11 2004, 17:53 ) Наткнулась как-то на такую статистику в инете: кол-во женщин и мужчин сенсориков примерно одинаково, такое же равенство между мужчинами и женщинами по другим функциям, кроме дихотомии этика&#092;логика. Оказалось, что мужчин логиков почти в 3 раза больше, чем женщин логиков. Соответственно, женщин этиков ...
  • Re: Нужен ли нам Чаур? Переиздавать не переиздавать?

    QUOTE (pasha &#064; Sep 11 2004, 12:41 )QUOTE (Ivanko &#064; Sep 11 2004, 11:02 ) Мама моя, это Робеспьер??? Это Гексли. Но к ответу на заданный в названии темы вопрос это отношения не имеет. !--QuoteEnd-->Я знаю. Но как человек может себя ТАК типировать - для меня полная загадка... И еще после этого его книги издавать&#33;
Community Server