Бож мой, 19 лет прошло, вхожу, а ЮВ все так же матерится... Воистину, ничто не ново под луной.

Ахтунг! Обнаружен русский след в деле о черной дыре и пылевом облаке. Один московский корреспондент, вращавшийся в кругах, близких космическим, сообщил, что еще в 60-ых годах в России была издана книга с ''Балладой о звездах'' (авторы, предположительно, Альтов и Журавлева). В ''Балладе'' сообщалось о так называемой ''Черной пыли'', летящей на ...

 Sharden wrote:Еще обращаю внимание на новое, отличное от традиционного соционического, понимание сущности интуиции: как распознавания реальных образов на основе обедненных опорных образов памяти. В результате, как показано в одной из цитированных отправленных в СМиПЛ статей, получается троякий эффект: - реальные объекты перестают у ...

 Рядовой Максим wrote: Епт! Все просто: чтобы эта хуйня долетела до земли нужно подождать не до 2014 года, а до 30005. Да нет, ничего не мешает ей долететь к 2014 году. Не превышая скорости света.

 Дуал wrote: 2014 - 2005 = 9 лет 28000/9 = 3111C/год иными словами скорость объекта превышает скорость света в 3111 раз. ужоснах! оно не только кислотное, но и быстрое как сцука! Никак не могу понять ваших рассуждений. Уверен, что скорость света предельная во вселенной. Отсюда интуитивно ясно, что моя формула правильна, а ...

Извиняюсь, я настаивал только один раз... Что-то форум барахлит. И удалить не дает.

Странно, но факт. Я настаиваю на своей формуле...

Странно, но факт. Я настаиваю на своей формуле...

Странно, но факт. Я настаиваю на своей

 Qyertir wrote:28000 световых лет и 2014 год? Извините меня, но это абсолютно несоотносимые вещи (не бывает скоростей в 1000 раз больше скорости света)! Примем для простоты, что в цифрах при переводе нет ошибки. Тогда скорость объекта = с * 28000 / ( 28000 + 2014 - 2005 ) = 0,9997с Что много, но не сверх. Или я не прав?

 Zagadochny wrote:Ссылка уже потеряна в веках. Статья называется ''Шалаева Т.И. Использование типологического опросника Майерс-Бриггс в практике работников службы занятости''. Нашел такую: http://akka.ukrbiz.net/rus/archtext.ukrbiz?arch=9299 В этой статье нет оригинальной методики весов MBTI. Там собственная методика автора. ...

По-видимому, в сообщение о падении информации с черной дыры на Землю при переводе была внесена ошибка. Информационный метаболизм таких систем как черная дыра не предусматривает кислотности, отличной от 5,5. В связи с этим никаких кислотных стираний информации в 1-ой и 2-ой квадрах не предвидится. Две другие квадры, не дающие кислую реакцию, ...

Прочитал описания. Примерил на себя. Сопоставил с данными по признакам Рейнина, полученным от pm32c. Совпало 8, не совпало 3 (причем отклонения в несовпавших не превышают 0,5 - т.е. везде выражены очень слабо) Так что в этом сумасшествии проглядывает все же некая система. Что интересно. (При этом с типом, который я себе приписываю 6:5, и ...

 Эйнджел wrote: Что в таком случае вы туда вообще могли внести? Значения четырех дихотомий (плюс-мину один) у среднестатистического драйзера? А остальные дихотомии, играющие решающую роль в отношениях?? Да, да, вы совершенно правы. Я занес не все дихотомии. Мне надо было сразу посмотреть формулу, тогда бы я не попал впросак. Вот сейчас я ...

 Roman Kozin wrote: А остальные все между ними. Это крайности. Полярности. Хотя... Стоп! Я всетаки склоняюсь, естественно к тому, что полярности в отношениях это категории определяющие отношения, а не сами отношения. И по множеству различных дихотомий самыми полярными оказываются - Тождество - Квазитождество. По теории систем ТИМов. ...

ОК. С осью Дуальность-Конфликт все понятно. Теперь осталось рассмотреть остальные семь осей по шкале рациональность...

Как подтолкнуть? Да просто. Если знать как толкать. Хкто там у нас первой бальзак по-научному? Правильно, Ньютон. Он таки и выдал все секреты бальзаков. Согласно первому секрету! Если бальзачье тело движется, то хрен остановишь, а если покоицца (на диване) то тот же овощ сдвинешь. Пока звучит обескураживающе? Пойдем дальше стезей ...