Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 1 - 10 из приблизительно 181 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: О связи силы функций с речью

    Господа, вы определения просто читаете или&nbsp; стараетесь понять его смысл ещё? &nbsp;Юрий Викторович wrote: Дихотомия - пара соподчиненных и взаимоисключающих элементов, полученная в результате деления одного понятия (объекта) по какому-либо признаку, пол&shy;ностью составляющая объем этого понятия (объекта), где объемы элементов не ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;Lentiai wrote:&nbsp;zuich wrote:При втором шаге окажется что опять имеется 3 элемент и 4. Раньше мне казалось, что Робеспьеры изъясняются ясно. И что zuich - Роб. Теперь вижу: это неверно.&nbsp; ????????. тут опять история как с вертностью. В мире всё не только черное- белое (читай дихотомично), мир ещё как минимум серый. На первом этапе ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;bobkov wrote: А вот скажи, какой термин в твоем понимании шире: типология или классификация? Они равноуровнены. Я же написал, первая это естественная групировка, а вторая - искуственное деление.
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;Lentiai wrote: И каково же количество этих точек? Если их окажется 16, то ничто не мешает разбить на две равные кучки по 8 четырьмя разными способами. Ну, строго говоря, не четырьмя, а больше (кажется, 6335). Те из способов, которые удастся назвать осмысленным русским словом, есть самые настоящие дихотомии. Ну правильно. получаются ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;bobkov wrote: Ну вы даете, господа! А не ага заметить, что третий элемент характеризует весь континуум? Т.е. третий элемент это тот, который подвергается ''делению пополам''. ''Амбиверт'' это, видимо, тот кто имеет одновременные&nbsp;проявления двух полюсов вертности... Т.е. тот, у кого эти полюса недифференцированы, т.е. ''недоразвиты'' ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;bobkov wrote:&nbsp;zuich wrote:Вертность (экстраверсия - Интроверсия)&nbsp;это дихотомия? ''Логика - Этика'' и ''Интуиция - Сенсорика'', какое понятие или объект делят и по какому признаку? P.S. Это я на полном серъезе вопросы задал. А разве нет? Юнг определяет дихотомию в континууме вертности следующим образом: Вопрос заключался в ...
  • Re: НейроэмоционалЪ

    &nbsp;Roman Kozin wrote: Для водителей бронетанковой техники повторяю. Необходимо зарегистрироваться на сайте ШСС. На сайте реализованы разные уровни доступа. Группа в которой вы, закрыта, новые зарегестировавшиеся поподают в группу гости. Они видят не все темы и форумы. Прернесите свои материалы в открытый доступ или попросите админа изменить ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;Юрий Викторович wrote: Дихотомия - пара соподчиненных и взаимоисключающих элементов, полученная в результате деления одного понятия (объекта) по какому-либо признаку, пол&shy;ностью составляющая объем этого понятия (объекта), где объемы элементов не пересекаются.&nbsp; Вертность (экстраверсия - Интроверсия)&nbsp;это дихотомия? ''Логика ...
  • Re: Poll: Еще одна диссертация по соционике. Обсуждение

    У меня тут есть вопросик по определению ''Информации''. Это определение уже на форуме давалось, но так как оно есть у тебя в работе, то прокомментируй как ты его понимаешь. Подробнее по возможности. Информация -&nbsp;это атарибут - свойство материи. Она есть мера неоднородности распределения материи в пространстве - времени. Если у кого есть ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    Тут можно ещё такую реплику сделать. Не долго думая, смотрим на Яндексе про либидо и вот Стадии либидо - в психоаналитической теории - оральная, анальная, фаллическая, гинетальная и другие фазы психосексуального развития, отличающиеся по доминированию какой-либо эрогенной зоны в организации либидо. Не очень понятно при чём тут стадии, но тем не ...
  • Re: О связи силы функций с речью

    &nbsp;bobkov wrote: Сила. А вот тут я не знаю, что под этим понимать. Можно, конечно, сослаться на первоисточник, утверждающий, что сила функции - есть ее способность ''осваивать''&nbsp;некое количество психической энергии - либидо. Ясно, что в общих чертах это самое либидо проявляется, в конечном итоге, в остальных трех критериях и в поведении ...
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Юрий Викторович wrote:&nbsp;zuich wrote:&nbsp;Ветка wrote: Скорее уж: обсуждать одну систему верований, находясь полностью в другой системе, а также требовать обоснования ''чужой'' системы в терминах ''своей, родной''&nbsp;- бесперспективно по определению. (Ежели, конечно, в перспективе не религиозная война). Да нет, вся красота ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 6, 2005
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Ветка wrote: Скорее уж: обсуждать одну систему верований, находясь полностью в другой системе, а также требовать обоснования ''чужой'' системы в терминах ''своей, родной''&nbsp;- бесперспективно по определению. (Ежели, конечно, в перспективе не религиозная война). Да нет, вся красота системного подхода как раз и заключается в ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 6, 2005
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Юрий Викторович wrote: Дык, ты думаешь, что я не читал? Но работа ВиС соответствует&nbsp;всем ''привильным'' критериям твоего источника. И даже более того. Но ты этого не поймешь: всему свое время. Ну раз соответствует то ладно, так тому и быть. С сенсориками обсуждать системный подход и понятие типологии я не буду, они же конкретно и ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 5, 2005
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Юрий Викторович wrote: Зюич, в своей работе я написал много слов - 30392. Но ты говоришь о двух. Более того, понятие Власть в моей работе рассматривается в двух ипостасях - 1.как системная функция психомотрики - виде термина, и 2.как&nbsp;&nbsp;общее определение понятия, продвигающее читателя&nbsp;через производное понятие Воля к Власти ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 5, 2005
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Юрий Викторович wrote: По-вашему выходит, власть это доминирование над кем-то. А под ''кем-то'' вы понимаете исключительно множество - коллектив человеков. Скажите на милость, а над чем-то - уже не власть?&nbsp;А над кем-то или чем-то&nbsp;одним - опять не власть? А над собой, как объектом - тоже&nbsp;не власть? Извините, если я спросил ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 5, 2005
  • Re: Так говорил Юрий - 3. "Власть и Социон"

    &nbsp;Wic wrote: Однако вещь тем не менее&nbsp;может быть креативная. Точнее ее можно назвать и бредом параноика и прорывом в науке, причем и то и другое&nbsp;верно. В зависимости от угла зрения. А ещё полной системной путаницей. Юрий Викторович, одними из системных принцыпов является целостность и ПОРЯДОК, а вы тут и целостно понятия не ...
    Posted to Селютин. Власть и Социон (Forum) by zuich on December 5, 2005
  • Re: Poll: Еще одна диссертация по соционике. Обсуждение

    Прочитал я наконецто эту диссертацию. Честно говоря просто стало интересно к чему приведёт ход мыслей. Если говорить о месте работы в современном мире, то она устарела уже на постоновке задачи лет на 100, уж извените.&nbsp;В современном мире на производстве уже не так актуальны уменя и навыки, важнее творческий подход. А в работе рассамтривается ...
  • Re: Киргизский соционический сайт со статьями

    &nbsp;Sobi wrote: &nbsp;Roman Kozin wrote:Отстой не лучше первого - http://socionic.host.net.kg/missia.htm&nbsp; маразм в кыргызстане крепчает.... маразма как раз и мало. Автор очень разумно ставит рассмотрение соцоники на системные принцыпы. Если в таком же духе идти дальше вполне можно обсновать и соционическую модель, типирование по ...
  • Re: Чудеса на "идеалах"

    &nbsp;Pу wrote: На самом деле проблема робов, и Гуленко - не исключение, заклчается в том, что им довольно трудно выделять из своего креатива&nbsp;сухой остаток. Кто-то должен делать это за них. А креативность роба и не заключается в выделении остатка. Они систему создают с множеством функций. И никто это за них делать не ...
Community Server