Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 1 - 44 из приблизительно 879 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Итоговое голосование

    Poман Валерьевич:Например, ДВ какбы пытается сопоставить меня с BTW, имея в виду, что у того точно есть ЧЛ и БИ в эго, но, например, для меня это вовсе не факт. скорее, с Марси, чем с btw (хотя, у того, конечно же, именно БИ и ЧЛ в эго, и то, что для тебя это не очевидный&nbsp; факт, тоже само по себе показательно) :-) но дело не только в ...
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу:Я по за бальзачки с большим сомнением в джечку. Ну просто фотка такая, а других я не видел или не помню. 2005: &nbsp;http://www.socionics.org/forums/17/778305/ShowThread.aspx &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу: a_propos:т.е. если и подозревать в БИ, то разве в &quot;джекливости&quot;, но это тоже неправда, логики не хватит Джечка тоже вариант. ну это, опять же, если отвлеченно смотреть, а в сравнении с джеками я в логике сильно проигрываю (она у меня по ПЙ просто первая, но по соционической модели вполне вписывается в болевую) &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Poман Валерьевич: Pу:Для напки шея тонковата. А для наповатой бальки - в самый раз. Тем более, эта непостижимая любовь к Ботве. кстати, а фотки Ботвы где-нибудь в природе существуют? интересно на него глянуть&nbsp; &nbsp; не покажу, но и по фотам тоже эталонный Бальзак &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу: SneerSnake:Отстаю от жизни. Добровольно или полюбовно?&nbsp; Посмертно. от видишь, ты тоже от бальзаков набрался :-) &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу:Тем более, эта непостижимая любовь к Ботве. Мы говорим - ЛЕНИН, подразумеваем -&nbsp; ПАРТИЯ, Мы говорим - ПАРТИЯ, подразумеваем - ЛЕНИН (с) Честно говоря, не представляю, как можно его не любить, это ж - Человечище! :-) &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Poман Валерьевич: Pу:Робеспьерис успел в Джекусы уйти. Не видел&nbsp; я как-то давно уже - ДВ в Напки типил&nbsp; _очень_ давно еще Мышкин был жив версия Напки тоже не самая странная (если не учитывать того, что Напки интуитами не бывают), просто чисто по жизни мне очень часто приходится быть &quot;паровозом&quot; , и мне это уже не ...
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу: Да мож она и сама донка. я деклатим и серьезный негативист :-) Pу:Погодь, разберемся еще, что это за &quot;В&quot;. Мож даже &quot;Balsaques&quot;. туда меня тоже однажды типировали но тут тот самый случай, когда разница познается в сравнении :-) Бальзак - это ТИМ моего подсознания скорей, альтер эго &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Poман Валерьевич:Кстати, чет вспомнилось щас, именно ДВ меня первая начала в Доны типить, дадада. &nbsp; я, кстати, пока что до конца еще и не отмела эту версию :-) &nbsp; &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Pу:Начинаю подозревать в гамлетогенности. я могу быть только кем-то из &quot;серьезных&quot; квадр без ЧЭ в ценностях т.е. если и подозревать в БИ, то разве в &quot;джекливости&quot;, но это тоже неправда, логики не хватит &nbsp; &nbsp;
    Posted to Дельта (Forum) by a_propos on January 21, 2011
  • Re: ДЭИР, посоветуйте что-нибудь плз.

    Poман Валерьевич: a_propos:этому практически нужно обучаться, любые слова будут просто словами ну это понятно Вика, а ты с ДЭИР имела дело?&nbsp; более чем &nbsp;
    Posted to NT (Forum) by a_propos on January 20, 2011
  • Re: ДЭИР, посоветуйте что-нибудь плз.

    Poман Валерьевич:Мне подружка из ЖЖ сказала что в ДЭИР есть что-то помогающее отличить свои цели от несвоих. да, собственное подсознание Poман Валерьевич:Как именно это можно сделать?&nbsp; Что именно почитать/поприменять? этому практически нужно обучаться, любые слова будут просто словами &nbsp; &nbsp;
    Posted to NT (Forum) by a_propos on January 20, 2011
  • Re: Смертельная обида

    спокойной ночи, давильщик :-))) &nbsp; &nbsp;
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей: &quot;любовь&quot; к этому разговору лучше вообще не приплетать - потому что под ним имеют в виду СЛИШКОМ разное вот упертый, а :-) вот например, разве по-твоему это не любовь? :-) Я уезжаю. Что ж, опять прощай, Кавказ мой, боль моя большая. Когда в степи колеса застучат, Мне кажется, я снова умираю. Не смейся, ты же знаешь, горы ...
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей:Дело совершенно не в этом) Дело в том, что человек, в отличие от всяких других &quot;объектов&quot;, тоже способен чувствовать))) Не обязательно то же, что и ты, возможно - что-то, чего ты в принципе не можешь чувствовать - но тем не менее) ...невозможно влюбиться в то, чему ты по определению до лампочки. В то, что раздавит тебя к чертям ...
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей: Потому что не &quot;одни и те же по характеру&quot;, а принципиально разные. одни и те же, просто в случае чуйств по отношению к людям добавляется еще и влечение :-) &nbsp;
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Мне вчера впервые стало стыдно за уважаемого человека

    Talia:Я заметила, что как только заходит серьезный разговор... Игорь мгновенно испаряется... да нафик ему серьезные разговоры? :-) насколько я понимаю, он просто нашел свою нишу и она его устраивает, поэтому когда ему начинают говорить о каких-то других нишах, то, по сути, навязывают ему уже свои ценности, а ему этого не хочется ...
    Posted to ST (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей:Возможно, по терминологии. Чтобы влюбиться в том смысле, о котором я говорю, в качестве &quot;объекта&quot; нужен живой человек. Без вариантов) Причем мне - женского пола)))) да это, наверное, не столько даже по терминологии, сколько вообще - концептуально :-) ты можешь испытывать одни и те же по характеру переживания и состояния души ...
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей:Не пример. Значит, суть? ну если не приведенный мною пример, то да, тогда выходит, что ты не согласен со мной по сути :-) &nbsp; &nbsp;
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
  • Re: Смертельная обида

    Aндрей:это говорит о том, что я понял - и не поддержал пример или вообще суть того, что я пыталась выразить? &nbsp;
    Posted to Обо всем кроме соционики (Forum) by a_propos on January 16, 2011
Community Server