Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 4 - 39 из приблизительно 769 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток: Сепхинороф:Запросто. Спросите любого хорошего врача - достаточно ли ему порой только лишь собственных наблюдений, чтобы поставить диагноз.Ключевое слово я изволил выделить. Да, именно порой (иногда, нечасто, в исключительных случаях) врач конечно может поставить диагноз без обмена информацией с пациентом. Да, это нужен особый дар, вы ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 7, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток: Я жопой чую Ну не страшно. Главное, чтобы думали вы всё же головой. каток: Сепхинороф:Ну почему же? А если человек без сознания? Врач должен уметь действовать в условиях минимума информации. Если это хороший врач, конечно.Любой, даже самый хороший врач никогда без слов пациента не узнает когда и как и что начиналось. Запросто. ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 7, 2008
  • Re: Глюки листая форум..

    каток: Не угадала :) Подумай ещё Остальные догадки менее гуманны, каток... Так что остановлюсь, пожалуй,&nbsp;на этой.
  • Re: Чужие (1986)

    Carlancon: чужой-гам, а его вековечный противник хищник-габ Я подозревала, что у этих симпатяг тоже должен быть какой-то информационный метаболизм;) А что за кадр, откуда? Не помню такого.
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 7, 2008
  • Re: Чужие (1986)

    Carlancon:рипли-дюма Приятно, Carlancon, совпасть с вами хотя бы в одном аспекте:) Учусь типировать, глядя на вас.
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 7, 2008
  • Re: Чужие (1986)

    Там был ещё один персонаж, тоже достаточно яркий;) А фильм я смотрела впервые лет 10 назад, так что как кого зовут, увы, не помню совершенно. Кроме Рипли, конечно. Она, по-моему, женщина хладнокровная и решительная - наверное больше всего подойдет штирлиц. А вы как думаете?
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 7, 2008
  • Re: Джек и подарки

    Пострел:&nbsp; здесь все так, с одной стороны вроде ужасно, а с другой посмотришь прекрасно&nbsp;и&nbsp;наоборот.&nbsp; Здесь, пожалуй, соглашусь. Например, с одной стороны посмотришь - вроде из многих тысяч людей едва ли один стремится к совершенству, а с другой стороны посмотришь - так вроде как и все стремятся... или: &nbsp;С одной ...
    Posted to Гамма (Forum) by Сепхинороф on January 6, 2008
  • Re: Джек и подарки

    Пострел: Сепхинороф: Пострел: А, вон оно что... Я то думал что-нибудь интересное увижу наконец, а&nbsp;тут&nbsp;все тоже&nbsp;самое.&nbsp;Подарки дарить надо уметь, ... Ну расскажите, что&nbsp;можно дарить, чтобы человек не загордился. а &quot;ну рассказать&quot; не получится Да, я могла бы и догадаться...
    Posted to Гамма (Forum) by Сепхинороф on January 6, 2008
  • Re: Джек и подарки

    Пострел: А, вон оно что... Я то думал что-нибудь интересное увижу наконец, а&nbsp;тут&nbsp;все тоже&nbsp;самое.&nbsp;Подарки дарить надо уметь, ... Ну расскажите, что&nbsp;можно дарить, чтобы человек не загордился. Пострел: ...&nbsp;а&nbsp;гордиться&nbsp;то&nbsp;нечем&nbsp;здесь&nbsp;вообще... А разве не вы выше написали это: Пострел: ...
    Posted to Гамма (Forum) by Сепхинороф on January 5, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    Ленуся: Это не совсем так. Мне было бы интересно услышать вашу критику. Ленуся: лучше спросить самих социоников. Это было первое, что пришло мне в голову - спросить самих социоников. Полученные ответы можно сгруппировать примерно так: 1. Объективных критериев типирования пока нет, но очень скоро они будут открыты. (На вопрос, каким же ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 5, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    Ленуся: Пока притяжение пересиливало грусть, я продолжала её перечитывать, жалея, что слишком короткая. А когда негатив перевесил, не без сожаления перестала Что-то похожее было и со мной в отношении &#39;&#39;Петушков&#39;&#39;. Только всё же грусть - это не тошнота, грусть просто&nbsp;весьма двойственное чувство, но не обязательно неприятное. ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 5, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток: Сепхинороф: Если некто принес вам в дом немного помоев, вы что, будете решать этически это, эстетически или сенсорно? Ну принес помоев. С целью? Без цели? А если он вам их на голову сложит - вы тоже будете решать, с целью или без цели? Или делать что-то будете, каток? каток: я лучше на &quot;ты&quot; перейду, не возражайешь). Вы уже ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 4, 2008
  • Re: Глюки листая форум..

    А что это вы капслоком заговорили, каток? Разволновались&nbsp;или&nbsp;расстроились?
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток: Сепхинороф: Вот вам, например, похоже сложно увидеть следствие, к которому ведёт моя посылка о том, что соционика - это объективная наука, основывающаяся не на объективных критериях. Посылка, которую вы пока не можете оспорить и поэтому вероятнее всего перейдёте на личности. Или вы это следствие видите? Уж не стремишься ли ты как раз и ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 4, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток:[А посылка нащет соционики - ну тут я готов даже предположить что тебе конструктив как таковой не нужен.&nbsp;... возникают подозрения что над тобой изощренно издеваются, ... Вово, я и говорю, вы с ним похожи.... бессмысленные заявления, алогичные выводы... В остальном вы с ним отличаетесь - он не может связать в предложении 5 слов, а ты ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 4, 2008
  • Re: Джек и подарки

    Пострел: Всегда найдется чем гордиться, даже если ничего нет, человек будет гордиться тем, что у него ничего ...
    Posted to Гамма (Forum) by Сепхинороф on January 4, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    каток: Сепхинороф:Пример вам будет, даю слово. Только сначала имеет смысл определиться с терминами, вы не против? Скажите, каток, как бы вы назвали человека, который прекрасно представляет, что его действия могут вызвать у окружающих отвращение или неприятные эмоции, но тем не менее делает это? Допустим так, немного гротескно: увидел человек на ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 3, 2008
  • Re: Венедикт Ерофеев – «Драйзер»

    Ленуся: Сепхинороф:И тем не менее книга была дочитана до конца?Дочитана и перечитана, У вас замечательно крепкий организм, однако. Остаётся только завидовать. У меня если книга хотя бы однажды вызвала тошноту - брошу. (И маловероятно что вернусь, по крайней мере такого опыта возвращения не помню). Не говоря уже о перечитывании... Очень не люблю ...
    Posted to Известняки (Forum) by Сепхинороф on January 3, 2008
  • Re: Какие подарки дарить тимам на новый год?

    Carlancon: Сепхинороф: Carlancon, у вас мало фотоальбомов с прекрасными иллюстрациями? много И&nbsp;у меня много. Не знаю кому бы отдать. Вот есть атлас грибов юго-восточной Азии. Иллюстрации прекрасные. Текста совсем немного, да и тот на латыни и китайском. В трёх томах.
  • Re: Джек и подарки

    Пострел: Сепхинороф: Пострел:В чем он проявляется у вас? То его и подкрепляет... Для меня вообще весь престиж ложный, т.к. гордость вызывает. Запонки вызывают гордость? канешна, прастые не надену, а в золотых прийдетса гардица. Чем? Чем гордиться-то придётся?
    Posted to Гамма (Forum) by Сепхинороф on January 3, 2008
Community Server