QUOTE (Midvy @ Aug 9 2004, 23:01 ) QUOTE (Yuliya_L @ Aug 9 2004, 11:53 ) Кстати, а как Штирли относятся к темным очкам? Я их почему-то терпеть не могу. Удивительно, какой ответ сходу пришел в голову на потоке - не люблю, потому что не могу взглядом воздействовать на собеседника!.. Да просто - не люблю..Это лишнее что-то... Да, точно. ...

QUOTE (salexey @ Aug 9 2004, 12:12 ) Почти про меня.<C поправкой на пол.> Кстати, а как Штирли относятся к темным очкам? Я их почему-то терпеть не могу.Аватаром навеяло...

QUOTE (Tot @ Aug 9 2004, 22:15 ) а какие есть неточные науки?до тех пор пока нельзя достоверно определеить ТИМ человека, соционика останется описанием взаимоотношений квадратиков, кружочков треугольничков и этой непонятной хрени что за этику отвечаетно прикладные вопросы она будет решать весьма спорно Философия, например. Или тоже не наука? Ну ...

QUOTE (salexey @ Aug 9 2004, 22:16 ) Это нечто среднее.Не особо верю в это, т.ч. хоть ВУЗ или издательство скажи, если знаешь.Это не недоверие к тебе. Не знаю ни ВУЗа, ни издательства, увы. Мне знакомый сказал. Короче, агентство ОБС. Так что можешь не доверять с полным на то основанием

QUOTE (Viky @ Aug 9 2004, 14:29 ) А к тяжелой музыке как относитесь вообще, достики? Я слушаю поздний tiamat. Но он не такой уж тяжелый. Мне легче сказать, какую музыку я НЕ люблю. Совершенно не могу слушать электронику, транс, и вообще все, что может вогнать в транс Такую... с повторяющимися паттернами. Ненавижу состояние транса от музыки. Я ...

QUOTE (salexey @ Aug 9 2004, 22:09 ) QUOTE (Yuliya_L @ Aug 9 2004, 23:04 ) Кстати, по имеющимся у меня сведениям, соционика уже вошла в вузовские учебники по общей психологии. Где? У нас, в России. Или ты это в смысле "не верю"?

QUOTE (Geos @ Aug 9 2004, 16:17 ) А универсального метода, возможно, никогда не будет. ИБО ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ. В том числе и сами типировщики. Что хорошо этику, то логику -... И наоборот. Да, я тоже думаю: проблема типирования - это не столько методика, сколько то, что типирующий пока не может исключить погрешность себя как измерительного прибора

QUOTE (Tot @ Aug 9 2004, 16:06 ) соционика слишком неточна, что б быть наукойдо сих пор нет самого кареугольного камня - а именно вполне надёжной системы определения ТИМа человека - так о какой науке может идти речь? Другими словами, ее можно отнести к неточным наукам. Такие (сюрприз) тоже есть А за надежностью - в швейцарский банк. Или тогда ...

У меня подруга есть Штирля. Так вот, у нее в одежде существует два стиля: свой-в-доску-парень и шикарная леди. Первый стиль для повседневности, второй - для выхода в свет. Причем она так преображается... даже походка меняется. Единственное, что объединяет - в обоих случаях она выглядит ухоженно. Подобные превращения приводят меня в восторг. ...

QUOTE (Анастасия @ Aug 6 2004, 11:52 ) :-( реал нужен..сообо хорошо шутить когда в реале с человеком уже встречался...тут интонаций много...по ходу длительно общения в форуме начнешь понимать когда кто стебеться, когда серьезно говрит. Поразительно! На моей памяти очень похожую мысль - мол, когда пообщался в реале, адекватнее шутки ...

Хочешь, кину тебе свои мысли про Догвилль, которые были высказаны мной на другом... ну, можно назвать это форумом ? Там один товарищщ (Жуков, кстати) высказал мысль, что основная идея фильма в том, что все люди внутри сволочи, а Грейс - несчастная жертва Вот мой ответ:___________начало цитаты____________________________________________... тут ...

Тестовое сообщение