suavik:Все его лица однослойны - они искренние, открытые, но сколько не всматривайся, там все тоже самое, ничего нового не открывается. Попробуй взять фотографию улыбки, хоть из Космополитена и долго всматриваться. Долго, не меньше минуты. Она начнет меняться - появляется озабоченность, улыбка растягивается в вымученный оскал, в движение ...

OlesyaLim:Эмммм.... Я просто реально больше доверяю типированию при приеме на работу, где задают вопросы, получают ответы и имеют предстваление и о деятельности человека, нежели взгляду на фотке и узловатостям на пальцах.Твоё право. OlesyaLim:Да, кстати, брыкаюццо вроде животные, к коим я не примыкаю. Да не вопрос. OlesyaLim:з.ы. а ...

Rearden: Beauty:Если речь реально о ТИМе автора, то имхо Гексли. штоб Гексли 5 лет не был в отпуске??? ну если он только работает тамадой Мы же не знаем всех обстоятельств..

RWinnеr: А чем по-твоему отличается ролевой от творческого? http://www.socionics.org/forums/38/1381550/ShowThread.aspx#1381550  

RWinnеr:Ты еще напиши - "белоэтические"  Не, не напишу. Уволь. RWinnеr:А чем по-твоему отличается ролевой от творческого? Это НЕ риторический вопрос Если коротко - это как "быть" и "хотеть казаться". "Хотеть казаться" - это ролевая. "Быть" - это творческая или базовая.

OlesyaLim: По лапам типирують. А по ушам и хвосту?..  о наболевшем, так сказать) Эт я не в сторону того, что нововведения опасны и давайте читать многа букав, а хотябы к тому, что если уж маитесь чем-то сомнительным, таки не пытайтесь это выдать за истину.  А я какбэ актер. Мну умеет и сенсором быть, и логиком. И чебурашкой и ...

Если речь реально о ТИМе автора, то имхо Гексли.

Откуда интуит то родился... Вполне нормальный сенсорик.

suavik: Я определился наконец. ЧЭ многомерная, но иррац, и нифига не болевая БС, да и статик он. Гексли Та ну, какая Гексля... явный рационал по фотам. Как и Бейкон..

RWinnеr: Robespierre: 2. вторая неделя - лёг на операцию косметическую? по изменению пола с новыми-то зубами )))

Carnevale di Venezia:мне он видится рационалом :)Он тут всем видится рационалом. Кроме шальной версии Габа.

ну пусть будет :)

Сенсорик: В движении. Рационал:

Скромный инкогнито:Не просто. Суть в том, что амплитуда раскачивания торса в фронтальной плоскости у Путина существенно выше, чем у Медведева. Отсюда и иллюзия "внушительности" и "уверенности". :) Ну и более расставленные локти играют роль конечно, и наклон головы. Почему же иллюзия. Раскачивает торс, расставляет ...

RWinnеr: Beauty: Хреновенько видно. Но интуит, конечно ) Ответ не правильный, попробуй еще раз а то буду в Досты тебя прилюдно типить Не проканают ваши гнусные манипуляции и угрозы Ну правда, Ром. Какой сенсорик-то. Если только ролевой...

MaskaGrusti: Beauty: MaskaGrusti: Пазл недавно сложился)))) В семье привили рациональные ценности. Мама - Штирлиц, дедушка Гамлет, а вот бабушка возможно Жу или Дра, какая-то ЧС. а давно сложился-то? На днях буквально)))))) После того как Ру сказал что Гексли, я хоть и была удивлена, но потом вся взаимосвязи и отношения стали понятны сами ...

MaskaGrusti: Пазл недавно сложился)))) В семье привили рациональные ценности. Мама - Штирлиц, дедушка Гамлет, а вот бабушка возможно Жу или Дра, какая-то ЧС. а давно сложился-то?

Скромный инкогнито: Beauty:Но все равно Путин смотрится значительно внушительнее и увереннее. И про руки ты прав. На большом фото видно, почему - Путин отклоняет туловище к центру пространства сразу от щиколоток, а Медведев - только от пояса. :) Даже кажется, что ноги до пояса отклоняются в противоположную сторону.Я, может, тебя разочарую ...

Скромный инкогнито:Кажется, мне попадалась эта фотка в большем формате, и там отчетливо видно, что они идут практически на равном расстоянии от центра дорожки. Некоторая экспансивность Путина проявляется в другом - левую руку он отставляет далеко в "нейтральную зону", в то время как Медведев свою правую руку держит прижатой к ...