Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 2 - 86 из приблизительно 1,719 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Любоффф.... Всем этикам отвечать обязательно!

    Помню, у нас возник спор по поводу того, в чем различие влюбленности от любви. Так вот. Нашла интересную статью на эту тему. Такое разделение кажется мне наиболее правильным и подходящим. http://www.socionik.com/thread/122-0.html#5
    Posted to Соционика - это просто! (Forum) by Smailish on February 28, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    наусегда!
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 27, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    когда ж оно будет-то уже....?!
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 27, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    дивиденды
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 26, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;olegab wrote: &nbsp; Субъективная гюговская интерпретация, обусловленная особенностями информационного метаболизма ... к томуж не совсем эээ честная/откровенная. Э-э-э... ваще-та это не субъективное мнение это еще тетенька Аушра сказала. Так шта... &nbsp;Olegab wrote:Напки по-своему хорошие, и Гюги хорошие, и все ТИМы хорошие просто ...
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 23, 2006
  • Похвалите Напок, угу?

    Гы! Гюги не умеют завидовать по природе, если что Напки по-своему хорошие, и Гюги хорошие, и все ТИМы хорошие просто для каждого иерархия ''хорошести'' своя, вот и все
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 23, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    всем спасибо, все свободны.
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 23, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;Smailish wrote: &nbsp; Ты слишком наивная, прямая и ни разу не интригантка, нет стремления к повелительству (это одна из основных черт). В моем представлении - милый одуванчик. Не вижу ЧС ни разу а базовая она так не может..Она на то и базовая, чтобы ее видно было сразу. Почитай Талию, почитай Катрин, да ту же Olgin почитай - у них ...
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 23, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    Я возьму два!
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    творог
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;keal wrote:Никогда не считал Напок злобными девушками, да и как можно если они не такие А никто их тут таковыми и не называл :))
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;Fei4ka wrote:Что в твоем понимании ''настоящая Напка''? и чем я на нее не похожа? ;)) &nbsp; Ты слишком наивная, прямая и ни разу не интригантка, нет стремления к повелительству (это одна из основных черт). В моем представлении - милый одуванчик. Не вижу ЧС ни разу а базовая она так не может..Она на то и базовая, чтобы ее видно было ...
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;keal wrote:Вот player567 правильно сказал, я не люблю власть, но командую, очень редко правда, но бывает А ты Нап что ли? А что ты так Напок не любишь? Откуда такой вывод? я такого не говорила
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;keal wrote: Их власть на меня не действует, по этому я не считаю их властолюбивыми. Властолюбивый подчинил бы все вокруг. Ну ты вдумайся в то, что ты сказал:)) если на тебя они не действуют, то это не значит, что они не властолюбивые! Кто такой властолюбивый человек? Тот, кто ЛЮБИТ власть, любит править и так далее. Но этот вовсе не ...
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Похвалите Напок, угу?

    keal, здесь ты не прав :) с чего ты решил, что все? Я, например, никогда не буду подчиняться такой особе. Это уже не все :)) Они же живут властью, интригами, сквозь эту призму видят мир (сочетание в эго ЧС+БЭ), а ты говоришь ''некоторые'' :)
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Re: Похвалите Напок, угу?

    &nbsp;keal wrote:Smailish, некоторые Напки властолюбивы, но это не мешает им любить и творить добро Что значит некоторые? ВСЕ! Власть - это их основная ценность. К тому же базовая функция -&nbsp;силовая сенсорика. Мне кажется, господа, что вы значительно путаете ценности качества Гюг с Напскими. Мое ИМХО - Fei4ka не похожа на настоящую ...
    Posted to Гамма (Forum) by Smailish on February 22, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    дура
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 21, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    яхта :)
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 20, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    голл
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 20, 2006
  • Самая несерьезная тема :))

    арозА упал ан алапу азор а
    Posted to SF (Forum) by Smailish on February 20, 2006
Community Server