Доступно и всерьез о людях и  взаимоотношениях между ними
Добро пожаловать в Socionics.org Войти | Регистрация | Помощь

**Поиск

Вы искали:
Результаты 1 - 20 из приблизительно 387 сообщений. Поиск занял < 1 секунд.
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Не-а. Креативные оба.Сюрпрайз... Как ты в доны половину социона записываешь, так, видимо, и в креативные тоже. ЧИ повсюду мерещится? Стоит ли судить об объяснении, не видев его ни разу? ;)Ну, что имеем...&nbsp;Мне по фразе &quot;Любой из 4-х подтипов может быть логическим в зависимости от того, накой нальности тип и с чем блокируется ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Конечно наводит: что ты вновь ищещь оправдания своим домыслам. ;)Хм, не понял, к чему это, ну да фиг с ним... Тождики-креативщики, видимо, друг друга неразумиют... Вот скажи: Гикс - гармонизатор, Кривошеев - нормик? (Разумеется, не доны.) Я правильно понял твою систему? Ты считаешь подтипы важным критерием совместимости, и объясняешь их ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Местные примеры донов других подтипов:Понял, все те же старые подтипы. Как&nbsp;в японской группо-кровной типологии. Только у тебя, в отличие от японцев, думаю, корреляция с группами не прослеживается? Тоже понятно почему... А совместимость по подтипам, по всей логике,&nbsp;должна считаться не менее важной, чем по типам. Верно? Ни на какой ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Да что там лукавить - креативный я.Значица, тождики&nbsp;мы&nbsp;полные? Сильно... А можешь привести пример логического подтипа, ну и других тож? каток:А расскажите мне за что это немцы например не любят англичан?Потому что догматики те еще, и их догматы с&nbsp;английскими не совпадают.&nbsp;К тому же, немцы&nbsp;БСники и ЧСники, в отличие ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Вот за это я и не люблю Англию. И некоторые другие заграницы. Не знают там нашу народную любимицу Масяню и самородка Куваева.Масяня... Теперь вспомнил, где фамилию Куваев слышал. Насколько помню, &quot;юмор&quot; там действительно донский. За что и не люблю... Кстати, на НСО&nbsp;осеннее обострение&nbsp;- они взялись Саенко из жуков ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:А мне она по той же причине не нравится. :)Вот такие разные у тебя ENTA. Правда, сдается мне, что ты просто &quot;начитался советских газет&quot;. &laquo;Алё, кто это? Директор? Да пошёл ты в ж..., директор! Не до тебя сейчас&raquo;. (Олег Куваев, ENTA).Без понятия, кто это и откуда, но могу предположить, что нечто вроде &quot;юмора&quot; с ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:В первом случае положительно ценится ЧЭ и БЛ (Россия), во втором - ЧЛ и БЭ (Англия).Верно. Видимо поэтому мне, как &quot;дону&quot;, нравится Англия? Последнее - как раз характерно для комбинации уступчивость + квестимность&nbsp;+ рассудительность.У нас несколько разное понимание терминов. По мне, уступчивость: &quot;Надо!&quot; - &quot;Ok, ...
  • Re: Тип Гикса

    RWinner:ОН - Баба-Ягааааааааааааа!!!!!!!!!!!!! *пресс болит уже нахуй ацмеха*У Рвиннера, как обычно, манифестация ЧС.
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Все, что я хотел сказать - что не отношу это к дихотомии этика-логика.Вообще, эта дихотомия - миф.&nbsp;Практически все соционики записывают &quot;эмотиков&quot; в &quot;этики&quot;, а остальных - в &quot;логики&quot; (независимо от наличия логики как таковой). У всех, конечно, свой &quot;порог отсечения&quot;, но в любом случае БЭ редко кто ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Как-то неконкретно у тебя получается. Нечто сферическое. :)Ну напиши, что ТЫ считаешь важным. Может быть, у тебя более параллелепипедно получится. А я прокомментирую. Я помню, каких ты подбирал &quot;тождиков&quot;. В этом определенно что-то есть, причем генетическое. Но на что эти черты влияют в отношениях и способностях к работе, я право ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Важные для кого/чего? ;) Не бывает важности абслютной. Она всегда привязана к определенной задаче.Само собой. В частности, важные для предсказания отношений между людьми и поведения человека,&nbsp;для выяснения совместимости или пригодности человека для конкретной работы, для&nbsp;выработки советов, как это все улучшить.&nbsp;Короче, для ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Кстати, сранивая в самых общих чертах МБТИ, соционику и INFO-ESTA, я&nbsp;классифицирую их по &quot;длине кода&quot;. Тебе как генетику такой подход должен быть близок.Ну, не назвал бы себя генетиком, но подход понятный и разумный. Что ж, интересно будет почитать твою&nbsp;теорию. Вполне возможно, некоторые идеи окажутся полезными. Однако, ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:Ты имеешь в виду названия или сами феномены? Феномены сохранились. От них никуда не деться.&nbsp;А названия изменились. В призанах Рейнина, кажется, только тактик/стратег остались, остальные все по-другому названы -&nbsp;в рамках новой интерпретации.Тогда это уже признаки Кривошеева-Степанова? IMHO, у Рейнина скорее не признаки, а приколы. А ...
  • Re: Тип Гикса

    Pу:А типы, подитипы и отношения те же, в том же количестве. Модель отличается полнотой. Внутренние взаимосвязи четкие - все признаки Рейнина выведены один из другого по единому принципу.Мда... Если сохранились всякие заказы с миражами, да еще и ПР - печально дело...
  • Re: Тип Гикса

    Praetor_Gix:Да, 16. Интертипных,ессно - тоже. Решили не плодить новых сущностей.Понятно, что интертипных столько же. Я имел ввиду, они совпадают с соционическими&nbsp;или отличаются? Если такие же, в&nbsp;чем&nbsp;смысл-то?
  • Re: Тип Гикса

    Praetor_Gix:Будем ждать. &quot;Бальзачко&quot; наш тож сейчас делом занимается - книжку пишет :))Долгонько что-то&nbsp;пишет... А моей не будет...Во всяком случае, той, на русском языке&nbsp;и про попсовую типологию.&nbsp;Нецелесообразно оказалось... Звиняйте. И правильно. Ибо кривая она, но все же кое-какую адекватность реальности имеет, если ...
  • Re: Тип Гикса

    Praetor_Gix:Рад, очень рад, что ты заглянул.Рад тоже, что доставил тебе такую радость. Как там деятельность твоя научная? Что новенького?Нормально идет. Новенького до фига, но пока без комментариев. Думаю, если осилим,&nbsp;результат будет похлеще, чем в&nbsp;The_Bell_Curve&nbsp;. Только вот не вижу твоего голоса за ЛИЭ. Или ты эту версию уже ...
  • Re: Тип Гикса

    Praetor_Gix:Индиго, интересно, где щас пропадает...... - ЛИЭ Да почему ж &quot;пропадает&quot;? Научной деятельностью&nbsp;занимается.&nbsp; Вот решил раз в полгода посмотреть, чем тусовка соционическая живет, мож идеи какие новые появились.&nbsp;Ан нет. Знакомые все лица&nbsp;все также типируют и перетипируют друг друга,&nbsp;никак не приходя к ...
  • Re: Фотогалерея Дельты 3

    Praetor_Gix:Надо будет написать ему ''Ефим Михалыч, превееед!''. Заодно и познакомлюсь :))Так вы все еще не знакомы? А я думал, ты давно уж член группировки ''Степанов-Кривошеев и Ко''. Praetor_Gix:Так я смотрю не что ты пишешь, а КАК ты пишешь. Пробегаю текст без привязки к содержанию :))И это правильно! Тока создается впечатление, что аспекты ...
    Posted to Степанов. INFO-ESTA (Forum) by Indigo on April 23, 2006
  • Re: Чудеса на "идеалах"

    &nbsp;Pу wrote:Предлагаю бросить болтовню и заняться типированием этого источника.Как там типировать, ни интервью, ни фоток нормальных...
Community Server